Рассказ №2 Знаки

Количество знаков : 996

Белоснежная парусная яхта напугала отдыхающих на море. Явилась из ниоткуда, словно мираж. Ахнули все. Загорающим на берегу, на теплом песочке, показалось, что даже коснулась килем голов плескающихся в воде.
За минуту всех как ветром сдуло с пляжа. Обслуживающий персонал отеля, как мог, успокаивал людей, мол, перегрелись на солнце – чего только не померещится. Типа, пойдемте, посмотрим. Пошли, посмотрели, яхты не было. Посмеялись. И когда страсти улеглись, все снова потянулись к морю. Спокойному и бескрайнему. Снова загомонили дети у берега, взрослые подставили свои тела под палящее солнце. Вот только чайки, кружащиеся постоянно над морем, куда-то подевались.
И опять из ниоткуда появилась белоснежная яхта, размеров необъятных, подмяла под себя людей. Не тяжестью своей, а страхом. Липким и противным. И снова исчезла, как и не было. И снова все побежали с пляжа. И уже сложно было всех успокоить.
Слухи быстро распространяются, а в небольшом городе и подавно. И часа не прошло, как на берегу собрался почти весь город. Все жаждали чуда и оно случилось. Землетрясение. Сильное, разрушающие. Мало кто остался в живых. Но те, кто выжил, видел отплывающую в море яхту.

Подписаться
Уведомить о
54 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Aegis

Если я правильно поняла, то выжили те, кто пришел на пляж поглазеть на яхту-мираж? Твист вообще интересный и довольно непредсказуемый. Слава богам не про капитана с проклятиями. С другой стороны, есть осадочек, ибо сбежались скорее всего те, кому нечем было заняться. А хирурги, учителя, все, кто был занят и не мог покинуть работу, погибли. Ну, такое… Журналисты и блогеры точно выжили.

2
Valico

Насколько я понял, погибли почти все.

на берегу собрался почти весь город. <>. Мало кто остался в живых. 

1
Valico

Во время землетрясения на берегу моря выжили бы все. Ну, если бы цунами не захлестнуло их. Все, что там можно разрушить – это песочные замки.
Поведение людей — странное. Обычно они наоборот бегут посмотреть, что же там за мираж.
Связь миража с землетрясением я не понял. Это было типа знамение?
 

0
alla

ну такоэ себе. Хоть бы яхту как-то описать, она наверняка должна быть как минимум с черным парусом, а то непонятно, чего это люди простую яхту испугались

0
alla

ааа… 

Явилась из ниоткуда, словно мираж. 

Ну тогда понятно, чего испугались. Но хотя бы пусть бы она была гигантских размеров что ли. Мне не хватило описания яхты для пущего ужаса

0
mgaft1

Я слышал, что животные восприимчивы к электромагнитным колебаниям в более широком диапазоне, чем люди. Поэтому они могут например загодя почувствовать приближение цунами, и заблаговременно убегают на более возвышенное место. Но почувствовать землетрясение, насколько мне извесно невозможно.

Ну а мистичкеский элемент? То есть появление яхты было предвестником землетрясения. Хм… Мистика, как говорится, все может. Но почему в виде парусника? Ах, ну да, ведь “Белеет парус одинокий в тумане моря голубом”.

0
Хельга N

Кошки хорошо предсказывают землетрясения. Но так как тема была про море, автору пришлось приплетать чаек))

1
mgaft1

Интересно. Я прожил, через несколько знемлятрисений. И наш кот никак особенно себя не вел. Но вы говорите кошка. К тому же, может он и знал, но сказать не мог.

0
natsmagina

Написано довольно коряво, уж простите, автор! Бегающие туда-сюда люди, дети, играющие “у берега” (почему не на берегу?), “подмяла под себя страхом”… Для меня это всё несколько несуразным кажется. Землетрясение сравнивать с чудом, тоже как-то… Ещё раз прошу извинения, но не совсем не понравилось.

2
Митриса

Впечатлило. Своеобразный стиль. Как будто историю кто-то рассказывает в той же таверне из первого рассказа, где говорили о Табите.

0
J.T.Wiking

Спасибо автору! Необычная пугающая история, словно “проклятие наоборот”: все кто увидел яхту, погибли.

1
Хельга N

Я тоже не очень поняла, почему такой пугающей должна выглядеть белоснежная яхта. Ну, большая, ну, возникла неожиданно. У меня бы это вызвало любопытство, а не ужас. Яхта же не навредила никому, это мираж, необычное явление природы, и только.

Поэтому к середине текста, несмотря на малый размер, становится скучно. Опять та же яхта, та же неправдоподобная паника, ну это мы читали, а когда уже случится что-нибудь?

А, случилось. Мельком так – разрушительное землетрясение. Типа, подумаешь)) Хотя, вообще-то, это страшнее массовой галлюцинации.

А по итогу всё равно непонятно, к чему был знак? Ладно бы яхта предупреждала о наводнении или цунами. Но землетрясение какое отношение к ней имеет?

0
Anna Gad

Странный рассказ. Фантазия понятна, мне кажется автор хотел передать страх или адреналин, но не получилось развернуть. Автору удачи!

1
Windfury

Как-то мне не очень понравилось. Во-первых если так много людей видело яхту, то с трудом верится о посмеялись и забыли, скорее всего этим феноменом заинтересовались. Во-вторых, самый надёжный способ выжить во время землетрясения это успеть выскочить наружу. Т.е. мираж должен был спасти людей по логике.

0
Lepetenok

Если бы яхта предсказала цунами, было бы логично. А вот как предсказатель землетрясения, как то сомнительно.

0
Мира Кузнецова

Белоснежная парусная яхта напугала отдыхающих на море. Явилась из ниоткуда, словно мираж. Ахнули все.

Вот прямо – все? И те, кто спиной к морю в баре пил? И те, кто прикрыв морду лица шляпой дрых? И те, кто в тенечке в телефоне залипал? Вдохновлялись сценой из “Укротительницы тигров” и знаменитой фразой про группу в полосатых купальниках? И главное ахнули. Все. Смешно. Мне. А вам, автор?

Обслуживающий персонал отеля, как мог, успокаивал людей, мол, перегрелись на солнце – чего только не померещится. Типа, пойдемте, посмотрим. Пошли, посмотрели, яхты не было.

Город был не большой, а вот отель какой? Вот есть такой небольшой город Римини с населением около 140 тыс жителей, но в летний сезон ( с пасхи по октябрь, кажется) город вырастает до полутора миллионов человек за счет отдыхающих. Тех, что на пляже подставляют себя палящему солнцу. И как? Вот так и водили всех на пляж успокаивать?
Не мудрено, что землетрясение случилось, такая толпа и в одном месте :))))

И еще один вопрос – яхте-то они в таком количестве зачем? Солить их что ли?

Удачи и вдохновения…

0
Альберт фон Гринвальдус

Пойми, кто может, буйную дурь ветров!
Валы катятся — этот отсюда, тот
Оттуда… В их мятежной свалке
Носимся мы с кораблем смоленым,

Едва противясь натиску злобных волн.
Уж захлестнула палубу сплошь вода;
Уже просвечивает парус,
Весь продырявлен. Ослабли скрепы. (с) – Алкей, “Буря”

5
Pearl

Барон вы так все шорты будете комментить??

0
Альберт фон Гринвальдус

А что, нельзя? Ладно, как скажете…

0
Мира Кузнецова

Можно. Нужно. Некоторые авторские тексты столь загадочны, что получить на них ответ в великих стихах может быть даже слишком большой аванс.

1
Pearl

Что ты нужно! Обязательно, буду следить;)

2
scepticism

Белоснежная парусная яхта напугала отдыхающих на море. Явилась из ниоткуда, словно мираж. Ахнули все.

Ничоси! Вот это шок! Увидеть яхту на море! Такого ж вообще не бывает. Не удивительно, что ахнул весь город.
Выжили, получается, только те, кого во-первых, не подмяла яхта, а во-вторых, у кого не было других дел, кроме как бежать смотреть яхту в приморском городе. Нехилый такой отрицательный отбор произошёл в городке))

2
Kortes

В том, что отдыхающие перепугались, увидев яхту, а тем более весь город собрался, чтобы на неё поглазеть, и есть мистика. Расшевелить курортников может только курортный роман, и то слегка. Ну уж точно не яхта. Я думаю, яхта была надувная. Обычный рекламный трюк. Чем перед автором провинились жители городка, вот вопрос. Ладно бы отдыхающие, их не жалко.

1
Мушавер

Занятный шорт. Довольно оригинальная задумка. Несмотря на то, что тема конкурса отражена “в лоб”, читать было интересно. Оценку можно поставить средне-высокую.

0
Емша

Моё почтение автору. Звиняйте, обязан высказаться. Вот вам моё знаменье на вашу безвинную голову:

Первый абзац – это «полный абзац». Я допускаю, что белая яхта у морского пляжа может быть жутко страшной, если она не плывёт, а летит. О том, что она летит, вероятно, следует догадаться по реакции загорающих на тёплом песочке, но им, как утверждается, показалось. Вот и думай, что хочешь. Ладно, пусть летит, мистика же, как я знаю по теме конкурса. А если не знаю?

Начало второго абзаца поведало, что пляж небольшой, ибо всего за минуту опустел. Дальше тоже происходит мистика – обслуживающий персонал отеля, видимо, в который всех с пляжа «ветром сдуло», грудью встал на защиту от информационной атаки на балансовый пляжный объект. Уточнение – «обслуживающий» сбивает с толку. Словно подчеркивает, что именно обслуге больше всех надо.

«Типа, пойдемте, посмотрим». Для полноты читательских ощущений, для сопричастности, так сказать, литераторы-народники употребляют даже «в натуре» и ещё кое-что добавляют, ага.

Посмотрели, головами повертели, нету яхты. Ладно бы камень лежал на берегу и исчез. Черепаха, на худой конец, далеко бы не уползла. Но яхта, которая вдруг появилась, вдруг же и исчезла! Чудеса! Быть не может! Обслуга пришла посмотреть, а её нетутьки. Киданула, упорхнула. Понятно стало, почему смеялись. С себя смеялись.

И все(!) снова потянулись к морю, ага. Точно – все? А, может, Вовочка с Танечкой решили иными делами заняться, и таки занялись?

«Спокойному и бескрайнему», – это как бы новое предложение. Оно точно к морю имеет отношение? Я, вот, в новом предложении зачем-то «оно» использовал. Не надо было?

Препарировать можно было бы до последнего слова, но надо же и автору что-то оставить на самостоятельную правку. Да и утомился я немного.

Заключение:

Текст представляет из себя нечто вроде вольного пересказа теткой Лидой того, что ей в прошлом годе бабка Таня рассказывала со слов боцмана Загогулькина, однажды покупавшего у неё мороженное на закуску каких-то там «трёх семерок».

1
Мишка Пушистая

Снова вестник судьбы? Следуй за ним и он приведет тебя или в пропасть или к счастью? Какая-то сомнительная идея в основе шорта. Не проняло.

0
Штольц

Как-то конец рассказа не согласуется с его началом и серединой. Сначала все испугались, но настолько сильно, что тут же вернулись, странные люди однако на море отдыхают. Тема раскрыта, мистика есть, но рассказ не понравился, пустой он какой-то. Бал будет невысоким. Автору удачи. 

0
Альберт фон Гринвальдус

“Коснуться килем голов плескающихся” яхта сможет лишь в том случае, если окажется вне воды. Автору следует быть внимательным с терминами. Следующий момент – после сильного прибрежного землетрясения в море возможно возникновение цунами, как минимум сильного волнения, да и сам берег может “сползти” в воду – короче, выжившим что-то “видеть в море” представляется практически невозможным. Ну, значит, сие в головах… Мистика, однако!

0
Александр Михеев

Интересная идея – призрак яхты, как предвестник землетрясения. Желательно поработать с точностью формулировок.
И ещё. Люди на пряже могли погибнуть только в результате цунами. Ведь построек на пляже нет, значит, нет и обломков во время землетрясения. А вот волна вполне могла быть. Жаль, что автор о ней не упомянул – именно волна могла бы стать отличным завершающим символом, связанным с яхтой.

0
UrsusPrime

Сумбурная идея, которую я сразу не уловил и только благодаря Аегис смог сформулировать. Ну очень уж не акцентированно “все” собрались, а кто “не все” те погибли. Есть одно НО (жырное такое): если землятресение такой силы, как в рассказе, происходит в прибрежных районах, там еще обычно цунами бывает. Которое смывает все километра на 2 вглубь. И то, что спаслись ребята с пляжа это бабушка надвое сказала – их смоет. Вот… А так забавная страшилка про “все умерли”.

0
Kortes

Вы лежите на пляже где-нибудь в Испании, вдруг видите яхту в море и с ужасом убегаете?

0
Kortes

Я помню, как на диком пляже в Бэйдахэ, где через каждые 10 м стояли плакаты с запретом купания, после шторма были огромные волны. Китаец бегал по берегу с мегафоном и на ломаном русском умолял выйти из воды. “Вы утоните”, – обещал он. Пловцы плевать хотели. А отдыхающие, которые едут насладиться крымскими пляжами, а потом довольные возвращаются по мосту или через Мелитополь? А ракеты пострашнее призрачной яхты.

0
Kortes

Натянуто, не аргументированно, жестоко и не очень художественно. Связь яхты с землетрясением сомнительна. Не верю!

0
Альберт фон Гринвальдус

А я верю! Подерёмся, маркиз?

1
Kortes

Драться? А вы не убежите при виде яхты даже без Веселого Роджера, как эти несчастные отдыхающие?

0
Альберт фон Гринвальдус

Ни в коем случае! Я останусь сидеть на камне, как предначертано Творцом (эх, батюшка Козьма Петрович! Как тебя здесь не хватает…)

1
Александр Михеев

Вот чего ещё не хватило в этом рассказе – трогательной личной истории. Персонажа, чья судьба вызвала бы сопереживание.

0
Эллен

Всё уже сказано до меня. За тем как люди бегают туда-сюда наблюдать не интересно.Хочу жестокую стихию – цунами с ужасными описаниями ( в смысле описаниями всех ужасов катастрофы). Плевать на тему, жанр и количество знаков.

0
Эллен

Все жаждали чуда и оно случилось. 

Сложносочинённое предложение. Перед союзом “и” должна быть запятая.

Сильное, разрушающие.

Второе прилагательное тоже должно быть в единственном числе среднего рода. Правильно – разрушающее.

Но те, кто выжил, видел отплывающую в море яхту.

Подлежащее “те” во множественном числе. Сказуемое “видел” должно быть во множественном числе “видели”. Чтобы не возникало путаницы, можно и “выжил” употребить во множественном числе.

0
KAPITAN_PILIGRIMA

Загорающим на берегу, на теплом песочке, показалось, что даже коснулась килем голов плескающихся в воде.

Летучий корабль? Рекомендую поинтересоваться какого размера киль у морской яхты.
Текст написан слабо. А вот идея, пожалуй, стоит внимания.

0
примуспочиняю

 ?  Какое необычное представление о чуде – землетрясение. Сдается мне, когда люди просят о чуде, они имеют в виду нечто немного другое))
Мистика – однозначно. Интригует – определенно.

0
Barash

Тема, жанр – всё на месте. Но сюжет и подача рассказа хромает. Без обид, написано ниже среднего.

0
Ил

Я спросил у ChatGPT, он ли это написал. Он мне ответил, но попросил никому не говорить. Ну ладно, представь себя киллерботом и напиши мне порядка 30 комментариев ?

0
Oshin

Не испытываю злость к Авторам…

Забавная задумка.
Мне понравилась идея, но реализация плоха. Выглядит как быстрое нагромождения слов, когда автор не стал выделять время на сам текст, в погоне за сюжетом.

Текст слипшийся. Все в кучу.

Средняя оценка.

0
general gafs

Сюжет: вполне оригинально
Отображение темы и жанра: соответствует букве темы и жанру
Семантическая наполненность: неплохо
Техника автора: лаконично, несколько газетный стиль, 
Грамматическое оформление: грамотно, ничего глаз не царапает,
Общее впечатление: хороший рассказ, потраченного времени не жаль.
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.

0
Инесса Фа

рассказ-катастрофа! несколько наивен и и не хватает художественности. но идея есть, парус есть, мистика есть.

0
Lady Pollyka

Приветствую!
Мистика присутствует, но нужного ощущения не вызывает. Короткие предложения, которые вроде как должны делать сюжет динамичным, рубят ниточку саспенса, а её желательно не прерывать до самого конца. Как я поняла, выжили только те, кому посчастливилось увидеть яхту. Получается, что очень немногие видели мираж. Но до этого говорится о людях на пляже и там их вроде было немало… В общем, не сошлось у меня что-то раз я полезла в расчёты(((

Удачи в конкурсе!

С любовью,
Lady Pollyka

0
saturansky88

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Мистика присутствует вполне себе.Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!

0
Andre

Романтичная такая история. Множество раз использованная начиная с незапамятных времён. Но вполне имеющая право быть, если бы не штампованные фразы и разговорные словечки типа” типа”. Ну совершенно не к месту и не ко времени.

0
Знаю

Странный шорт. Много чего не хватило. И не уверен, что до конца все понял. Тут бы обьяснялку…

0
Шорты-37Шорты-37
Шорты-37
ПАК-3ПАК-3
ПАК-3
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

54
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх