Рассказ №10 Трудности восприятия

Количество знаков : 777

Рядом с бывшей художкой трое молодых ребят общались с женщиной лет сорока.
…– Помнишь, я в магазине шла к кассе с шоколадкой, а ты спецом вперёд с полной телегой забежала? – сказала девушка, прыгая на затылке собеседницы.
– А как орала: «Дорогу, черти!», когда мы на пленэре стадики сушили, мол, тачка у тебя крутая, поэтому все должны место уступать? – подхватил парень, работая монтажкой по спине женщины.
– Друзья мои, вы очень буквально поняли выражение «вбить в землю», мокрого места не оставите! Один мудрец сказал: «Мы — рябь на времени». Повезли её на пруд, увековечим в образе ряби, – завершил диалог другой парень.
***
«Откровение» или по-гречески «апокалипсис»… Никто уже не помнит, когда он начался. Люди вдруг осознали, что работать на благо общества – бессмысленно. Без связей карьеру не построишь, дожить до пенсии – маловероятно. Это и явилось Откровением, после которого «черти», стали богами нового мира.

Подписаться
Уведомить о
68 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
natsmagina

Вот тебе, Наташа, и рябь, и время, и постапокалипсис… А рассказ-то и не зашёл… Мешанина какая-то. И к знакам препинания куча претензий… Нет не понравилось мне.
Но на моё мнение обращать внимания не стоит, автор! Во-первых, оно первое, а во-вторых, я старая. А на старых передовиков (или передниц?) не стоит тратить нервные клетки! Короче, у меня всё в соответствии с названием: “Трудности восприятия”

0
rita_urs

…– Помнишь, я в магазине

а зачем тут многоточие

сказала девушка, прыгая на затылке собеседницы

?!?!

– А как орала: «Дорогу, черти!», когда мы на пленэре стадики сушили, мол, тачка у тебя крутая, поэтому все должны место уступать?

Плэнер со стадиками надо было в начало поставить (а лучше убрать), иначе мешанина получается, не воспринимается предложение.

 подхватил парень, работая монтажкой по спине женщины

?!?!

– Друзья мои, вы очень буквально поняли выражение «вбить в землю», мокрого места не оставите! Один мудрец сказал: «Мы — рябь на времени». Повезли её на пруд, увековечим в образе ряби, – завершил диалог другой парень.

Тут вообще потерялась. Чел говорит, что выражение “вбить в землю” понято слишком буквально. И тут же предлагает другую фразу (абсолютно не в тему взятую) ещё буквальнее увековечить.

Люди вдруг осознали, что работать на благо общества – бессмысленно.  Без связей карьеру не построишь, дожить до пенсии – маловероятно.

Какая-то инфантильность, чесслово. Почему бессмысленно работать на общее благо? Не достаточно похвалили что ли? Связи в работе это не обязательно про кумовство или постель, в целом нормально заводить полезные знакомства и самому помогать людям. А если герои вообще работать не хотят, то на пенсию конечно рассчитывать не стоит.

Это и явилось Откровением, после которого «черти», стали богами нового мира.

Кто такие черти, и вообще как связаны выпускники художки с финалом рассказа?
Сори автор, ничего не понятно. В тему только название рассказа – действительно трудно воспринимать написанное.

1
rita_urs

Жизнь вообще не справедлива))

0
rita_urs

Дак не работайте)

0
rita_urs

Так будьте же в числе умных, Мушавер!

0
Клиентсозрел

Отморозки избили, изувечили женщину. При этом один из них проявляет признаки интеллекта. Конец фильма.
Почти весь текст отведен под сцену насилия с абсолютно кошмарной прямой речью. Даже в малобюджетных фильмах так не разговаривают.
Да еще знаки препинания не радуют.

3
alla

так. черти я так поняла это трое молодых ребят, которым все позволено. это и без апокалипсиса сплошь и рядом, еще на камеру бы снимали

0
KAPITAN_PILIGRIMA

О человек – имя тебе Вероломство! Как там говорил профессор Филипп Филиппыч: “Апокалипсис – он не в клазетах, а в головах”. Жуть жуткая.

1
Anna Gad

Ох… запуталась… Парни избили женщину, потому что пришло такое время, когда боги видимо устали и пришли черти к власти… Есть книга такая “Семя желания” вроде, вот там похожее что-то в плане быта. Автору удачи!

0
Эллен

Пессимистическая история. Апокалипсис нравственности? Апокалипсис разума? Апокалипсис души? Трудности восприятия. Вот оно: апокалипсис восприятия.

2
J.T.Wiking

Спасибо автору! Рассказ, пропитанный злобой, ненавистью, чернухой. Соответствует ли жанру и теме? В тексте явно прописаны и рябь, и апокалипсис, но с моей точки зрения, к раскрытию темы это не приблизило. Идею, которую автор хотел донести рассказом, не понял

0
Kortes

Роман “Бесы” тоже пропитан злобой, ненавистью, чернухой. Автор очернял тверскую действительность и революцоннеров.

0
Ирина

Ну и ну! Одно радует, что сам автор понимает, что хотел нам донести. А мы….

0
Мишка Пушистая

У меня тоже возникли трудности восприятия текста.
Это примерно, когда
“А как орала: «Дорогу, черти!», когда мы на пленэре стадики сушили”
читается как:
“Хайгайс, мы создали чат-комьюнити, чтобы фиксить дедлайны”.
Общая суть понятно, но исполнено нечитабельно.
Не зашло.

0
Емша

А девчонка откуда взялась? Любопытно, а когда пенсий не было вообще, как люди выжили и цивилизацию построили? И когда и где были такие времена, чтоб без связей карьеру можно было сделать? Или я что-то пропустил, и в мире давно отменили иерархию? Впрочем, первая часть текста даёт ответ – проблема в дегенерации. Пришла и свой порядок навела.

0
Valico

Трудности восприятия откровения у меня. Три раза перечитал и как-то не зашло. 

0
servalyst

Знаете, начиная комментировать этот конкурс, я пообещал себе, что буду изо всех сил стараться никого не обидеть, и оставлять хоть и честные, но исключительно позитивные отзывы. То есть, весь негатив буду оставлять при себе. Но здесь…

Здесь либо вообще без комментариев, либо… Ну уж нет!

Более гнусной мерзости читать не приходилось!

PS: вот так и решай карму почистить, блин…

1
Альберт фон Гринвальдус

“Заводной апельсин”? Не, не слышал! Видимо, фёдормихалычевы “Бесы” съели. И достроили башню в Новом Вавилоне, и стали как боги. Старые такие боги – Ваал, Молох, Сатурн… Так что, Автор, читайте “Екклесиаст”!

0
Альберт фон Гринвальдус

С моей стороны был саркастический намёк на некоторые выражения из указанного текста. В данном случае – после указания других классических произведений – “нет ничего нового под солнцем”. Но Вы вольны выбрать любой другой фрагмент в утешение.

0
Альберт фон Гринвальдус

Екклесиаст, скорее, философские притчи. Рядом с Монтенем и Сартром – самое место.

1
Barash

Что ж, чернуха тоже имеет право на “жизнь”, только читать такое тягостно. Если описанное апокалипсис, то он, пожалуй, самый мерзкий из представленных в других рассказах. Тема притянута за уши. Шорт получился не айс, сорри.

1
Elena_Zhu

Сумбурная малоаппетиная картина. Корявый диалог. И сомнительный просветительско-философский финал, в котором обесовление людей – есть следствие невозможности сделать карьеру без связей. Это из-за отсутствия нужных связей герои вбивают тетку в землю? Спасибо, автор.

0
Windfury

У автора вышло, что “черти” избивающие женщину это художники. Почему именно на художников автор свалил грехи всего мира и обвинил во всех ужасах мне непонятно. Скорее всего просто так. А когда просто-так все, то воспринимается не очень серьезно.

0
Windfury

Нет уж извините, во-первых “монтажкой” по спине за испорченный “стадик” только “быдло” может бить. Это называется самосуд и беспредел. Во-вторых двор не является собственностью студентов художки.
P.S. Жаль что оправдание насилия не ошибка в вашем рассказе.

0
Windfury

…во-первых “монтажкой” по спине за испорченный “стадик” только “быдло” может бить

— а за занятое парковочное место, если “человек” считает, что оно принадлежит исключительно ему?

Нет нельзя! Это дикость!

Как по мне, лучше пускай они там три часа в день этюдник попишут. 

Очень плохо, что у вас такой маленький двор и нет парковочных мест. Но это не оправдание для насилия над невинными людьми. Если энергию девать некуда идите лучше революцию устройте. А срываться на бытовые разборки это вообще уже маразм. Так только бабы делают. Вы что баба какя-то?

0
Windfury

Хорошо. Но тогда вы будете моим бабарабом)))

0
Windfury

Мне не понятно почему мою половинку должен разозлить мой “юморок”. Бабарабство это ваш термин, очень смешной между прочим. Вы боитесь “бабарабства” (доминирования женщин, как я понимаю) как огня, но при этом попытались переложить ответственность за дело революции на меня (бабу). Вам разве не смешно? Мне смешно)))

0
Windfury

Похоже что вы запутались ? 
У вас подсознательно вышло, что бабарабство это рай ? 
Главный тот, кто несет ответственность.

0
Windfury

Это вы себе сами придумали, что Рай – это видеть Бога. Древние другой смысл в это вкладывали. Для них Рай это процветание и беззаботная жизнь.
Что касается Адам “ни в чём не нуждался” . Нуждался в помощнике. Причем Господь предложил ему выбрать любого из существующих. Но Адаму никто не подошёл. Пришлось Богу потрудиться и бабу слепить. Так что все претензии к Адаму. Это ему захотелось чего-то такого этакого.
Вину за аборты несут мужчины. Они не хотят брать ответственность за собственных детей. Тут у меня очень жесткая позиция. Я знаю, что подавляющее большинство женщин видит в детях свой смысл жизни. Это конечно тоже перекос, но по крайне мере не опасный.

0
Windfury

Сейчас важнее быть человеком, в той реальности, в которой существуешь. На бытовые разборки не срываться и копилок из чьих-либо голов не делать.

Подписываюсь под каждым слововом.)

0
Штольц

Автор, из написанного вами рассказа, делаю следующие выводы: апокалипсис случился, вместо богов черти, а люди превратились в непонятно что. Правильно? Вы, конечно, тему раскрыли, и рябь упомянули, но мне это не понравилось. Возможно, я придираюсь. Бал будет низким. Автор, вам удачи.

0
Нескучно

Мне не понравилось. Вроде бы мысль автора понятна, но исполнение… не совсем получилось что ли. Попробовать бы побольше подумать над текстом, почетче выразить желаемое.

1
Макс Крок

В рассказе присутствует мысль, неравнодушие к окружающему нас всех звездецу. За это 10 баллов. Если это про сегодняшний день, что типа звездец уже давно случился, то еще 10 баллов. Спасибо автору, давно не радовал никто таким четким осознанием “чертизма”, как нового общественного строя нашего глобального мира.

2
VanHolland

Автор, вы названием точно определили моё отношение к вашему рассказу. Если это был сарказм, то удачный!

0
Kortes

Апокалипсис в умах, все эти взрывы, радиация и пр. – это следствие. Автор достаточно точно изложил эту мысль. Заслуживает уважения. Чего добиваются молодые люди в рассказе? Справедливости. Рассказ напомнил мне незабвенные “Бесы” ФМД. Бедного Шатова душили, били и стреляли, потом утопили в пруду. Время для Шатова стало ничем, только рябь осталась. Тоже милые, образованные, духовные молодые люди. Описанное в рассказе для России – обыденность. Вот реальная история. Молодой человек несколько часов зверски убивает девушку. Возмущенные соседи несколько часов звонят в полицию. Полиция, конечно, не приезжает. И что? Убийцу заставляют убить еще несколько человек. За это его отпускают на волю, осыпают деньгами и наградами. Это реальность нынешней РФ. Рассказ провокационный, но цепляет.

1
Aegis

Итак, молодые люди замочили женщину. Автор с упоением описывает этот процесс, что меня откровенно пугает. И такое ощущение, что это жестокость ради жестокости. Никакой иной идеи не уловила.

0
Aegis

Ээээ… Вы о чем вообще?

0
Aegis

Не понимаю, где вы их увидели в моем комментарии?

0
Aegis

Я против любого насилия вне зависимости от гендера. Относительно поклонничества могла бы поспорить, но вряд ли мы придем к компромиссу, поэтому не стоит и начинать.

1
Нескучно

Вы ошибаетесь и, упомянутая вами, кувалда не является символом внесудебной расправы

0
Нескучно

жаль что для вас швабра – символ высшей справедливости

0
Andrey_Panaev

Третий рассказ из десяти, где я ни черта не понимаю))
То ли драка, то ли мутанты. Про жанр конкурса, вообще молчу. Тема выражена в цитате, вставленной не к месту. Слабо

0
Polo4anin

Доброго времени суток!
Некое помешательство случилось с миром, и, наверное, автор прилетел к нам из будущего, чтобы спасти Сару. Вру, чтобы добавить капельку этого помешательства.
Рассказ очень трудно воспринимается. С самого начала ожидаешь ребят, а получаешь девушек. Плюс некий молодёжный слэнг, перескакивание с темы на тему.
Так и не понял, что же герои делали :то ли женщину убивали, то ли памятник пилили.
Постапокалипсис в рассказе если только в головах, а рябь уж больно прямолинейна.
Автору удачи!

0
Знаю

Концовка откачала этот шортик. И показала его под интересным углом. Но вот первая часть почти что слита. Тем не менее, задуматься шорт заставил, а это уже немало

1
Шорты-34Шорты-34
Шорты-34
Крас-3Крас-3
Крас-3
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

68
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх