Рассказ №5 Цифрогеддон

Количество знаков : 777

В первой волне Цифрогеддона умерли старики с сердечными чипами. Небольшой сбой — и Земле больше не угрожало перенаселение. Затем Большой Брат ударил по людям с нейродатчиками. За ними последовала очередь интелей с интегрированной памятью.
В нашем городе остались лишь два ИТ-изгоя без единого чипа — я и Вероника — и ещё неинициированные дети. Которых нам предстояло защитить. Потом появились дроны, добивающие ребят — в новом мире люди были не нужны.
Мы вывели часть детей из города в старые шахты, и на время нас потеряли. Но не навсегда. Они нас нашли.
— Надо уходить дальше, — сказала Вероника.
— Не сможем. Кто-то должен их отвлечь. — Я подобрал автомат с полупустым магазином, взятый у погибшего солдата. — Береги детей.
Время существует лишь для тех, кто его наблюдает. Если не станет людей — умрет и время, ведь без нас оно — ничто. Я продержался недолго, но этого хватило, чтобы спасти детей. Потом время для меня оборва…

Подписаться
Уведомить о
42 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
natsmagina

Сильно! Дети – беспроигрышный вариант. Сердце трепещет и заходится жалостью. Интересный ход с чипами. Понравилось. В этом рассказе есть постапокалипсис и время… И фиг с ней, с рябью…

1
Клиентсозрел

Слабо! Спекуляция детьми – проигрышный вариант. Сердце равнодушно воспринимает эффектную конъюнктуру. Сцена из Терминатора не удалась.
Но написано хорошо. Обилие тирешек не красит стиль.

2
rita_urs

 ? Потом количество знаков оборва…

В духе Чёрного Зеркала получилось. Веронике нужны глушилки и прочие антисвязь-системы, тогда есть шанс на победу)) Не могу сказать, что это постапокалипсис, но тема отражена интересно.

1
alla

сценарий скучный, предсказуемый, избитый. нет изюминки

0
J.T.Wiking

Спасибо автору! Тут не только постапокалипсис, ещё и антиутопия. А такой жанр мне очень нравится. Спасибо за идею, как заканчивать рассказ, если не хватает симво…

2
Эллен

А у меня вопрос именно к интерпретации темы. Получается, что время – рябь на нас, людях. Это игры с понятием времени?

“Если не станет людей — умрет и время, ведь без нас оно — ничто”. Категорически нет. Время это физика, а не философия. До появления человечества и после его исчезновения что-то существовало и будет существовать во времени. Знаем мы об этом или нет, не имеет значения.

Кто такие они, которым не нужны люди? Это восстание машин?

1
Эллен

Это всего лишь философские теории. Я читала и такой вариант, но он как-то совсем в голове не укладывается. Такой вариант больше подходит для религий, которые без людей бессмысленны. Я ещё могу представить искривление пространства, когда начало и конец (прошлое и будущее) сходятся в одной точке. Но время всё-таки определяется развитием или деградацией (не важно) кого-то или чего-то (тоже не важно).Но те же учёные утверждают, что Земля, и много чего ещё существовало до появления людей. Таким образом получается противоречие.Если всё определять только существованием человека, то до его появления ничего не было, а с его исчезновением исчезает всё, не только время. Мне кажется всё-таки тема конкурса предполагала именно вариант, когда люди лишь мгновение по сравнению с существованием вселенной.
Как вариант для рассказа вне темы, довольно интересно.Сам рассказ хороший. Меня больше заинтересовало, кто такой Большой Брат?

1
Windfury

Есть теория, что времени не существует (ни с людьми ни без людей), а есть последовательность событий. Но опять же таки вопрос спорный и это здорово, значит можно фантазировать)))

1
Windfury

С физической точки зрения согласна. А вот психологически… Откуда берется ощущение времени? Интересная тема. Не перестает вдохновлять и впечатлять)))

1
Windfury

Что мы теряем, кроме смерти, думая, что душа бессмертна?
Все таки дело не в том, что мы думаем, а в отсутствии гарантий)))

1
Эллен

Я – не все. Наверное хорошо, когда ты прочёл все на свете книжки, посмотрел все фильмы, а так же мультфильмы и выучил все науки, искусства и религии. Но меня ведь интересовал Большой Брат именно из Вашего рассказа.

1
Эллен

Понятно.Просто остальные не такие любопытные как я.У меня ещё много вопросов по всем рассказам. Но я не стану их задавать, а то выяснится, что я самая тупая и необразованная.
Всё дело в том, что я не считаю себя писателем и вряд ли когда-нибудь стану считать. С тех пор как появилась возможность выбирать, читаю и смотрю только то, что мне интересно и собираюсь продолжить в том же духе. А ещё я думаю, что это не совсем тот случай, когда количество переходит в качество.

0
Barash

Тема перевёрнута с ног на голову. Вместо “мы – рябь на времени” получилось “мы – всё для времени”. Мне понравилась фантазия автора в процессе отармагедонивания человечества.

1
Мушавер

Такой, значит, рассказец:
Хотел автор слезодавилку, да знаков не хватило.
Самопожертвование — красиво и пафосно, но смысл? Как можно окончательно спасти этих детей, если на людей идёт глобальная охота, и Цифрогеддон не сбирается заканчиваться в ближайшее время.
В общем, не понравилось.

0
KAPITAN_PILIGRIMA

Время существует лишь для тех, кто его наблюдает. Если не станет людей — умрет и время, ведь без нас оно — ничто.

Вот тут я поспорю. Тот кто управляет дронами и углядел угрозу со стороны людей явно обладает интеллектом и сознанием. Значит Он и будет наблюдать время вместо Нас.
Пусть всегда будет солнце, пусть всегда будут дети, пусть всегда буду я! И такие же как я!

1
Anna Gad

Дорогой автор, время для человека ничтожно, если его просиживать))
Кто время не наблюдает, тот реально счастливый и свободный человек)!
Шорт понравился описанием, но не сюжетом. Дети, смотря какой возраст, они сейчас уже в 6 лет тебе принесут и заглушки или сами придумают…
Автору удачи!

1
Ирина

Задумка неплохая. Но конец сумбурный.

Я продержался недолго, но этого хватило, чтобы спасти детей. Потом время для меня оборва…

В смысле продержался? И раз “потом” время оборвалось, то почему он ещё жив?

0
Эллен

Может он стал зомби? Повествование от первого лица таит много опасностей для авторов.

0
Мишка Пушистая

Фантастический экшен))) Из этого получился бы неплохой фильм. Пока что герои – это их действия без чётких характеров и внешнего вида. Место действия – Земля после Цифрогеддона (плюс автору за неологизмы). Причины и мотивы не прописаны. Концовка понра…
Общее впечатление – всё суетное, поверхностное и требует глубины.

2
Емша

Армагеддон – это место последней битвы. Слово греческое. А тут в названии что? Радиация смешала? Повеяло «этодругином». Возник вопрос – Большой брат не в счёт? Это насчёт времени, которое, якобы, только при наблюдателе во вселенной включается. И за что животных и лунтиков дискриминировали?

0
servalyst

Ну всё, нафиг! После прочтения шорта позвонил Илону Маску и попросил вычеркнуть меня из очереди на чипирование. Пусть идёт в жопу со своими имплантами!

Неплохая версия технологического апокалипсиса с внезапной концов…

3
VanHolland

На протяжении всего чтения так и ждал, что сейчас появится Терминатор и всех спасёт. Очень кинематографичный рассказ. Картинка стоит перед глазами. Мне понравилось.

1
Штольц

Спастись от ИИ, шансов нет никаких ни у детей, ни у взрослых, хоть с чипами, хоть без. Господа, там всех убьют, это точно. Про время автор написал хорошо, в тему попал. В остальном сюжет не очень зацепил. Автор, вам удачи.

1
Альберт фон Гринвальдус

У Шекли описан Армагеддон, в финале коего оживают и возносятся павшие за правое дело роботы. Здесь же вариация на тему “Писем мёртвого человека”. Собственно, я не против этакого “товарища Сухова”/Джона Коннора. Беда в том, что текст от первого лица – и в прошедшем времени, что делает бессмысленным приём “оборванной фразы” финала.
Но идея “дети – наше Будущее” настолько бесспорна, что придётся думать над оценкой больше, чем собирался после первого прочтения.

2
Windfury

Мне кажется, что идея слишком большая для таких коротких шорт. Из-за этого воспринимается скорее как пересказ чего-то. Концовка улыбнула.

1
Kortes

Автор дал неожиданную трактовку времени. Цифрогеддон – неожиданный эпитет. Перспективный сюжет наступающего постцифрокалипсиса. Не будет времени, не будет ничего? Написано хорошим языком, увлекательно и дети к месту. Рябь – это бесполезные усилия спастись от неизбежного. Молодец, умно. Рассказ очень понравился.

1
Нескучно

Из-за ограничения в знаках, на мой взгляд, несколько сумбурно и нелогично. Из города удалось уйти, а в шахтах потребовалась жертва. У меня сложилось ощущение, что “просто потому что вот так”. Для драматизма. Концовка тоже режет: может от другого лица стоило написать? Но, это мое только мое мнение и впечатление.

1
Макс Крок

ну за идею – 10, за исполнение 2…
вместо “потом появились дроны” как здорово было бы услышать, например:
“дроны атаковали с запада”… знаков столько же, но есть картинка.

1
Pearl

Если не станет людей — умрет и время, ведь без нас оно — ничто. Я продержался недолго, но этого хватило, чтобы спасти детей. Потом время для меня оборва…

1
Elena_Zhu

Достойный рассказ. Но финал стилистически не соответствует размеренному повествованию. Как автор представляет повествующего ГГ? Он уже отстрелял последний рожок. Враг ногой переворачивает его тело, чтобы удостовериться в смерти. А он такой лежит и философствует о времени. И последняя фраза, незаконченной, замирает на его губах. Смешно. Может, не стоило вести повествование от первого лица ГГ? Но текст хороший. Спасибо, автор.

1
Aegis

Начало и задумка хорошие, но потом пошли какие-то штампы фантастических боевиков – «надо их отвлечь», «вы уходите, я умру героически». Куда в итоге спрятались дети, если враги настолько вездесущие?

0
Andrey_Panaev

Пафос и странная логика. Первое, что приходит на ум после прочтения. И если с пафосом можно примириться, то с логикой сложнее.

Если не станет людей — умрет и время, ведь без нас оно — ничто.

Ерунда же. Всё как раз наоборот. Время спокойно существовало до нас и будет после.
5 из 10

0
Polo4anin

Доброго времени суток!
Бодренько написано, но по ощущениям что-то как будто вторичное. Впрочем, тема, наверное, такая, вариантов апокалипсиса немного 🙂
Повествование от первого лица ставит вопрос, откуда всё это известно читателю. Гг – блогер, и какая-то запись обрывается? Кажется, что со временем нестыковка, гг знает, что не продержался долго, и потом уже наступает это “непродержание”.
Жанр есть, тема условно раскрыта текстом рассказа.
Автору удачи!

1
Lady Pollyka

Приветствую!

Нравится идея. Не просто восстание машин (это кажется уже избитым), а скорее восстание программ))) фантастику не очень люблю, но на Цифрогеддон точно бы внимание обратила) Мысль про время очень философская… тоже зацепило.

И наконец-то появились конкретные герои! Пусть они были с нами совсем чуть-чуть, но этого уже достаточно, чтобы шорт не казался безликим. Если в истории есть конкретный герой, который сталкивается с конкретной проблемой или становится участником конфликта, то читатель автоматически эмоционально привязывается.

Удачи в конкурсе!

С любовью,
Lady Pollyka

1
Знаю

Отличный шорт, который мне зашёл на все сто. Поставлю девятку или десятку. Автор нагнал такой атмосферы, что такого малого количества знаков было достаточно, чтобы читатель провалился в этот мини мир. Классно, что тут скажешь

1
Шорты-34Шорты-34
Шорты-34
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

42
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх