Рассказ №8 Старик и свеча

Количество знаков : 568

Старик сидел на краешке кровати и пристально смотрел на колеблющийся огонёк свечи, тусклым светом освещавший часть стола и угол комнаты.
Он не любил электрический свет. Яркость электрической лампочки напоминала взрыв ядерной бомбы.
Это запомнилось ему из далёкого детства.
Два неожиданно выросших до самого неба белых гриба, на разных сторонах горизонта, изменили вокруг всё.
Изменили весь мир.
И он изменился тоже, и его детство тогда закончилось…
“Свеча догорает – вот так догорает и жизнь” – без сожаления подумал Старик, глядя на затухающий язычок пламени.

Подписаться
Уведомить о
31 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
natsmagina

Сильно, выверенно, в душу. Но, на мой взгляд, опять мимо темы. Вернее, не мимо темы, а вскользь по теме. Да и жанр я бы не сказала, что очень чётко высвечен. Но, это мои заморочки. Субъективизм.

0
rita_urs

Снова как-то плоско. Ядерная катастрофа, все умирают. А где изюм???

0
Клиентсозрел

Свет освещающий…

электрический свет. Яркость электрической лампочки

Материал плохо вычитан. Написан явно на скорую руку. Осталось много свободных знаков.
В чем суть идеи? Свеча горела на столе. Рядом сидел старик и грустил. Для полноты картины не хватило стакана самогона и помятой фотографии главгера в молодости.

1
alla

и что дальше? он умер? я тоже не люблю яркий свет, дома большую люстру не включаю

0
Мушавер

Вот апокалипсис здесь как-то совсем невзначай и где-то на фоне. Что это были за ядерные грибы? Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, Тоцкие войсковые учения, или что-то другое?
Про рябь на времени я вообще молчу, она вообще на данном конкурсе в дефиците.
Поэтому рассказ как-то уж совсем не к месту. Не понравилось.

0
Kortes

Автор имел ввиду колебание пламени свечи, от которого рябит в глазах. Но я с вам согласен, с рябью именно на времени на конкурсе не очень. Я понял тему как энергичное, но в конечном счете бесполезное усилие изменить что-то к лучшему.

1
KAPITAN_PILIGRIMA

Яркость электрической лампочки напоминала взрыв ядерной бомбы

Только мне кажется, что с фразой что-то не так?

“Свеча догорает – вот так догорает и жизнь” – без сожаления подумал Старик, глядя на затухающий язычок пламени.

Убери два ядерных гриба и финал можно привязать к чему угодно. Атмосферность удалась, а рассказ нет.

0
Эллен

Ядерный взрыв похож на лампочку? Ладно, у каждого свои ассоциации.
Жизнь догорает как свеча. Разве не штамп?
Я не поняла посыл рассказа, за что извиняюсь. У меня две мысли после прочтения. Ядерные взрывы – война – это плохо. Человеческая жизнь не имеет смысла. ГГ это осознал.
Тему не увидела, жанр – просто упоминание о том, что он есть.

0
Anna Gad

Философия, почему бы и нет… Старик, детство… Т.е. у нас есть как минимум лет 50 пожить)))

0
J.T.Wiking

Спасибо автору. Сильно, эмоционально. Конечно, старику повезло пережить ядерный апокалипсис – и дожить до его возраста, этот момент кажется слишком оптимистичным, но не настолько, чтобы снижать высокий балл=) (ещё не уверен, будет ли 10 баллов, но в черновик поставил именно столько) Теме соответствует: есть постапокалипсис,есть рябь на пене времени – вся жизнь старика – эта самая рябь, догорающая свеча – как символ догорающей жизни и догорающей человеческой цивилизации. Символизм просто “зашкаливает” в хорошем значении слова, но читается рассказ легко.

0
Ирина

И он изменился тоже, и его детство тогда закончилось…

Что, сразу в старика превратился? И всю жизнь при свечах провел? А как же деньги зарабатывать на те же свечи, они не дешёвые. Другие же вон при электричестве сидели.

0
Мишка Пушистая

Тяжеловесно. Скучно. Без-перспективно.

0
Valico

Написано хорошо, кроме разве что «светом освещавший», да и повторов много. Но в целом как-то ни о чем. Действия нет, а философские измышления героя поверхностные, ничего не дают сему произведению. 

0
Емша

Хорошее имя родители дали – Старик. Знали, наверное, что «грибы» вырастут. Барабан.

1
servalyst

Интересно, сколько дедушке годков? Силён, однако, пенсионер. В него ядерным дуплетом шандарахнули, а он – бодрячком. Сидит себе на краешке кровати, на огонёк смотрит.

Не попали, наверное.

Это всё шутки, конечно. Постапокалипсис есть, угасание и рябь при желании можно узреть. Автору – удачи.

0
Barash

Написано объёмно, картинка рисуется яркая. Жаль, что автор не использовал всех разрешённых знаков – думаю, рассказ стал бы еще атмосферней. Мне понравилось.

0
Альберт фон Гринвальдус

…а потом Сантьяго проснулся, и отправился ловить Большую Рыбу. По пути он встретил “Пекод”, и капитан Ахав кивнул ему, как старому знакомому. Почему бы и нет? Они оба давно бороздили Море Трюизмов в поисках Истин. Таких, как “миры, сгорающие в пламени свечи”, или “жизнь, пролетающая перед глазами за миг до смерти”.
Извините, притча не удалась.

0
Windfury

Видимо человек родился между Хиросимой и Нагасаки. По шкале понравилось/не понравилось— средне. Не хватило эмоционально чего-то.

0
Нескучно

Какая-то поверхностная и банальная претензия на философию, уж прости, автор. Мне не понравилось. Кроме старика и свечи нужно еще что-то, иначе простор для собственных фантазий слишком велик.

0
Штольц

Автор, на мой взгляд, что-то уж очень кратко. Говорят, что это талант, но видимо, не в данном случае. Весь мир сгорел, ну и мы когда – нибудь  тоже сгорим, всё логично. Хотелось бы больше смысла. Рассказ, конечно, по теме, но меня не тронул. Автор, вам удачи.

0
Pearl

Джон Коннор воспоминания у свечи. Догорающая свеча, как догороющая жизнь, рябь времени, пора назад в прошлое исправлять ошибки.

0
Мишка Пушистая

Джон Коннор воспоминания у свечи. 

 ?  жжошь!

0
Pearl

А как иначе трагикомедия✌?

0
Макс Крок

Старик не любил электрический свет, потому что не заплатил за электричество.. Простите.
Попытка выдать банальные рассуждения, за глубокомысленные истины.
Язык – гиперкоряв. Повествование прыгает с одного на другое без всякого замысла.

0
VanHolland

Грустная зарисовка. Автору удалось создать атмосферу. Присутствует образность. Я могу себе это представить. Что касается темы и жанра, то пост-апокалипсис явно присутствует, а вот ряби на времени не ощущается

0
Elena_Zhu

Про ядерные грибы понятно. Но этот старик – он последний человек? Ведь выжил же – было, что есть-пить-носить. Трагедии постапокалипсиса не распробовала, т.к. не поняла, что случилось с миром. Получилась обычная драма человека на пороге смерти. Написано хорошо. Спасибо, автор.

0
Kortes

Очень точное попадание в тему. Читая, понимаешь, что время – ничто. И даже краткость играет в пользу темы. Два взрыва и затем только рябь от колеблющего пламени свечи. Единственный, кто может погубить человечество – это оно само. Проникает в душу. Прекрасный рассказ.

0
Aegis

Ничего не произошло. Истории как таковой нет. Старик вспоминает увиденный в детстве ядерный взрыв, и что?

0
Andrey_Panaev

Кратко – это плюс. Плоско – это минус. В рассказе нет чего-то, что может зацепить читателя. Получилось слишком ровно. Старик сидит и вспоминает. На этом всё, ничего не происходит

0
Polo4anin

Доброго времени суток!
Рассказ закончился, не успев начаться.
Очень хотелось какого-то конфликта, благо почти 200 знаков остались не использованными автором.
Сути Постапокалипсиса читателю не представили. Ядерная зима, подземелья?
А, может, всё не так плохо, вот и электричество и лампочки присутствуют…
Дрожь догорающей свечи как метафора жизни старика, на мой взгляд, не в полной мере раскрыли суть темы конкурса.
Автору удачи!

0
Знаю

Симпатично, пусть и всё в лоб и без изысков. Но сама нить шорта держит читателя. Оценю средне, ведь можно было наполнить шортик чем-нибудь интересным

0
Шорты-34Шорты-34
Шорты-34
Крас-3Крас-3
Крас-3
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

31
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх