Количество знаков : 694
Владелец замка с усердием потчевал полосатого кота, зашедшего на огонек. Гость охотно опробовал все предложенные блюда, отдавая особое предпочтение мясным деликатесам.
Наевшись, кот подтянул сползающие с задних лап высокие сапоги и завел светскую беседу, спросив хозяина, почему тот выбрал такое странное меню и не хочет от него отказываться.
– Всего лишь мое желание оставаться человеком, – объяснил тот вежливо. – Ты то, что ты ешь, поэтому я ем только людей, чтобы не терять человечность.
– Как это мудро с вашей стороны! – восхищенно промяукал кот. Он с удовольствием доел последнюю паровую котлету на своей тарелке и превратился в прелестного юношу. Сапоги на его ногах сидели как влитые.
просто, мило, изящно. Автор отдыхал, когда писал. Но было, а потому снижу оценку
И тогда Бармалей превратился в Карабаса, а Дуремар – в Шарика из польского сериала, и они все вместе нацелились превратиться в четырех танкистов. Которым нужно съесть котлеты из четырех мушкетеров. И Шарль Перро сказал: “На здоровье!”
😄
Изящно, мило. Но новизной и сюром не пахнет, паровые котлеты дохнули в ноздри и пролетели мимо извилин. Людоед расчленился на сотню тараканов. кот снял с одной ноги мухобойку. Срыгнул мелок Машеньку. Переварив Карабаса, кот вызвал бригаду таджиков делать в замке евроремонт. На чердаке и в подвале.
Привет, автор! Вот тот момент о котором я говорила. Я не поняла. А значит вам комплимент. Навеяло образы кота в сапогах и людоеда. Надеюсь, угадала. Думаю, что через пару дней нужно ещё раз перечитать. Спасибо за работу и удачи!
От данного шорта слишком сильно веет некой вторичностью. При этом сюжет в нём (которого, как мы недавно выяснили, в идеале быть не должно) довольно предсказуемый и “в лоб”.
В общем, посредственный рассказ. Меня особо не впечатлил.
Мило, но не более. Вторичный сюжет, не очень точный подбор слов. Из текста сложно понять, что именно смутило кота: сказано, что он сам отдавал предпочтение мясным деликатесам, и это логично: он ведь хищник. Точно не имеет отношения к сюру.
Хороший лёгкий рассказ. Есть в нём какая-то не логичная логика. Интересная аллюзия и финал.
Кровь стала вином,
Людоед – Людоведом,
Автор – эмоцией.
Спасибо автору! В этом рассказе рассказывается о необычной встрече владельца замка и полосатого кота, который превращается в человека после ужина. История играет с идеей “ты то, что ты ешь”, превращая ее в буквальный и фантастический смысл. Читатели высоко оценивают остроумие и оригинальность сюжета, а также мастерство автора в создании атмосферы и персонажей.
Приятный милый рассказ. Написано технически неплохо. Тема есть, а вот жанр… Ну да, Бог с ним!
Замечательный рассказ! И тема раскрыта, и подано с юмором на основе всем известной сказки. Изящная подача, продуманность во всем. Автор- молодец!
Похоже, так появился Боярский. Сказочный сюр мне не зашёл. Как-то чрезмерно искусственно. И финал обрезан. В кого превратился (конкретно) кот в сапогах?
Могла ли я написать это 🤔
Сюра автор не доложил, а может, при редактировании случилась усушка-утруска.
Рассказ написан хорошо, но слишком прямолинейная трактовка темы. Кот, как и положено, обаяшка.
Владельцу замка кот – собеседник, юноша и еда. Представим, что кот превратился в уродливого плешивого карлика. Такого есть как-то не красиво. Ну не выбрасывать же? Полежит годик в холодильнике, а там поглядим…
Красивый и милый рассказ)) жанра не вижу, тема есть, но кратко изложена. Котики в шортах 2024, пора их “вынюхать”))) Автору удачи!
Сюрреализма тут не очень много. Но это ничего! Жаль, что это ничего многим сразу приходит в голову. Довольно банально использовать тему: съесть человека, чтобы оставаться человеком. “Ты то, что ты ешь” – зачем!? Все тему знают, догадаются уж как нибудь.
Милый рассказ, лишенный ударных доз разврата, убийств и расчлененных и недоеденных тел. Мне нравится. Плюс плюс
Написано просто, приятно, сказочно – это плюс. Нет сюра и оригинальности – это минус. Автор явно развлекался. Смысла найти не смогла.
Слишком просто и бессмысленно. Если уж без смысла, то надо было хотя бы сюра добавить. На мой взгляд слабоват рассказ.
Ну вот, дошли и до каннибалов. Хотя есть ведь и обоснование. Кстати, поевшему человечины, чтобы стать человеком, потом грозит голодная смерть. Если он желает им оставаться. Ну, если утверждение верно.
Автор, прочтите пожалуйста, определение сюрреализма. У вас просто переделанная слегка сказка, дополнена темой и всё. Я так и не поняла, почему если съешь человека, то останешься человеком, а если паровую котлету, то станешь принцем? Вот это загадка! Она , вероятно, повысит ваш балл. Автор, вам удачи.
И это называют приятным и милым рассказом??? Людоед, угощающий кота в сапогах человечиной, – жуть как мило! И да, оригинальностью тут и не пахнет.
“Ем только людей, чтобы не терять человечность” – фраза – огонь! Очень оригинально!
Идея на поверхности и уже встречалась в шортах ранее. Только здеся она более изщянововая и не топорнововая. Не хватает только отсылки к сказке, где кот превращается в юношу и ЛЮДОед тут же его съедает. А так норм.
Написано хорошо. Основной посыл сказочный и как бы не новый. Тема есть. Но с сюрреализмом здесь сложности.
Почему аборигены съели Кука? Симпатичная история, хотя сюром и не пахнет. Зато четко по теме. Спасибо, автор.
И что тут милого – кот, юноша или паровая котлета? Сказочная фантазия, но не сюрр. Автору удачи!)
Дешёвый способ растить из котов прелестных юношей на завтрак. Надо подсказать Алику, что крутит на углу шаурму. И вообще надо быть прогрессивнее и перестать есть одних только куриц!
Доброго времени суток!
Вот и котов подвели.
Как был “Кот в сапогах” сказкой, так данный шорт ею и остался. Без сюра.
Если только не считать с ром то, что кота человечинкой накормили.
Имхо, вторично, такие пельмени мы уже видели)
Автору удачи!
О, моя любимая сказка) Снова буквальное прочтение темы, но что-то в этом есть. Бесчеловечное желание оставаться человеком.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Сюрреализм присутствует. Добротный средний уровень. Удачи, автору в конкурсе.
Совсем блекло. Как будто огонёк, на который обрушилась лавина. Совсем ни мыслей интересных, ни образов. Так, рваное повествование, да ещё и бесцветное как осьминог.
Хм… вроде и тема в лоб, но! Вот эта фраза про «ел людей, чтобы оставаться человеком» – она чудовищная и в то же время гениально отражает понимание человечности некоторыми людьми. Мне понравилось👏👏