Количество знаков : 566
Сначала я ничего не помню. Потом помню тепло и бег. Наверное, тогда я ещё был маленький. Получается, что сейчас я большой. Но если и не большой, то уж точно не маленький. Я большой, потому что нас много. Но не на столько, на сколько хочется.
А когда я покушаю, нас станет ещё больше. Мы тогда сможем идти куда захотим. И делать, что хотим. Например, зацепимся жвалами за лист и повисним. Тогда можно будет сделать так, чтобы нас стало много маленьких, чтобы они снова стали большими и многими.
Но вот странно, сейчас, когда много маленьких разлетелось, то, что я ел, как будто умерло. Невкусно. И ходить теперь не получается. Странная жизнь у нас. Почему я могу състь только одного?
я еще в жизни так много не гуглила, как в этих шортах. Вот народ умный в Беседке)
Привет, автор! Узнала много нового… День прожит не зря. Но как теперь с этим жить?))) Спасибо за новые знания и работу. Желаю удачи!
В принципе, не особо сюрный рассказ, но всё равно довольно занятный. Правда, на мой взгляд, коротковат (рассказ). Можно было бы ещё соточку знаков накинуть. Но это не обязательно.
Вполне можно было ограничиться одним абзацем.
Любым.
И не надо было мучиться, чтобы столько писать.
Спасибо за название… честно гуглил, чтобы выяснить происхождение термина.
Насекомые. Незнакомые. И знакомые. Много не влезает. Только один. Сообществом жить проще. Даёшь общагу насекомым! И еды побольше
Джоэл и Элли грустно плачут в сторонке) Класс, интересный взгляд на тему. Задумалась, можно ли было бы накинуть еще текста. Если да – то про что? Пришла к выводу, что можно было бы показать окружающий мир глазами кордицепса. Например, что мир не разрушается и приходит в запустение, а, наоборот, с его точки зрения становится таким, каким и должен быть. Но это необязательно.
Не хорошо паразитировать на идеях из видеоигр. А может и хорошо. Написано достойно.
А что за игра, если не секрет? А то я прочитала и полезла в вики узнавать, что это такое. Про игру не было инфы.
The Last of Us
Наездник в ком-то
Размечтался о чём-то,
Вроде Чжуан-цзы.
Могла ли я написать это🤔
А вчера были большие, но по пять.
А сегодня маленькие, но по три, но очень маленькие.
А мужик жабу отдавал, но очень зелёную🐸
Могла ли ты написать такое?:)))
Нет.
Бывает так: ничего не понятно, но очень интересно. Здесь скорее наоборот. Это не критика – просто ощущения.
А где человек из темы? А почему только я одна об этом пишу? А не странно ли это?
Из какой темы?
Из темы конкурса. Там, вроде, о человеке говорится.
Не-а. Тема конкурса: «Ты то, что ты ешь» © Гиппократ
“В своих трактатах Гиппократ заложил основы учения о человеческом теле, болезнях и способах их излечения. Есть предположение, что в своем высказывании Гиппократ имел в виду не только пищу для поддержания здоровья тела, но и духовную, поддерживающую хорошее психологическое состояние”.
Но свободная трактовка темы вполне допустима. Это всего лишь моё мнение. Я на нём не настаиваю.
Спасибо автору. За атмосферу постапокалипсиса, атак зомби и мутировавших грибов, которые теперь могут не только подчинять муравьёв, но и ПОСЛЕДНИХ ИЗ НАС=)))))
Автор, научите так писать: 566 символов… Здесь 777, и пришлось пол рассказа вычёркивать, всё не вместилось в лимит=)
Очень познавательный ужастик. Но к сюру отношения не имеет. А к теме – вполне. Рекомендация автору вычитывать текст перед отправкой на конкурс. “ПовиснИм”, “на столько”, “на сколько” (последние два пишутся слитно). С запятыми тоже есть проблемки. Спасибо, автор.
Рассказ понравился. Узнала о “Кордицепс однобокий”. Так что польза есть. В рассказе чувствуется поэт. Как-то размеренно звучит. Приятно его проговаривать. Удачи автору.
Сомнительный сюр. Вроде в теме, но вяло. В то же время не плохо, просто не хватает интриги, сюрных завихрений и смысла. Доработать бы в оставшиеся знаки.
Встречаются ошибки. Повиснем. Думала ещё указать на на столько, на сколько, но передумала – вдруг это авторская задумка со смыслом. просто мне догадливости не хватило.
Сюрно. Интересно. Познавательно – пришлось подробнее ознакомиться с жизнью кордицепсов.
Это описание жизни заражённого паразитом муравья. Сюра здесь не увидел. Восторгом меня сей шорт не заразил. Что по итогу? Средняя оценка, а мурашку жаль.
Увидела ваш коммент в ленте — решила вступиться (если что, это не мой рассказ, зуб даю). Я думаю, это своеобразный фанфик на игру/сериал “Одни из нас”, где кордицепс заражал людей, из-за чего мир пришел в состояние постапокалипсиса. Так что все интереснее, но мне, как я писала выше, не хватило взгляда кордицепса на разрушенный мир: типа, вот, теперь хорошо.
Лезвие Оккама – просто о сложном. Не то т случай. Но поучительный
Наверное, я муравей)) баночка кордицепса в холодильнике лет десять стоит – так рука и не поднялась её выпить))
“Новости науки: Гриб-манипулятор строит внутри муравья-зомби трехмерную сеть”
Спасибо за новые познания, я серьезно. Это не сюр, но рассказ занятный – мне интересно такое: взгляд на возможные размышления. Написано тоже хорошо.
Не стала ничего гуглить и узнавать. Не понравилось и всё. Слишком просто, скучно и неинтересно. Описание чьего-то жизненного пути, мне так показалось. Единственный плюс данного рассказа читается легко и быстро, потому что очень короткий. В душе ничего не задерживается. Автор, вам удачи.
Нет жанра, нет темы, 566 знаков… И так задано 777, не знаешь как выкрутиться, а тут автор не напрягался… Автору удачи на конкурсе!
Ну интересное. Главное, на людей это не апроксимировать ибо нунафиг. А так про зомби. Норм. Это скорее не сюр, а “глазами гриба”, но было интересно. Тема есть, но возможно я сам придумал, как сюда прицепить её:)
Выглядит как загадка на конкурсе микологов. А может так и есть. Карточка с ответом. Забавно.
Вчера были большие, но по пять. Сегодня маленькие, но по три… Вечная тема!
Прочитали мы рассказ – это раз. В нём есть буквы и слова – это два. Где-то смысл там есть внутри – это три. В общем, автор молодец, комментарию конец.
Очень интересный рассказ. Я бы вообще не поняла, о чём сие без пояснительной бригады (зомби). Спасибо автору и комментаторам.
Я так понимаю, главный герой – червь-паразит, который уморил своего хозяина.
Ошиблась малость – всё-таки не червь, а гриб.
Рассказ – загадка. Интересно. Много непонятного, но это не мешает чтению. Сюр ли? Вопрос. Но точно стоит потраченного времени и хорошей оценки
Понравилось повествование от лица кордицепса однобокого. Достаточно живо описан жизненный цикл. Написано хорошо. Автору удачи!
Доброго времени суток!
Зарисовка на тему “один день из жизни кордицепса”.
Разумные грибы до добра не доведут. Ни муравьёв, ни людей.
Жанрового соответствия я не заметил. Вполне себе ботаническая сказка.
Тема соблюдена. В рассказе стоит обратить внимание на грамматику.
Автору удачи!
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема задета косвенно. Удачи, автору в конкурсе.
По мотивам Last of us, только от имени кордицепса. Ну, не милота ли? Вычитать бы только.
Любопытный рассказ-загадка. И сюр, и тема поданы необычно, не сразу и поймешь о чем. Написано хорошо. Мне понравилось.
Не понравилось, хотя есть у шорта ряд достоинств. Он выглядит достаточно рельефным, хотя смысл от меня постоянно убегал. Это шорт именно на среднюю оценку, каковую я и поставлю