– Итак, Мэгги, что имеете сообщить? – инспектор Пуласки свёл к переносице кустистые брови.
– В двенадцать шестнадцать, как раз я вытирала пыль с трюмо, мимо окна пролетел вниз головой интересный молодой человек в костюме от Гуччи, с оранжевым платком в нагрудном кармане. Костюм двубортный, на лацкане не хватает одной пуговицы. Хотя к делу это, видимо, не имеет отношения.
– Думайте, Мэгги, думайте, это важно!
– В двенадцать двадцать семь, я в это время заправляла хозяйскую постель, слышала перестрелку. Судя по звукам, на семнадцатой авеню. Стреляли из двух Кольтов, Беретты и Узи. Всего выпустили шестьдесят девять пуль. Судя по крикам, было двое раненых и, похоже, один убитый.
– Опять не то, Мэгги! Сосредоточьтесь!
– В тринадцать ноль пять, в это время я убирала со стола в гостиной остатки ланча, на соседнем балконе повесился мистер Оуэн. Для самоубийства он выбрал подтяжки фирмы Каббаз-Келли в сиреневую и жёлтую полоску. Мистер Оуэн вчера вечером проигрался в казино, выпил три литра Хеннесси…
– Да вот же она! – вскричал, вылезая из-под кровати, барон Малинеску, победно протягивая в сторону Пуласки запонку с крупным бриллиантом, – Мэгги, какая же ты невнимательная!
Рассказ № 1 Невнимательная Мэгги
Количество знаков : 999
Ничего, с юмором! Молодец автор! Хорошее начало шортиков)
Мэгги, какая же ты невнимательная!
видимо, просто дело до пылесоса не дошло, а так бы заметила)
а вдруг Мэгги решила эту запонку себе оставить?
и это она устроила так, чтоб Оуэн проигрался, да еще и Хеннесси разбавила (этож какой детиной надо быть – 3 литра выжра… выпить)
Отличный юморной шортик! Браво автору за полёт фантазии и попадание в цель одновременно “из двух Кольтов, Беретты и Узи” и контрольного выстрела из подтяжек фирмы Каббаз-Келли!
Какой милый рассказ.))) С юморком. Мне понравился. Автору большое спасибо за работу))
В целом, нормальное начало конкурсных работ. Пуласки упоминается, может дальше где-то и Тенпенни появится. Но, конечно: “Длиннейший диалог, заменивший рассказ, категорически осуждаю” © Клиентсозрел
Там есть и действие: инспектор Пуласки сводит кустистые брови, барон Малинеску выползает из-под кровати )
ПыСы. Сир Мушавер, Тенпенни так и не появился, я шёл с конца к началу!
Какая прелесть! Как приятно начинать расследование с положительного комментария. Домработница, сыщик, загадка, расследование – всё есть. Юмор – для меня плюс.
Спасибо автору за рассказ “Невнимательная Мэгги” – остроумный рассказ с живыми персонажами и неожиданным поворотом. История, наполненная детективным саспенсом и тонким юмором, демонстрирует уникальный стиль и мастерство в создании запоминающихся сцен. Прочитанный рассказ удачно сочетает в себе элементы загадки и иронии, оставляя читателя в приятном ожидании развязки.
Мне понравилось! С юмором и читается легко! А Мэгги определённо непроста) Наверняка совмещает должность домработницы с должностью телохранителя барона Малинеску. Но, тссс, это секретная информация)
Рассказик приятный. Читается легко, задумка хорошая. Присутствует юмор в небольшом объеме. Особенно понравилось, что служанка разбирается в огнестрельном оружии, молодец. Балл поставлю высокий. Автор, вам удачи.
Хорошая реализация темы. Прост, красиво и с юмором. Что ещё нужно?
Набор занимательных фактов не имеющих никакого отношения к расследованию. Но читается с интересом. А это и есть главное.
Зарисовка из разряда “Их нравы”. Почему-то вспомнились киноновеллы типа “Боливар не выдержит двоих” etc
Что смущает? Не наш барон, какой-то румынский, хотя и запонки с бриллиантами. У настоящих баронов фамилия с приставкой “фон”, все литбесы это охотно подтвердят!
Жанр: ироничный детектив. На грани пародии. Читать комфортно, глаз цепляется лишь за неканоничное (для русского читателя) написание оружейных фирм. Помнится, кое-кому на это уже пеняли. В целом – понравилось, и весьма.
Кустистые брови зачастили что-то. Детективом не назвал бы. Легко, с претензией на остроумие.
КМК, в преддверии как бы предложенного выбора исторического пути люди подспудно грустят по Леониду Ильичу Брежневу.
а мне кажется все проще: другие характеристики бровей не слишком распространены)
Как? Соболиные, сросшиеся, домиком, выщипанные, холёные, мохнатые, брежневские (те самые), вскинутые, – это так,
семьвосемь гномов “навскидку”написано легко и приятно, в конце правда осталось ощущение, что меня немножк обманули. прочитала столько информации и вся она обесценилась финальным твистом.
Начало шорт улыбает)) Хороший рассказ, читается легко. Тема и жанр присутствуют) Автору удачи!
Написано мило, но это не детектив. Преступления же нет. Финал слит.
Мэгги подумала: “Эта запонка исчезла 10 лет назад с галстука князя Булинеску, скончавшегося от изрядной доли яда во время партии в покер. Дело вел инспектор Пуласки. Ну и дурак же ты, барон Малинеску. Тебе кирдык”. С заданием автор не справился.
Пришёл Кортес и всё исправил. Из иронического детектива, как его окрестил барон, сделал мрачный, в староиспанском стиле. А бедных румынов заставил играть по правилам Мадридского двора.
Расстроили Вы меня. Все ведь думали, что преступление есть, сыщика вызвали. Разве так не бывает: дело закрыто из-за отсутствия состава преступления или доказательств. И почему обязательно надо следовать строго классическому варианту? Сейчас детективный жанр очень разнообразен.
“Дело закрыто из-за отсутствия состава преступления” – это не детектив, это реальность коррумпированного следствия.
Конан Дойл не согласен: “Жёлтое лицо”, “Женатый холостяк”, “Человек с рассечённой губой”, “Скандал в Богемии” – эти детективные рассказы о Холмсе не имеют состава преступления.
Не все рассказы Конан Дойл, имеющие сходство с детективами, таковыми являются. Напряженный рассказ “Квадратный ящичек” имеющий признаки детектива, где герой ведет расследование, заканчивается пшиком.
И “Сухопутный пират” тоже похож на детектив, но это не детектив.
Указанные мною рассказы – признанная часть “холмсианы”, причём, не худшая. Хотите сказать, что они не относятся к детективным, или называете другие с иной целью?
Из уважения к Холмсу признаю, что относятся. Но убийство есть убийство, оно бодрит и держит в напряжении читателя. А кража или ограбление снижает градус. Отсутствие преступления можно сравнить с минеральной водой. На чувства читателя сильнее действуют крепкие продукты.
Так тут есть чему бодрить и держать в напряжении читателя: перестрелка на семнадцатой, кажется, авеню. И Оуэн, опять же, повесился. Да и молодой человек летел вниз головой, вряд ли выжил. Если только это не был похититель из Вазастана.
(Подозреваю, кстати, что это был некто, захваченный похитителем по ошибке вместо Малыша Сванте Свантесона и выброшенный по дороге в силу перегрузки моторчика).
Ну да, а напряжённый рассказ о пропавшем близнеце – семь баллов потому, что там упомянут Холмс. Вот где коррумпированное следствие!
Это не коррупция, это безысходность. Рассказы никуда не годятся. От силы пять авторов читали когда-то детективы, и то по диагонали. Есть пара-тройка хороших рассказов, но не детективов.
Я разочарован, на 10 баллов не тянет никто.
И во Внеконкурсе?
О! Задета дворянская честь барона. Сковородкой по башке Сержа бил точно он!
Бродакс-сковородакс делал – Сержа не бил!
Ну так да. Натравил на Сержа бедную слепую женщину.
(“Слепая ярость”+”Затоичи”) -“Человек, который смеётся” = Домработница со сковородкой
ВНЕК мы, к сожалению, не оцениваем.
Может быть, Вы слишком строго подходите к оцениванию? Ведь схем “правильного детектива” больше, чем одна, выбранная Вами. Да и масса исключений подтверждает её однобокость. “Ширше и глыбже” надо мыслить!
Есть три хороших рассказа, но жанр они зацепили по касательной.
Все три мои!
Кортес, но есть же ещё и ваш блистательный рассказ, приведший в недоумение модератора. Уж там-то всё априори прочитано не по диагонали!
Конкурс анонимный, любые совпадения случайны.
Из серии: “Твою бы энергию, да в мирных целях” ))
Юмор понравился. Да и вообще всё понравилось. Удачи автору!
Доброго дня, уважаемый Автор!
Очень достойное открытие конкурса.
Героиня получилась чудесная)))
От меня будет минимум 7 баллов (возможно и больше: посмотрю на голосовании какой будет средний балл получаться).
Успехов в творчестве!
славный анекдот. от души просмеялась. у автора отличный стиль. тема, скорее “домработницы знают всё, кроме того, что касается места работы”.
Приятный язык и легкий юмор. И снова бриллиант) История не загадочная, но красивая.
аахахх!))) потрясно, этот рассказ в моём личном топе, искренне желаю автору победы 🔥
Остроумный, легкий, блестящий рассказ. Смеяться начала уже на летевшем вниз головой интересном молодом человеке. Сомнение вызвало только наличие / отсутствие пуговиц на лацканах – в мужских костюмах их там не бывает. Но это незначительная мелочь. Спасибо за удовольствие, автор. .
Думаю, она имела в виду что-то в этом роде, назвав пуговицей круглый значок-булавку в петлице:
Вывод: она видела молодого человека и ранее, пока “пуговица” была на месте.
Или орден Почётного легиона :-)))
В таком случае, у нас скорее всего есть фото этого интересного молодого человека:
Отличный рассказ! Точно будет в числе моих фаворитов за хороший юмор. Браво, автор!
Что-то я забеспокоился за барона Малинеку. Присутствие Эдди Пуласки и Мэгги Мэй обещает неожиданную развязку этой истории. Зря барон при них бриллиантами светит.
Приятный и улыбательный расск. Придраться не к чему, остаётся только читать и получать удовольствие. Про возможные баллы ничего сказать не могу, надо сначала всё прочитать.
Что-то я забеспокоился за примуспочиняю: он знает имя Пуласки и фамилию Мэгги! ))
Когда в костюме Гуччи летел из окна в сторону 17 авеню с Узи на поясе , успел познакомиться 😉
Хороший рассказ. История подана с сарказмом. На мой взгляд, получилось очень удачно. Мне понравилась подача. Для миниатюры самое то.
История детективная. Тема автором соблюдена. Хороший рассказ.
Отлично! Проглотил шортик как вкусный тортик. Всё понравилось. Предварительно 7+
Забавный шорт! Вызывает улыбку. Жанр есть, тема есть. Видимо, у Мэгги уже профдеформация)) А некоторым работодателям никогда не угодишь. Надеюсь, она потом плюнула ему в кофе☕️
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Детектив и домработница присутствуют в должной степени. Юмор на высоте. Читать было интересно. Удачи, автору в конкурсе.
Решила посмотреть кто победил в прошлых шортах. Рассказ отличный, а ведь в столь малом объеме очень сложно уместить историю. Ещё и юмор) Не зря получил первое место)
Спасибо! Что характерно: написан меньше чем за двадцать минут, кажется, даже, ввиду дедлайна. Так что всем стоит дерзать!