— Товарищ полицейский, девочка пропала, а все заняты и послали меня, а я уже третью неделю без выходного. Как вам нравится, я самая свободная.
— Гражданочка! Кто пропал и кто вас послал? Начнём с вашего имени и помедленней.
— Меня соседи послали, Таня пропала, которая всегда плачет, когда теряет мячик, а Петька её ругает и кричит, чтоб не мешала играть в Майнкрафт. А я должна везде успеть, убраться, продукты, обед и дети. Три недели подряд. А они говорят, и в полицию тоже я.
— И так, имя, фамилия, адрес.
—Ева Кус, домработница профессора Вульфа, а он всегда в разъездах, а его жена Ася всегда в салоне красоту наводит, а Таня пропала, их дочь. А я не могу везде всё видеть, у меня одна голова.
Ранее возле пруда.
—Роза, там девочка одна и плачет.
— Ой, кто ребёнка потерял? Иди ко мне, моя маленькая, кто тебя потерял? Илюша, мы должны взять её себе! Масечка, хочешь к бабе Розе в гости?
— Я не Мася, а Таня, хочу Барби.
— Роза, девочку нужно отвести в полицию, они найдут её родителей.
—Илья, не делай мене мигрень, она будет жить с нами, купим ей Барби, она сказала, дома её обижают…
— Товарищ полицейский, соседи сказали, что Таню видели с какими-то, она с рыжими кудрями, а он лысый. Ищите же. Или опять я…
деточка, ты хочешь на дачу или чтобы тебе оторвали голову?)) низкий поклон за этот шорт, брависсимо, десятку поставлю)
Спасибо автору рассказа “Наша Таня громко плачет, потерялась” за трогательную историю, в которой переплелись забота и безразличие окружающих к пропаже ребенка. Рассказ наполнен живыми диалогами, через которые автор умело показывает разные стороны человеческих характеров и социальные проблемы. Концовка заставляет задуматься о значении семьи и внимания к близким.
“Муля, не нервируй меня” 😅 понравилась речь Евы Кус. Так и вижу её запыхавшуюся, активно жестикулирующую. Хороший рассказ. Автору большое спасибо и удачи!))
Добротный рассказ, несмотря на то, что выполнен в виде сплошных диалогов. Сюжет внятный, и детективная составляющая присутствует, хоть и не без отголосков жанра предыдущих шорт. Мне сей шорт понравился.
Шорт однозначно улыбнул. Старый, советский фильм, стишок Барто, и фантазия автора, впихнутые в 999 знаков. Оригинально, весело, ностальгически
Понятное. Смешное. Но слишком напомнило старый советский фильм. “Подкидыш”, по-моему. про “Муля, не нервируй меня”.
Специальною строкою хочется отметить шикарный слог и классно приписанные персонажи. Речь Евы – отдельное произведение искусства.
А, и маленькое ПыСы: “Итак” – слитно.
Да простит меня автор, но мне не зашло. Но вы меня не слушайте, надеюсь, таких будет немного. Сам текст написан классно, просто история почему-то мимо меня
Вспомнилась разговорчивая домработница из фильма “Подкидыш”, которая “не выходная в выходной”. Та, которую играла молодая тогда ещё Рина Зелёная, в будущем миссис Хадсон и Черепаха Тортилла по совместительству. Не она, часом, была музой для этого шорта?
Вторая часть – точно, оттуда! “Муля, не нервируй меня!”
Только вот пропала не Наташа, а Таня, и нашли её Роза Марковна с Ильёй Моисеевичем. А писала, безусловно, бытописательница этой неразлучной парочки, Перлита.
Не думаю, что это Перлита, скорее под нее. Сам таким грешил. От рассказа я не в восторге.
Кто ж способен на такое коварство? Вомбат? Бегемот? Володька, сбривший усы?
Инесса Фа?
Только не она! Благороднейшая душа!
Благороднейшими и добрыми намерениями вымощена дорога в …
Кортесу виднее…
Да, Эрнан Кортес всегда действовал из благороднейших и добрых намерений. Он нес учение Христа заблудшим ацтекам. Конкистадор верил, что добрым словом и мушкетом можно добиться большего, чем одним добрым словом. К сожалению, ацтеки не понимали добрых испанских слов.
Он нёс кое-что и в обратную сторону.
И мушкетов у него не было, и Гейне нам всем в помощь для характеристики намерений дона Эрнана…
Да, точнее было бы сказать: и аркебузой. И хотя сайт “Военное обозрение” утверждает, что на вооружении у конкистадоров были мушкеты с фитильными замками, на начальном этапе у Кортеса их, по-видимому, не было.
… а Гейне мы цитировать не будем… 👍
До вечера вчера
цитировали Гойю.
Сколь часто вечера
сулят нам горе, горе…
Вижу бороды седые,
Бороды печальных старцев.
Призраки, да кто ж из вас
Иегуда бен Галеви?
И внезапно — все исчезло:
Робким призракам несносен
Грубый оклик земнородных.
Но его узнал я сразу, —
Да, узнал по древней скорби Многомудрого чела,
По глазам проникновенным
И страдальчески пытливым,
Но и без того узнал бы
По загадочной улыбке
Губ, срифмованных так дивно,
Как доступно лишь поэтам.
А главарь разбойной шайки,
Но вписавший в Книгу Славы
Дерзкой собственной рукой
Дерзостное имя Кортес.
Гейне – поэт, он так видит.
В какого Сальери мы верим – в реального или пушкинского?
Но когда вспомнишь, кого воспитал мудрейший ученый-философ Сенека, а кого романтик-поэт не от мира сего Жуковский, думаешь: “Поэтам нужно верить”.
Там и у Аристотеля не всё благополучно с учеником. Да и сын Марка Аврелия того… подкачал. Так что занятия литературой и мудрствования – прямая угроза педагогике!
Занятие наукой – угроза педагогике, а занятие литературой – наоборот.
О взаимоотношениях Аристотеля и Александра рассказ Карела Чапека “Александр Македонский”.
“А вот сейчас я прошу Вас, моего мудрого друга и наставника, философски обосновать и убедительно мотивировать грекам и македонцам провозглашение меня богом”.
Сенека был не только отвлечённым философом, но и вполне конкретным поэтом и драматургом.
А на современном этапе у Кортеса и вовсе осталось только доброе слово
Да она это она, и под ней и на ней😂🌷🌷
Розе Марковне привет. Для тех, кто с ней знаком, шорт становится ещё забавнее. Название было в фаворитах. Рассказ не обманул ожидания.
Мне рассказ понравился. Но придётся быть последовательной и снизить оценку за использование чужого произведения. Но написано хорошо. За это стоит поднять оценку. Вот я и запуталась в своих оценках.
Рассказ явно написан по фильму «Подкидыш». Многим понравился и даже, кто-то улыбнулся, но не я. Совершенно не моё произведение. Ни сюжет, ни диалоги, ничего не тронуло, хотя придраться не к чему, тема раскрыта. Балл будет низкий. Автор, вам удачи, и не слушайте таких писак , как я.
Да, явственно слышатся голоса Рины Зеленой и Раневской. Налицо отсылка к незабвенному фильму, что не умаляет его достоинств (рассказа).
Смешно. Автору респект, что вспомнил этих очаровательных персонажей.)
Роза, она же Фаина. Кабы это был конкурс фанфиков… Написано хорошо.
Текст умелый. Но история, даже не смотря на наличие морали, не цепляет. Хорошая работа, но мимо меня.
— Роза, девочку нужно отвести в полицию, они найдут её родителей.
—Илья, не делай мене мигрень, она будет жить с нами, купим ей Барби, она сказала, дома её обижают…
Ну не знаю) мне показалось пересказом слишком известной сцены. Конечно, в стиль автор попал, понятно, что поиск домработницы привёл к этому решению, но как-то слишком просто ИМХО
Бедная домработница – три недели без выходного. Бедный я – полночь, а я все шорты читаю. Бедный рассказ… Не зацепило. Проглядел мельком комментарии – столько восторга! Вот где настоящая загадка.
Жанр: бытовой детектив с элементами юмора. Отсылы к классике считал, понравились. Минус – навязчивость, с какой Автор апеллирует к “Розочке с Илюшей”. Общие впечатления двойственные.
Элементы есть, детектива нет.
Факт исчезновения есть. Заявление в полицию, дача показаний, приметы подозреваемого, загадочность мотивов… Единственно – флэшбэк в виде бытовой подоплёки событий ослабляет впечатление.
Не буду повторяться, но очень похожа сцена из фильма. Читается шорт легко и видно что опытный автор. Тема и жанр присутствуют. Удачи на конкурсе!
от ведь задачка какая – тема есть, а у меня вкус дурной.
Прочитал – потерялась… и сразу вспомнил Гадю Петрович Хренову
Потеррялася яя, ххх потерялася))))
Ещё один фанфик. Причём сразу на два источника: на фильм и местный цикл про Розу Марковну. Весело-забавно, но не более.
Написано хорошо, тема и жанр есть. В ностальгию, но не в мою) Гражданочку прилепили к Майнкрафту, для меня карикатурно и грустно.
Судя по коментам тут отсылка к классике, но мне не знакомой, поэтому я не уловила фишечки. А без понимания этой фишечки рассказ не зашёл, сори сори сори. Уверена, что автор замечательно обыграл задумку 🌼
Весёлый детектив о задорном похищении ребёнка под радостные улыбки читателей. Только тут домработница не всезнающая, а очень даже наоборот.
Диалоги замечательные; живые, характерные, запоминающиеся. Заодно отсылает к жемчужинам кинематографической сокровищницы))
Казалось бы, и написано живенько и диалоги интересные, но меня преследует какая-то вторичность. Нет оригинальности. Это уже было, и было ярче чем в рассказе. Только это такое моё восприятие, надеюсь другие увидят в нём больше и оценят по достоинству. Удачи автор
Есть состав преступления, но это не делает историю детективной. Шутка, одесский юморок, жванецкий. Рассказ несомненно привлечет ценителей.
наверное если бы я увидела отсылку, которую увидели другие комментаторы, проще было бы описать свои впечатления)) а так я сама немного потерялась после прочтения. смешанные очучения
А вот говорят, очучхэние – процесс пользительный.
Тяжело в Чучхении, легко в бою.
Дуже прекрасно! Ничего не могу с собой поделать. Ностальгия пробила. Сразу нарисовался образ Одессы или другого приморского города. И всё благодаря колоритным персонажам в рассказе на 999 знаков. Это дорогого стоит.
Рассказ из одних диалогов. Ну, пусть будет. Толстые намеки на “Подкидыш” понятны. Речь Розы неубедительна: одна реплика не отличается от говора других персонажей, а во второй она переходит на псевдоеврейский жаргон. На мой вкус диалоги не связались в единое повествование, шорт так и остался двумя половинками. Спасибо, автор.
Говорить по-еврейски совсем не умея,
Завелися в Литбесии псевдоевреи.
А вообще: Псевдорозочка с Псевдоилюшей
Псевдонедопохитили Псевдотанюшу.
Неуважаемый Аноним 3,
маска Вам дадена исключительно для комментирования на конкурсе “Бойцовский клуб” и только. Нечего шастасть по другим конкурсам. В конкурсе “Шорты” никаких Анонимов не предусмотрено – читайте правила конкурса!
Ещё раз замечу непорядок – сорву маску и отберу. Считайте, что я Вас предупредил.
Ну что сказать, автор написал забавную юмореску. К фанфикам отношусь хорошо. Мастерство автора – несомненно, но я-то губу раскатал на детектив. Сыщик, убийство. Где это? Улики липовые, как я смогу проявить игру своего ума, дедукцию, индукцию? Ладно, Ева Кус – сыщик. А можно ли считать Илююшу с Розой преступниками? Киднэппинг? Нет и нет.
Таки курочка пошла под нож. А по вечерам пусть сытно, но скучно. Илья Моисеевич только делает нервы. А тут молодое невинное дитя. Радость и услада для Розы Марковны.
Увы, я не разделяю восторгов Бублики по поводу данного шорта. Даже забавная речь героев не сделала рассказ для меня забавным. Когда дети пропадают – это страшно, а не финтифлюшки. Пусть меня сочтут занудой.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Берём фильм “Подкидыш” и фразу из него: “Муля, не нервируй меня” – и получается произведение. Удачи, автору в конкурсе.
Всем спасибо за все комменты!!!
Все мы разные поэтому и ощущения у нас разные. А рассказ этот нужно слушать в исполнении автора, так как это кино я пародирую уже много лет и обожаю его до писка. Всем🫶🏻🫶🏻🫶🏻❤️❤️❤️🌷🌷🌷
Это что ж такое – вскрытие?
Чуть не хрюкнулся в корыте я:
Роза Марковна, ни-ни,
Ты о том мыслю гони!
Не губи любовь свою,
Моисеича Илью.
Лучше тапкой шаркни мило:
“Это я так пошутила!”
Дорогой мой аноним,
ты бы масочку сменил,
здесь не Бок , тут люди в шортах,
круглый год как на курортах 😂