Я застал еще те времена, когда зубы лечили без укола, и наша классная водила нас на санацию.
«Ничего страшного. Доктор только посмотрит». Ага! Я орал так, что тряслись не только стены поликлиники, но, казалось, само мироздание. Одноклассники мерзко подхихикивали, и только отличница Леночка Чиркина тихо сказала:
– Вот вырасту и буду лечить тебя, чтобы не больно…
В тот момент я почему-то подумал, что женюсь на ней. Видимо, шок. Но шок прошел, и я забыл об этом. Даже на выпускном ни разу не потанцевали. А потом, как-то незаметно прошли двадцать лет. Я так и не женился. Найти Чиркину стало идеей-фикс.
Соцсети, обзвон одноклассников, учителей – ничего. Как в воду канула! Я даже нанимал детектива и писал в «Жди меня». Дурак! Давно замужем твоя Чиркина. А, может, укатила в Америку. Или спилась. Нет ее больше. Хватит!
***
– Тетя Нина, так как папа все-таки нашел нашу маму?
– А он ее не нашел. Точнее… Пока искал свою одноклассницу, нашел другую Леночку Чиркину – ее полную тезку. Она и есть ваша мама. Судьба!
– Ого! И откуда вы столько всего знаете?
– А вот это уже профессиональная тайна, – гордо ответила домработница Нина Павловна, вспоминая, вернула ли на место дневник хозяина дома.
странный шорт, искал одну нашел другую, и что из этого? в чем прикол я не поняла.
Спасибо автору рассказа “Найти Леночку Чиркину” за теплую и поучительную историю о поисках, любви и судьбе. Рассказ навевает ностальгию и показывает, как неожиданным может быть путь к счастью. Через воспоминания главного героя автор умело проводит тему того, как важно не терять надежду и как иногда жизнь сама расставляет все на свои места.
Я не знаю детектив ли это, но рассказ меня покорил!)) Первая часть такая человечная, искренняя, а вторая добавляет изюминку. Создаётся приятное впечатление об авторе, как о думающем, чутком и тонком человеке. Большое спасибо за работу и удачи!)))
Первая часть рассказа… прикольная, но не более. Вторая часть, кажется, просто прилеплена, чтобы тему конкурса приплести. В общем, меня сей рассказ совсем не впечатлил. Здесь и детективная составляющая не очень хорошо раскрыта (cоцсети, обзвон одноклассников, учителей — обыденность, никаких интересных ходов), и тема, на мой взгляд, достаточно “топорно” приплетена (историю про поиск папой мамы, могли б рассказать: и сама мама, и сам папа, и дедушка, и бабушка, и соседи сказали б детям, что они (дети) приёмные…). Как-то так.
Ну не знаааааююю. Детектив ли это? По-моему, нет. Но буду доверять мнению Клиента, который грозился отслеживать “всё не то” на этапе модерации. Что касается текста, не особо впечатлил он меня. Что случилось с гг через двадцать лет? Срочно заболели все зубы и он вспомнил одноклассницу, которая обещала лечить без боли?
Понятное. Добротное. Душевное и, как оказалось в конце, с юмором. Люблю рассказы, которые преображает финал.
Хороший рассказ, но тема конкурса немного сбоку. Ну, и ладно. Мне всё равно понравилось.
Домработница читает дневники хозяина. Литбесам надо быть начеку. Не нанимать в домработницы женщину по имени Нина Павловна. А то влезет в незавершённые шорты и будет плагиат!
Кстати, отчего “спилась” та, первая, Леночка Чиркина? Оттого, что так и не смогла выйти замуж за папу? Красавец-мужчина, однако! Хотя и боится стоматологов.
Судя по скудным предварительным замечаниям модератора конкурса, наверное, это писал Кортес.
Ну, начало было от одного рассказа, а финал от другого рассказ, ничего, так бывает. Особенно домработница, которая читает чужие письма и дневники. Средний такой рассказик. Тема не совсем раскрыта, не увидела детектива. Над баллом подумаю, скорее всего, ниже среднего. Автор, вам удачи.
Жестокая и беспощадная советская стоматология! Я полна сострадания. Вторая часть напомнила “Как я встретил вашу маму”. Милый рассказ.
Хороший добрый рассказ. Домработница, конечно, не имела права читать чужие дневники, но должна же она быть в курсе! ) Тема формально есть, все ок.
Хотелось борща. И сварил таки. Правда не из той свеклы, что искал, а из такой же. На самое интересное, как всегда знаков не хватило…
Милый, хорошо написанный рассказ. Немного мимо жанра, но это неважно. Тот, кто ищет, всегда найдёт.
– Ого! И откуда вы столько всего знаете?
– А вот это уже профессиональная тайна, – гордо ответила домработница Нина Павловна, вспоминая, вернула ли на место дневник хозяина дома.
Согласна с комментаторами – душевно, но мимо (детектива). Рассказ подкупает внутренней тоской, что сказки не случилось – такова жизнь. Но в то же время и трагедии нет) даже, можно сказать, хеппи энд случился)
Жанр: неизвестно чей байопик, завёрнутый в мелодраму, прикидывающуюся детективом. Оно бы всё хорошо, если бы не формальные признаки жанра – сам детектив, выходит, заключается в поиске детектива между строк занимательно-бытового рассказа. Не согласен с обоими!
Детектив ли это? Рассказ понравился, подача легкая, сюжет интересный. Автору удачи!
Написано легко и интересно. Боязнь зубных врачей, боли и одиночества. Так много тем! Все переплелось в жизни рассказчика причудливым образом.
тут даже слово есть “детектива” – значица шорт соответствует заданной теме.
и слово “домработница” есть, получается и тут попадание.
А о вкусах не спорят…
Справедливости ради замечу, что первая часть не очень похожа на дневниковые записи, ибо написана в один момент взрослым человеком.
Зачем Нина Павловна открывает свою тайну детям? Ведь они могут рассказать отцу, а у того возникнут вопросы.
Выше средней оценка, но не фаворит.
Доброго дня, уважаемый Автор!
Оригинальный сюжет и интересная подача.
Жизненные чудеса самые настоящие чудеса…
От меня будет минимум 6 баллов (возможно и больше: посмотрю на голосовании какой будет средний балл получаться).
Успехов в творчестве!
Вроде душевно написано, но от “Найти Чиркину стало идеей-фикс” веет чем-то нездоровым) Читать легко, тема есть. Интереса нет.
Фишку с тёсками можно было обыграть интересно, но здесь история подана без интриги, поэтому идея не сыграла должным образом. Герой сначала всё сам рассказал, а потом ещё домработница разжевала. Как будто детектива тут нет (сталкеринг в соцсетях же не считается?).
Побольше бы таких Леночек Чиркиных , чтобы лечили не больно.
Романтическая история. Не уверен, детектив ли это.
Понравилась подача с двух точек зрения. И, конечно, личный дневник – лучший источник информации)) Удачный, ироничный финал.
Есть детективные истории с поиском, розыском. Но здесь нет погружения в процесс. Это совершенно другой жанр – мелодрама, например. Домработница много всего знает в принципе, но не по делу. Нет в этом рассказе ни детектива, ни темы. Девушка написала милый рассказ, но за него нечестно ставить высокие оценки.
Волна умиления продолжается. Здесь можно прикопаться к жанру. Ну какой же это детектив? Тем не менее рассказ хороший. Особенно первая часть. Вторая смотрится немного инородно и не дополняет картину, а рушит (может, конечно, не рушит, но точно потихоньку вытаскивает кирпичики из основания) её в угоду теме конкурса
так классно написано и так мало похоже на детектив( очень жаль. хороший рассказ, мне понравился.
Читался Шорт как роман и вызывал недоумение: где домработница? Но последняя фраза все расставила по своим местам. Удачный финт! Детективом он Шортик не сделал, но закрутил сюжет очень изящно. Спасибо, автор.
ГГ нашёл Леночку Чиркину, а я не нашёл ни интриги не детективной истории. Остался один вопрос: зубы ГГ вылечил? Он женился на дантисте по имени и фамилии Лена Чиркина? Да, я видимо задаю слишком много вопросов. Удачи автор
Хорошо. Слог сочный, ел бы и ел. Хотя акцент в рассказе не на домработнице, но всё же тема соблюдена. А если отбросить мои мелочные придирки, то рассказ очень достойный. Снимаю шяпу, Автор.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Нет попадания в тему. Тем не менее, удачи автору в конкурсе.