«Тук-тук» – в дверь постучали. В помещение зашел коренастый мужичок средних лет. Сняв свою шляпу, он начал пристально разглядывать вещи, находившиеся на полке у входа. Среди них можно было найти куклу вуду, ритуальный нож, руны и другой реквизит, пугающий людей.
– Какой же это бред! – шепотом сказал мужчина.
– Простите? Вы что-то сказали? – отозвалась гадалка, сидевшая за столом.
Заметив колдунью, держащую колоду карт таро, мужчина медленно подошел к ней, изредка оглядываясь по сторонам и морщась.
– Да, я сказал, что это просто абсурд! Люди, вам подобные, зарабатывают огромные деньги на том, чего нет, а я, будучи мэром этого несчастного городка, получаю копейки!
Гадалка лишь понимающе улыбнулась и жестом пригласила мужчину присесть напротив нее.
– Хотите, я расскажу о вашем будущем?
– Конечно, хочу, но знайте – я в это не верю.
Разложив карты, колдунья испугалась, а затем начала хмуриться и все приговаривать: «Ах, как же так?». Мэр же в это время боролся со своим любопытством, чтобы не прерывать процесс. Когда, наконец, женщина положила последнюю карту, она заглянула прямо в глаза мужчины и произнесла:
– Боюсь, меня убьют за то, что я вам скажу, но не сказать я тоже не могу, – гадалка наклонилась к мужчине и продолжила шепотом: – Если вы не оставите пост мэра сегодня же на собрании, они, чьи имена не раскрываются, вас убьют. Поверьте, это очень кровожадные люди. Поспешите.
Мужчина в страхе выбежал из лавки гаданий, а из-за стоявшей рядом ширмы показался силуэт.
– Ты отлично справилась. Еще чуть-чуть и я бы его убил.
Рассказ №25 Лавка гаданий
Количество знаков : 1293
И что это за сущность?
Вспомнились бессмертные стихи Эдуарда Шляпникова:
И нет на свете больше счастья
Чем после стольких лет борьбы
Домой вернувшись постучатся
В знакомый силуэт избы.
Почему мэр ходит к гадалкам один и без охраны? Это очень ущербный, или же очень демократический мэр!
Политический рассказ, а политика на сайте запрещена. Хотя, может, просто криминал?
Неплохо, даже интересно. Но… Всё же, кто был за ширмой? Следующий кандидат на пост? Или может демон или дух, которому не понравился мэр?
Мне понравилась идея. Реализации понравилась меньше. Автору (может быть, только в этом рассказе) стоит поэкспериментировать с формой, сочетаемостью слов, стилистикой). Финал должен был стать лаконичным вот-это-поворотом. Но лаконизма не случилось, зато появились вопросы: что за силуэт показался из-за ширмы, за что он хотел убить мэра. И вот финал уже размыт и потерял свою эффектность (по моему субъективному мнению). Вот если бы из-за ширмы показался заммэра, всё было бы ясно и ловко (опять-таки по моему субъективному мнению)
А как мэр был заменён в лавку? Довольно неграмотный текст. Корявые предложения мешают восприятию.
Спасибо автору за увлекательный рассказ, который создает напряженную атмосферу и играет на противоречиях между реальностью и представлениями о ней. Интригующие образы персонажей и неожиданный поворот событий делают чтение увлекательным и заставляют задуматься о непредсказуемости судьбы. Однако, диалоги иногда кажутся несколько натянутыми и могут потребовать большей естественности для более гармоничного развития сюжета.
Ну кто сомневался в подобном конце
Видимо, за ширмой стоял тот, “чье имя не раскрывается”.
Зачем мэр пришел в лавку? Возможно, кто-то из близких подсказал – тот, кому он плешь проел.
Неплохой рассказ – достаточно просто и по делу.
– Ты отлично справилась. Еще чуть-чуть и я бы его убил,
своей ужасной музыкой,– звякнул рояль.На среднюю оценку комедия потянет.
Идея для сюжета даже очень интересна, но подача не та… Возникают вопросы, тут либо дописывать интригу, либо показать вообще что стряслось с мэром. Автору удачи!
Доброго дня, уважаемый автор!
Это прям реализм! Классная идея.
Над оценкой подумаю. Но за сюжет будет не ниже 6 баллов.
Успехов в творчестве и прекрасного настроения!
вроде интрига, а вроде и надуманно как то. но читалось с интересом, а потому оценка средняя
Мэр, который получает копейки, который зачем-то приходит к гадалке, который ей не верит, но верит. Силуэт, который вместо того, чтобы убить, решил напугать мэра гадалкой, которой тот не верит. Что у вас здесь происходит?!
Редкая и исчезающая профессия это мэр или гадалка, или убийца? Зачем мэр пошёл к гадалке? Вряд ли такое возможно, это уже фантастика. Финал, видимо, задумывался, как оригинальный, но не получилось. Что за силуэт такой кровожадный, тоже непонятно. Над баллом подумаю. Автор, вам удачи.
А правильно ли читать тему конкурса – редкая и исчезающая профессия? Стоит ли привязываться к слову профессия в буквальном смысле?
Т.е. пришел такой весь напыщенный и неверующий, а после одной фразы – вас убьют, вдруг испугался? Или он вспомнил, что оставил дома утюг включенным, а ведь там в диване пачками копейки лежат, которые могут сгореть…
Ну и последняя фраза сильно выбивается. Так просто мЫров не убивают. Это не муху прихлопнуть.
Гадалка хороший психолог. Она грамотно нагнетала обстановку играя с мимикой и словами. Тем более она понимала, что если бы он не верил в гадания, то и не пришел бы)
По второму пункту. Если представить, что там был какой-нибудь демон, то ему абсолютно всё равно мэр это или бедняк какой.
тогда действия демона для меня непонятны, но тут нужна будет помощь автора, если он расскажет, кто был за ширмой и почему хотели убрать мэра – буду благодарен
соглашусь, что гадалка могла потрогать мочку уха, почесать кончик носа (свой), кашлянуть три раза, закатить глаза и дважды охнуть, но заставить бежать в страхе? поспешно выйти – да, испугаться и задавать кучу вопросов – да, сделать покерфэйс, но доковылять на трясущихся ногах до двери – да… я так увидел, извините)
Ещё один вариант трактовки написала только что) Ваш комментарий привлёк внимание к рассказу) И да, ждём пояснения автора)
Кстати, ещё раз перечитала текст и появилась новая трактовка истории.
А что если за спиной гадалки был один из конкурентов мэра, или, к примеру, его советник?
Советник окольными путями (как бы случайно, не уделяя этому слишком много внимания) и рассказал историю на которую мэр купился. К примеру, что любопытства ради заходил к гадалке, а она его от беды уберегла, и похожие случаи происходили с советником несколько раз за пару лет. Мэр бы при своем сотруднике посмеялся, а сам бы решил проверить.
Ну или если конкурент, то тоже мог как бы невзначай обронить, что в бизнесе гадание помогает (другими фразами)). Сделать вид, что это произошло случайно и вообще тайна тайная. А потом слух пустить о себе, который через с виду случайных людей дошел бы до мэра.
Таким образом мэра бы заманили к заранее проплаченному человеку. Человек (гадалка) разыграла бы убедительную сцену. А потом бы мэр выполнил условие и никто не запачкал руки в крови. В случае же неудачи аферы – пророчество псевдо гадалки исполнилось бы.
Корявенько написанная и банальная история с невнятными героями и слишком скомканным (даже для такого формата) финалом. Увы, очень слабо.
Мне понравился “тук-тук” – как в сказке. Правда, дальше о чём-то ином, но не понятно, о чём. Не доведены вброшенные завязки: с гадалкой,с мэром, с мистером Х, с темой “верю-не верю”.
Посмеялся) В первую очередь от количества вопросов, которые оставляет рассказ.
Финал изумляет своей неожиданностью и, опять же, недосказанностью. Вопросы, вопросы, вопросы.
Суперская логика.
Про финал уже достаточно сказали.
Не худший рассказ, но высоко оценить не могу.
Интернет-шутка этого года:
По тексту есть подозрение, что автор из новичков. И автор “молодой”, т.е. начинающий). Успеха в пути к вершинам литературного слога!
Интересное начало, но непонятная концовка. Однако есть над чем подумать, читается легко. Рассказ неплохой.
Написано хорошо, на мой взгляд действительно хорошо, но содержание. Ладно я мог бы простить мэра плачущего о том, что он зарабатывает копейки… Хотя, может в этом и соль рассказа? Мэр, зарабатывающий копейки? Ладно, я отвлекся: все последующие события становятся все слабее и слабее. Очень разочарован, именно потому что чувствую: была какая-то идея, но ее не получилось реализовать.
А зачем мэр вообще туда пришёл, если изначально не верит? И почему убежал если опять-таки не верит в гадания? Да и коль уж это “копеечная” должность, то разве ж за неё кровожадные анонимы убивать будут? В общем, написано очень наивно
Меня убьют, вас убьют, я бы его убил… Идея понятна, написано небрежно. Например, “сняв свою шляпу” – а чью еще шляпу он мог снять? Появился в лавке мужичок, который стал мужчиной (у слова другой эмоциональный окрас), а потом оказался… мэром. Но автор продолжает величать его по гендерной принадлежности, как часто делают начписы. Небрежно. Спасибо, автор.
Непонятно, кто вышел из-за ширмы. Вопросы и к мэру: какого ляда попёрся к гадалке, если не верит в них? Несогласованности и непонятки убили градус рассказа. Оценю невысоко, сорри.
Как-то всё банально и предсказуемо. Это если не углубляться. Мэр ходит по гадалкам? Странный мэр. Мне шорт не понравился. Ничего в нём нет оригинального.
Удачи автор.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема хорошо раскрыта. Неплохой рассказ получился. Удачи, автору в конкурсе.
Как спектакль дворового театра. Слишком все наигранно, не искренне. Как будто блогера какого-то посмотрел.
Детектив подвезли. Меня не особо зацепило. Простите автор. Хотя и написано вроде не плохо.