Юрий Павлович был человеком видным и загадочным. В свои «чуть за шестьдесят» он, со слов соседей, ни разу в жизни не работал официально, но при этом деньги у него водились в достатке. Чего только стоил длинный зелёный плащ из натуральной кожи, фетровая шляпа и трость с позолоченным набалдашником в виде клевера.
Юрий Павлович был мужчиной удачливым: он никогда не попадал под дождь без зонта, не поскальзывался на льду, не догонял отъезжающий транспорт и даже ни разу не терял мелочь. Воришки Юрия Павловича как будто избегали. Даже случай был в начале весны: ограбили три квартиры, а на замочной скважине четвертой, к слову, самой последней в доме, даже царапин не оставили.
Юрий Павлович жил в двухэтажном доме столько, сколько его помнили. Никто не мог с точностью сказать: приехал он туда безусым юнцом, зрелым мужчиной или стариком, но знали, что жил он там всегда, и никогда эту тему между собой не обсуждали.
Юрий Павлович был свободен. Свободен настолько, что мог просыпаться в любое время, гулять, когда захочет, а также часами сидеть на лавочке и смотреть вдаль или на прохожих. Дома его не ждала жена или дети. У него, насколько знали соседи, не было и других родных или друзей. Он был человеком молчаливым и малословным, но перед незнакомцами иногда снимал покров тайны и мог стать интересным собеседником.
У Юрия Павловича был особый взгляд: внимательный настолько, что хотелось спрятаться. Казалось, что этот взгляд подмечает все недостатки, вытаскивает их наружу и осматривает со всех сторон.
Юрий Павлович временами пропадал. Закрывался в квартире на недели или месяцы, а ручка его двери покрывалась паутиной.
У Юрия Павловича было дело, которое он любил всей своей душой, но никому не говорил о нём. Юрий Павлович был писателем.
Рассказ №29 Загадочный сосед
Количество знаков : 1470
Это похоже по исполнению на римейк “Охти, милостивцы!” Всё “Юрий Павлович”, да “Юрий Павлович”. Печальная у Юрия Павловича судьба.
Вроде неплохо, но не слишком складно. Как будто набор отрывков.
Автор умеет писАть, это точно. Всё остальное в моём комментарии – не точно.
Очень хотелось найти тему про изучение несуществующего. По-моему, нашла: ЮП был писателем, который ничего не опубликовал, а потому мы читаем и рассуждаем о том, чего нет. Погуглила ЮП – нашла одного на proza.ru (даже одет в зелёное) Возникла мысль что это может быть автобиография или пародия на реального ЮП. Поискала ещё зелёных персонажей, Вышла на снусмумрика. Наверное, зря я пошла в этом направлении. “Закрывался в квартире на недели или месяцы, а ручка его двери покрывалась паутиной” – красиво сказано, но питался-то он чем? Месяцы без свежим продуктов – то ещё испытание. И не приносил никто, ручка ведь в паутине.
В общем, расклад такой: загадочно, иронично-улыбательно. Буду дальше думать, трость с клевером мне на удачу.
Наверное когда пишет ест манную кашу со сгущёнкой или вареньем или с картошку с солёными огурцами…
Как чем? Пауками и праной!
А это смотря о какой ручке идет речь – с внешней стороны или с внутренней. Мне постоянно доставляют продукты и ни разу курьер не трогал дверную ручку.
А вот, кстати, да 🤔
Сразу после вашего комментария сама начала искать на прозе.ру) В истории нет автобиографии и реальных схожих знакомых тоже нет. Это собирательный образ из некоторых моментов связанных с реальными авторами и элементами фантазии.
По поводу еды… Ну кто сказал, что он правильно питался? Из своего, очень давнего опыта, могу сказать, что если удается поймать настрой, то могу сидеть по 7 и более часов отрываясь только на воду и туалет… Так что… Он вполне мог питаться кашками и консервами во время своего писательского загула (работы)))
На мой взгляд, сугубо субъективный, суховато и неинтересно написано. Как засохший кусочек хлебушка. Канцелярский какой-то язык. И, по-моему, писатель всё же вполне себе профессия, имеющая дело с чем-то реальным. А гг, по всему видео, был востребованным писателем. Значит…
Спасибо автору за увлекательный портрет загадочной личности. Рассказ о Юрии Павловиче завораживает своей интригой и таинственностью. Характеристика героя пронизана символикой и вызывает интерес к его внутреннему миру.
Ваш Юрий Андреевич, немного писатель.
Благодарю вас, Юрий Андреевич, за такой приятный и художественный отзыв)
Что-то я позавидовала Юрию Павловичу – его плащу и шляпе) По тексту показалось, что некоторые моменты излишне, устаёшь топтаться на месте, шорты короткие, а как-будто не двигаешься. Концовка несколько неожиданная, как-то не вяжется образ с писателем – для того, чтобы хорошо писать, нужно жизнь познать. А вот какой-нибудь алхимик на такой образ лучше накладывается.
Юрий Павлович = Графоман Бессмертный, ни иглы, ни яйца, ни ларца, ни зайца. Одни газетные утки.
😁
Всё возможно… но деньги у него водились
Благодарю за отзыв! Признаюсь, что первые два абзаца я писала не зная конкретно кем будет главный герой. Тоже были мысли о чём-то мистическом. Но потом он стал писателем… 😅
Мой кот видный и загадочный. Он никогда не работал и еды у него всегда в достатке… Мой кот был пИсателем…
Что в этом рассказе должно заинтересовать? Биография Ю.П.? И почему в прошлом? Капут?
Интрига присутствует, но не настолько, чтобы поставить выше среднего.
в прошлом потому, что автор ещё не писатель, а так, балуется) В прошедшем времени было проще написать рассказ
Доброго дня, уважаемый автор!
Нравятся мне сюжеты про писателей.
Не знаю, специально или нет, но имени “Юрия Павловича” на 1500 знаков многовато)))
Ну ладно. Над оценкой подумаю. Но будет не ниже 7 баллов.
Успехов в творчестве и прекрасного настроения!
Ли Чу вместо Юрия Павловича – самое то! ))
Благодарю вас!
Но ведь такая профессия есть и она прекрасна, не так ли Юрий Павлович😊
профессия эта прекрасная
судьба же у профи ужасная
https://pulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=pulse&key=pic4333674216457057647
Хорошее описание и характеристика персонажа (если это персонаж). А рассказ-то где? Ну был и был этот Юрий Павлович, 9 раз упомянутый, ну и что? Мнимую художественность текста оценивать? Этого мало.
Какой неожиданный финал, я думала, в конце нам скажут, что Юрий Павлович был крутым мафиози, поэтому и трость с золотым набалдашником. Почему его квартиру не ограбили, тоже вопрос. Так много нагнетали, в финале ожидалось что-то такое : «ВАУ!», а оказалось, что просто писатель, видимо, не самый известный. Накину пару баллов , за хороший слог. Автор, вам удачи.
Спасибо! Не ограбили из-за взгляда. Человек был странным и с ним особо никто не хотел связываться. Что-то вроде внутреннего барьера)
Тягостное описание идеального писателя. Не за что зацепиться – ни за внешность, ни за прокол домушников, ни за жизненные перипетии. О чём же он писал? Может, развить тему дальше? жалко ведь Юрия Павловича.
Спасибо за ваш отзыв!
Каюсь, до середины читал, дальше прыжками через словами до финала. Мне было скучновато. И, как заметили уже многие – слишком много Палычей на 1470 знаков.
Если он не догонял отъезжающий транспорт, то разве можно его считать удачливым? Я сперва не догнал, а потом кааааак догнал… шутить изволю
Практически весь рассказ писала от лица соседей. Как они его видели.
Вот вроде бы неплохо написано, но эти вездесущие “был” прям в глаза въедались на протяжении всего текста. Нельзя же так.
Спасибо за комментарий. Да, над рассказами ещё нужно работать)
Простите, автор, Вы сами поняли, что написали? Кстати, если Ю.П. немного за шестьдесят, в наше время стариком его вряд ли можно назвать.
Человек – известный писатель (ведь он не работал, значит, вероятно, жил на гонорары), и никто об этом не знает? Не верю.
Непонятно, зачем кусок про удачливость.
Рассказ напомнил №13. Тоже бессюжетный.
Он был малость нелюдим. Человек-тень. Жил по своему плавающему графику. То пропадал, то был рядом. Но почти никогда ни с кем не общался. Соседи знали, что он есть, но не могли вспомнить как давно он живёт в том доме – настолько он стал привычен. Его часто не замечали. Поэтому толком никто и не мог с уверенностью сказать как давно он там живет. У людей слишком много своих проблем, чтобы слишком внимательно следить за жизнью соседей.
Из своего опыта могу сказать, что соседи по этажу (как и по дому) узнали, что я живу рядом спустя два с лишним года после того, как я начала там жить. Вот как-то так) А я ведь не пряталась. Просто не устраивала шум, не водила толпы людей и сама не лезла знакомится с соседями. Вот они и думали, что квартира пустует)
Кстати, а почему он должен был быть известным? Он мог издаваться под псевдонимом. Это раз.
А удачливость – это следствие наблюдательности и неспешности. Писала об этом в комментариях ниже.
и снова здорово! только не понятно, откуда знали соседи, устроен ли гг официально или нет. эх, мечта любого автора, идеальная жизнь писателя.
Судили по его поведению. Он выходил из дома в разное время, мог часами сидеть на лавочке или гулять в парке, ни разу они не слышали от него или ещё кого-то, что он где-то работает. А может, когда-то он сам в шутку сказал, что никогда не работал официально? А книги вполне мог издавать под другим именем.
Спасибо за отзыв!)
Написано очень хорошо, нравится. Но человек обычный, читать про него не особо интересно, тема не очень прослеживается. Спасибо автору за красивое описание.
Спасибо вам за отзыв!
Приём понятен, но слишком растянут. Где-то после третьего Юрия Палыча начала читать по диагонали. Мне кажется автор излишне романтизирует работу писателя, и не совсем понятно почему приписывает ей удачливость.
Но самый главный вопрос – если писатели занимаются “тем, чего не существует”, то откуда берутся все эти миллионы книжек на полках? 🤔
И десятки миллионов книг в интернете.
Удачливость была следствием наблюдательности и неспешности. Не более того)
Предпосылка к шагреневой коже)) Душу дьяволу продал? Рассказ больше похож на отрывок из целой истории про соседа. Видимо какое-то приключение… Автору удачи!
И целый рассказ нас подводили к тому, что загадочный Юрий Павлович в зеленом плаще с необычной тростью – всего лишь писатель? на последней фразе возникает ощущение, что вместо конфетки мне дали пустую бумажку. Спасибо, автор.
А по вашему, писатель – не загадочная профессия?
Если б автор не просто назвал профессию, а развил тему: писатель создает новые миры из собственного воображения, я бы с удовольствием приняла такой поворот. Но автор пошел путем нагнетания загадочности через описания, а затем просто объявил ГГ писателем. Вуаля! Большинство профессий работает с тем, чего нет – создает новое. Стоматолог поставил имплант – поработал с тем, чего не было, и вдруг возникло :-)))
Спасибо за ваш отзыв!
Напомните, как ГГ зовут?) Слишком редко его имя упоминается в тексте)
Отбросив шутки, рассказ написан хорошо. Персонаж раскрыт, текст складный. Люблю такое чтиво.
Главный вопрос к теме, конечно.
Спасибо! В понимании автора, большая часть рассказа писалась от того, как ЮП видят его соседи (там два раза упоминается их взгляд в отношении него). Поэтому для соседей у ЮП не было работы. Вообще. Никому из соседей не рассказывал о своем деле, поэтому другие видели его как странного старика, который ничем не занимается, кроме прогулок и наблюдения за другими.
Как только Юрий Павлович натренирует взгляд и на достоинства, станет отличным писателем. Прощай тогда уединение. Хорошо написано, с интригой.
В рассказе №11 “И следователь” у героя тоже был особый взгляд, подмечающий недостатки. И он тоже был писателем. Возможно, отличным в своем жанре.
Спасибо за ваш отзыв! Учитывая наличие денег, предполагаю, что ЮП всё же издавался, но не под своим именем. А люди просто избегали слишком внимательного взгляда странного мужчины, и воришки тоже. Не нравился он им, вот и не связывались.
Гг удачливый писатель. Уж не свою ли он жизнь пишет? Больно красиво у него в жизни складывается. Если к рассказу, – то средне, не цепляюще.
Когда описывала удачливость, то под ней имела ввиду наблюдательность (но до этого догадался только автор, да)) Он не опаздывал на транспорт, так как знал график и всегда выходил вовремя. А даже если бы транспорт приехал раньше или позже, имея достаток свободного времени, он мог бы просто прогуляться по парку. У него не было необходимости куда-нибудь спешить. Наблюдательностью и неспешностью (а также аккуратностью) обосновываются и два других пункта в рассказе (мелочь и лёд).
Сейчас мы знаем, как выглядит средний удачливый писатель. У него зеленый кожаный плащ, трость с набалдашником. Он не работает, выискивает недостатки и закрывается в квартире на месяц.
Я думаю, мужская половина Литбеседки так и выглядит. И даже зовут многих: Юрий и Павлович. Можно ли считать то, чем занимаются писатели Литбеседки, профессией? Нет.
Странный рассказ. Довольно трогательный, но без особой интриги. Вопрос только один: фетровая шляпа широкополая?
Вид шляпы зависит от читателя 🙂 Спасибо за оригинальный отзыв)
Вот уж поистине – несуществующая профессия. Хороший рассказ. Есть в нём всё. Создаёт приятное послевкусие повествование. Про удачу, да, я согласен, удача, это одно из важнейших сопутствующих жизненный путь человека явлений. Можно быть очень умным и усердным, но неудачливым, и наоборот удачливым дурачком. И второму жить будет легче.
Удачи автор
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта посредственно. Это, скорее, эссе, чем рассказ. Чем-то напомнило песенку “Иван Ильич – наставник молодых”. Удачи, автору в конкурсе.
Интересненько. Повеяло Достоевским по стилю. Да, наивно, но читалось увлекательно. Сейчас хорошо, если писатель будет 30к в месяц зарабатывать. А так – да, шорт понравился
Благодарю вас! Упоминание Достоевского вызвало много светлых эмоций) Люблю этого писателя.
Хм, финал понравился. Но где здесь то, чего нет? Писатель создает весьма конкретные штуки. Автор, поясните🙏🏻
Большая часть истории писалась как бы со стороны соседей (там не просто так 2 раза упоминаются они и их мнение о гг). Для них ЮП был безработным и странноватым мужчиной, которому иногда слишком везло и незанятости которого временами завидовали.