Кровопьюшка жила в чёрном-чëрном лесу, где гладкие, гибкие деревья без веток крепко держались корнями за почву. Под эластичным дёрном текли ручьи, наполненные теплой кровью.
Кровопьюшка и ее сородичи вонзались жвалами в почву и высасывали живительный напиток.
Жизнь лесных обитателей была непростой: случались потопы, после которых мокрая почва и деревья дурно пахли; время от времени чудища когтили землю, сминая и выбрасывая прочь нерасторопных; неумолимо клацающие челюсти несли смерть зазевавшимся.
Кровопьюшке пока везло. Она даже сумела трижды стать матерью.
Сейчас она выбрала удобное местечко в самой чаще, вонзила в мягкую почву жвала, присосалась…
Погружаясь в нирвану блаженного насыщения, бедняга вовремя не заметила приближения челюстей. Щелкнули клыки, раздался хруст: раздавленную всмятку Кровопьюшку несло в бездну.
**
Чёрная дворняга довольно облизнулась. Бок больше не чесался.
Рассказ №10 Кровопьюшка
Количество знаков : 777
Концовка огонь. Написано интересно и, как мне показалось, с юмором ) После концовки на лице улыбка. Страшилка перестала ей быть )
Блоха, ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха, бло-ха! (голосом Шаляпина). Это, должно быть, тот рассказец, про которого сказано, что он с “вотэтоповоротом”. Детям должно быть страшно, смешно или как-то ещё?
если б не концовка, я бы сказала – противненько как то, а так мило, про блошку)) и гибкие деревья прикольно.
только вот жанру не соответствует
Финал спас рассказ, а то он был уже на грани фола))
Мне показались инородными некоторые слова: эластичным дёрном, в нирвану блаженного насыщения. Как будто для детской страшилки хочется другой стилистики.
С первых строк стало понятно, что речь или о блохах или о вшах. Умилило, что главная героиня стала мамой несколько раз!))) а вообще-то перед глазами сразу появилась картинка… Спасибо автор за флэшбэк и работу! Желаю удачи!
— а ведь чёрная собака нередко считается символом приближающейся смерти.
Интересный рассказ, хотя и без особой интриги. С первого абзаца было понятно, что речь идёт о какой-то вошке. И развязка была вполне ожидаемой.
Но всё равно мне сей шорт больше понравился, чем нет.
Сдаётся мне это не страшилка. Но рассказ вполне заслуживает внимание. За оценку так сразу не скажу, подумаю.
Совсем не детская и не страшилка, просто прикол. Улыбнуло.
Написано с отличным потенциалом, слова подобраны почти профессионально, образы яркие. Мир живой, как и герои. Из минусов: больше сторителлинг, чем страшилка, и точно не детская. И морали нет. Длинное предложение вышло проблемным, как по мне.
Жанру не соответствует, но забавно. И кровопьюшка – смешное название. Скорее забавный шорт, чем страшный.
Антистрашилка с перевертышем?
Если бы это было написано языком ребенка (или хотя бы подростка), наверно, я бы впечатлилась. А так – увы.
Написано оригинально, но для кого? Страшилка для кровососущих. Умилило, но и только.
Не страшилка, но текст милый. И по стилю-лексике взрослый. Сам по себе рассказ неплохой, в рамках заданной темы – сомнителен.
Название обещало смертушку или хотя бы жертвоприношеньице. На худой конец, вампирчиков.
А вышло про блошку.
В целом хорошо, я не разгадала, что это про насекомых. Люблю такие истории – чтоб в конце “та-дам!”
Но к заданной теме, мне кажется, не подходит.
Весело получилось. Мне понравилось. Финальное пояснение, по-моему, излишне и сбивает атмосферу страшилки (эластичный дёрн сразу дал понять, что речь о коже, подкожные реки с кровью – тоже хороший намёк), но надо было избежать разных “янипонил”, тут я автора понимаю.
Это сначала жутька жуткая, а потом выясняется, что про дворняшку с блошками.
Ну такая себе страшилка, но спасибо за окончание, после которого ребетёнок больше не дрожит.
А должен дрожать, иначе какая же это страшилка.
Ну смотря какой возраст, напугается и спать не сможет
Да, я и в 25 лет так иногда пугался страшных рассказов, что спать не мог. Сейчас наоборот. Нужно ввести в Шортах градации: 6+, 18+, 30+.
Отличный рассказ. Я даже распереживалась за жизнь кровопьюшки. Как оказалось, не зря. Написано очень хорошо. Финальный твист – отлично, хотя что-то такое и подозревались с самого начала. Но это отнушу на счёт мастерства автора: так описал мир кровопьюшки, что сквозь его оригинальность проступало всё-таки что-то узнаваемое. Жаль, что это не совсем страшилка.
Доброго дня, уважаемый автор!
Рассказ с ВОТЭТОПОВОРОТом — зачётная вещь!
Мне такое всегда нравится. И написано очень атмосферно.
Оценка будет высокая (подумаю при голосовании).
Успехов в творчестве!
Классное начало. И середина классная. Финал чуть смазал впечатление. Я понимаю, что автору очень хотелось, чтобы все всё поняли, но пояснение в конце, как мне кажется, лишнее. Оно уводит страшилку на околострашильную орбиту.
Эх, кровопиюшка, как же угораздило тебя потерять бдительность? Рассказ приличный, по теме, но не страшилка. Любопытно, смешно, брезгливо, но не страшно. Язык ведиколепен:нирвана блаженного насыщения, чудища когтили землю, неумолимо клацающие челюсти – нирвана для слуха, а поджилки не дрожат.
Автор, назови блоху блохой, а клеща клещом. И бац, интрига закончилась. Ни рассказ, ни его подача, не смысл, мне не понравились.
Удачи автор.
Возможно, жанру не соответствует, но видно, как автор кайфанул, выполняя задание. Получилась не страшилка, а страшно-отвратительно-пиекрасная история с неожиданным концом.
Это скорее рассказ в стиле Кинга. Неплохо получилось бы, если бы доработать и нагнать жути. Но это совершенно не детская страшилка – и не для детей, и не рассказанная детьми, много слов, которыми дети не пользуются и могут и не понять их даже. Да и стиль не детской страшилки.
В целом интересно-бредово, как страшилки Кинга, но с приколом-перевертышем в финале.
Местами даже мило. Пока не хрустнуло тельце Кровопьюшки – многодетной мамки. Но нича, детки окрепнут и отомстят за мамульку.
“а вот это неожиданно” – сын был удивлен.
Черный юмор – наше всё. Я только до конца думал, что рассказ про вошь. Прикольно, занимательно.
Блоха, ха-ха! ©
Изящно завёрнутая история о простой блохе. Вернее не простой, а очень шустрой. Что, прочем, не спасло её от закономерного конца.
Спасибо автору за умение найти красоту в простых вещах и удачи на конкурсе!
Я прям
представляюкак перед костром, поздно вечером зачитывают страшилку… Не реально, либо “ботаны” собрались))) Написано красиво. Автору удачи!Классика. Совы не то, чем они кажутся. Местами текст сильно усложнён. Очень раздражают то появляющиеся, то исчезающие буквы “ё” в тексте. Моя личная боль))
Атмосферно так написано. Мне понравилось. Но к сожалению в жанр даже с натяжкой не попадает. Главное достоинство рассказа -он и страшненький одновременно и лёгкий)
Ой как мне это нравится. Я почему-то не сразу нарисовала образ блохи у себя в голове, поэтому представлялось это все очень мрачно и страшно. Концовка расставила все на свои места. Классная задумка, написано отлично, но, к сожалению, не совсем соответствует жанру.
Сюжет: оригинально; твист в финале улыбнул
Отображение жанра: соответствовал до улыбнувшего меня финала, потом выпал из жанра
Лексико-стилистическая наполненность: отличная
Грамматическое оформление: грамотно
Общее впечатление: хороший рассказ, улучшает настроение и за собаку радостно
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Это скорее зарисовка о житье-бытье блох на собаке, чем рассказ-страшилка. Познавательно, но не в тему. Удачи автору в конкурсе!
Занимательная и хорошо написанная история, не имеющая никакого отношения к теме конкурса с “вотэтоповоротом” в конце. Понравился эластичный дерн. Спасибо, автор.
Увлекательный и с напряжением рассказ. Вызывает умиление и отвращение одновременно. К сожалению, финал слабоват. Не для страшилки. Я ожидал человека и, возможно, труп. Очень хорошо, но на 10 и даже на 9 не тянет.
В последний вагон, как говорится. Ставлю оценки рассказам. Ваш, как по мне, заслуживает 10, но теме не соответствует. Поэтому оценка будет заметно ниже… -_-
Попадания в жанр нет. Просто трагикомичный сюжет из жизни братьев наших меньших. И ещё меньших не братьев.