Родители с улыбкой наблюдали, как пятилетний сын играет с собакой-роботом.
– Нужно установить усиленную функцию защиты, – тихо произнес отец.
– Я думаю вполне достаточно того, что в нем уже есть, – возразила жена.
Муж кивнул, но решил поступить по своему. Вечером, изучив инструкцию, он установил максимальный режим безопасности. Взглянув на часы, он понял, что уже поздно и стал готовится ко сну. Зайдя в спальню поцеловал сына в лоб, отчего тот проснулся и попросил воды. Отпив несколько глотков сын поперхнулся и закашлял, отец похлопал его по спине и кашель прошел. Механический взгляд робота не упустил ни одной детали. Когда отец лег в постель и крепко уснул, пес, цокая железными лапами подошел ближе и запрыгнув на него вцепился мертвой хваткой в шею. Машина выполнила свою функцию отлично.
Рассказ №19 Защита
Количество знаков : 673
Подумалось: памфлет о роли соцзащиты удался.
Напомнило: родители тоже люди. Как же первый закон робототехники?
Заинтересовало: функция защиты, заложенная в робота – это наказание “за шлепок” постфактум? Или робот сделал своё “благое дело” в целях профилактики?
Одним словом, “годный хоррор”. Но всего лишь хоррор.
И да: отключайте на ночь wi-fi и вообще все гаджеты умного дома!
эмм…я не поняла зачем и почему пес это сделал?
Вариант “Страж-птицы” Шекли – программа заставила робота устранить даже видимость угрозы подопечному.
нет мальчика – нет проблем))
Нет папы – нет проблем. Мальчиков надо беречь… по крайней мере, до тех пор, пока не станут папами-параноиками.
ааа…он отца задушил!
я тоже вначале не поняла.
Плачевный хлопок по спине и робот придушил отца. Гиперопека, страшная вещь. Рассказ понравился.
Папа что-то попутал в мануале и поплатился жизнью. Пёс оставил ребенка сиротой – уж защитил, так защитил. Симпатичный ужастик
да уж. никто теперь не рискнёт похлопать малыша по спине, даже если это реально понадобиться)))
А кто ж об этом узнает? Небось, даже мать была не в курсе.
Сложная программа у робота. Подождал пока отец уснет, а мог бы и сразу его растерзать на глазах у семьи.
Про ошибки не буду писать, сама в последнее время грешна без меры. Непонятно, почему робот ждал, пока отец заснет? Уж если режим безопасности был максимальный, по идее робот-пес должен был кинуться на отца еще при замахе.
Сам сюжет – 😬 😱 😰 но исполнение подкачало: слишком сухо, простой перечень действий. как полицейская сводка .Сюда бы хоть несколько слов с эмоциональной окраской посильнее да повыраженнее, и рассказ бы читался совсем по-другому
Прикольно, мне понравилось. Пока что лучший (читаю и комментирую с конца). Да еще и в размер меньше заявленного влезло. Даже интересно, кто автор. 👍
Вот уже второй конкурс и не помню какой по счёту рассказ обыгрывает сюжеты Роберта Шекли. Знал, что он один из ведущих фантастов, но чтобы настолько захватить умы обитателей беседки… Предлагаю новое название площадки: “Литературная беседка имени Роберта Шекли”. Dude просьба не напрягаться – это шутка.
Шорт, кстати, хороший 🙂
Вот для чего три закон робототехники. Люди тоже друг другу угроза.
Особенно те, кто больше всех стремятся угодить, помочь и защитить.
Почему-то вспомнился фильм “Солдатики” – тут тоже как-будто в робота-песёля впихнули плату от боевой машины))) не хилая такая степень защиты. Рассказ скорее понравился. Над оценкой подумаю, но повыше средней – уж точно)
Рассказ понравился. Идея интересная, хорошо раскрыта. Надо было слушать жену
Не иначе -ювеналы кибер-пёсика ваяли…
Купил бы папа живого щенка – целей был бы.
впечатлил рассказ.
Зачем в шею-то вцепился? Чтобы не удалось поперхнуться? Неубедительно.
Нужно было как-то иначе подойти, с другой стороны…
Если здесь что хорошо, так это черный юмор. Хоть что-то…
Еще про песика – а тема тут как улеглась? Песик не хотел кусать шею, но он машина, поэтому кусил?
Задумка была неплохой.
Нелогично. Охранник должен был сразу устранить опасность, а не выжидать, как мстительная старая ведьма. Не понравилось — страшилка ради страшилки.
Божечки мои, ужас-то какой! Аж до холодка в кишках.
Но я так и не поняла, кому ж в горло вцепился пёс? Сыну? Но за что? Папе? Но почему не сразу, а потом? А ведь знаки допускали добавить некоторое пояснение.
Написано отлично, живым языком, но недопонятость портит впечатление.
А мне показалось понятно, что отца вот из этого предложения:
«Когда отец лег в постель и крепко уснул, пес, цокая железными лапами подошел ближе и запрыгнув на него вцепился мертвой хваткой в шею.»
Я тоже так подумала, но повторяю логичный вопрос, зачем робот ждал и почему не кинулся защищать моментально?
На этот вопрос знает ответ только автор, думаю))
Возможно, автор даже поделится с нами замыслом )
Пёс – гениальный тактик!
Опасно с таким связываться.
Его тактика опасна для него самого в долгосрочной перспективе ) гарантирована дезактивация
Собакен обязался сожрать обидчика. Вряд ли думал о будущем. В долгосрочной перспективе это уже стратегия.
Зачем ему идти в прямое столкновение с существом большего размера?
+ Кинься он сразу, пришлось бы описывать бой отца и пса.
Мне кажется, момент тихого убийства получился даже эпичнее.
Да и на бой знаков могло не хватить.
Робот думал 😄 ну да, думал, планировал и раскидывал мозгами.
А при перестройке сюжета знаки всегда можно найти.
В этом рободоге отсутствовал один запрет: «Не навреди человеку, являющемуся твоим основным хозяином.»
Возможно отец ковырнул что-то и отключил важную функцию.
Будьте осторожны не влезай убьёт!
Очевидно, в попытке нагнетения страха упущена из виду разница между защитой и местью. Если бы робот сразу вступился – было бы логично. А так… Вывихнутая логика присуща человекам. Роботы в этом плане понадёжней будут. Мне так каИтся.
Робот перестарался с защитой. Подумал, что отец представляет угрозу. Как грустно.
Вот вам блестящий пример про тау задержки в интегральных микросхемах.
Ведь собакен-роботен бросился на батю не в момент рокового удара в спину, а лишь после глубокого анализа происходящего и выражения всеобщей обеспокоенности событиями в центральной Азии. Как результат – отец не услыхал громкого цоканья железных лап по паркету, что привело к множественным укусам на шее главы семейства.
Добрыми намерениями выстлана дорога сами знаете куда… Интересный шортик. По тексту смутило обилие предложений, начинающихся с деепричастного оборота: изучив, взглянув, зайдя, отпив и т.п. Лучше было бы разнообразить стиль. Спасибо, автор.
М-да… Даже когда мы получили офигительно смышлёного ChatGPT, мы продолжаем думать, что роботы по уровню интеллекта будут сродни колхозному трактору, который переедет бухого тракториста, если тот не заглушит машину, оставив включённой первую передачу. Примитивненько. Весь сюжет прочитался после фразы “Нужно установить усиленную функцию защиты”. Стало ясно, что радикальный подход ни к чему хорошему не приведёт. Вальнёт робот “отца” (или мужа?) Мужика называют то “муж”, то “отец”. Да и вообще называть персов “муж, “жена”, “сын” – не комильфо. Такое.
Мрачноватенько, однако. Не скажу, что не понравилось, но… Нет огонька, изюминки. Извините, Автор, но ваш робот пробежал мимо меня.
Истина “Лучшее – враг хорошего” сработала в этом рассказе. Непонятно, для каких целей нужно было улучшать функцию защиты. В итоге, герой рассказа за это поплатился собственной жизнью. Роботы механически выполняют свою работу, с ними по-человечески не договориться, и в этом их минус(
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема задета косвенно. По прочтению возникло много вопросов к ТТХ изделия. До добротного среднего уровня очень не дотягивает. Удачи, автору в конкурсе.
какая опасная животинка, этот ваш робо-пёс. Не просто сразу накинулся и загрыз, а затаился и продумал наиковарнейший план. Кстати, делаю себе заметку на будущее: всегда спать с женой в одной комнате; однажды это может спасти жизнь, ведь кто-то да услышит цоканье железных лап. Хороший рассказ. И сюжет понравился.