Рассказ №34 Аника

Количество знаков : 753

– Аника, ты должна нам помочь выбраться отсюда, – умоляюще просила Мари робота, выполняющего функцию по предотвращению разрушения здания и обеспечению безопасности людей, находящихся в нем.
– Внезапное землетрясение активировало функцию по блокировке всех систем в здании, вы не можете выйти, – ответила Аника.
– Хотя, один способ есть, функциональный сбой снимет защитные программы, но здание спасти не удастся. Перезагрузка невозможна: разработчики установили резервную систему для непрерывной работы, – продолжил робот.
Люди замерли, неужели робот пойдет на это?
– Ты должна сломать меня! Я покажу, как это сделать, – сказала Аника девушке.
– Мои функции противоречат друг другу. Спасая здание, я погублю вас и не выполню вторую задачу, – продолжила робот. Аника назвала девушке комбинацию, разрушающую систему.
Спасенные люди запомнили робота Анику как настоящего Человека.

Подписаться
Уведомить о
30 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
staretz

Подумалось: Аника есть, а где же Пеппи и брат Аники, как там его звали по ходу пьесы? Томми?
Напомнило: задача о волке, козе и капусте.
Заинтересовало: как робот может предотвратить крушение здания? Он же не такой мощный, как император Александр.

0
Альберт фон Гринвальдус

То есть, как это “как может…”? Аника “она”, поэтому кони, избы и взгляды рублём для неё не проблема.

1
staretz

Но не олимпийским, нет, не олимпийским…

0
Альберт фон Гринвальдус

Само собой – какие в Олимпии женщины? Разве что, мама Александра Филипповича…

0
OбляЧKo

этточно. законы и предписания не должны противоречить друг другу, обратное зачастую приводит к необратимым последствиям.
Рассказ о морально-этическом выборе. Сюжет не нов. из-за ограничения в знаках история получилась несколько скомканой. Связка робот-настоящий Человек  👍  (хотя, если человек с заглавной буквы, то слово настоящий, может быть, и лишнее.)

0
My world

Стилистически слабовато. Перегруженные предложения. Некоторые предложения вовсе лишние и занимают знаки.
– Аника, выведи нас отсюда, – взмолилась Мари, обращаясь к роботу, отвечающему за целостность здания и безопасность людей.
Но по смыслу все равно странновато.
Анька – молодец!

0
alla

я ниче не поняла. Аника погибла?

0
Pearl

Робот не человек, его можно востановить. Типа ill be back.

0
IMG_5798.jpeg
Pearl

Посмотри Терминатора, тебе понравится🤖

0
Kristina Ruti

рассказ хороший, читала с удовольствием. Получается Аника сама сделала выбор. Интересная задумка.

0
Blackbird

Хорошо, что люди благодарны роботу за самопожертвование. А то бывают истории, когда они воспринимают жертвенность роботов, как должное.

0
Алекс Сан

Оч понравился смысл, круто. Пожертвовала собой. Смутило только, что из здания никто не может выйти при опасности. Но видимо при землетрясении оно не может разрушиться

0
D. Krasniy

Опять конфликт законов робототехники, выдуманных Азимовым. А может роботизированный мир будет строиться по другим законам? По крайней мере сейчас ИИ действует как некий тренд достижений человека. Если этот тренд будет нацелен на причинение вреда, то он всё равно будет удовлетворять стремлениям и желаниям большинства. То есть это станет для нас приемлемым. Такое общество можно и уничтожить. Вот вам идея, дарю. И без всякого смоленского мельника.

0
natsmagina

Читалось тяжеловато, скучновато. Финал уж слишком пафосный. Средний балл за идею.

0
AiRon88

Идея весьма неплоха. Исполнение всё-таки скорее подкачало. Отчасти что-то голливудское в этой сцене есть) Над оценкой подумаю.

0
Un_vrai_sujet

Идея интересная.
Но вот для чего и откуда робот знает код собственного уничтожения?

Автор знает, зачем.

0
mikejum

Робот жертвует собой для спасения людей. Не ново, наивно до предела, в качестве слезодавилки не работает. Да еще канцеляризмами перегружено.

0
Митриса

Робот принимает решение, которое позволяет спасти людей. И разрушается сам.
Интересная ситуация. Описана суховато, но по делу.
Мне понравилось.

0
aspado

Надеюсь в реальной жизни наш ИИ дойдёт до такой степени развития, что сможет принять такое же решение как Аника.

0
AlekseyM

Все хорошо, замечательный рассказ. Мягкий. Не лучший., но хороший. И идея интересная.

0
KAPITAN_PILIGRIMA

Спасая здание, я погублю вас

Как это? Если здание уцелеет, то по идее и всё живое внутри. Или как в фильме “Дежавю”? Тефтель с рисом, котлета с картошкой – менять запрещено!
Смысл понятен – робот вопреки всему спасает людей. Только вот предложенная ситуация мягко говоря не убедительная.

0
Такара

Очень понравилось) Анику конечно жалко, зато её будут помнить). Интересно, герои которые жертвуют собой знают, что о них будут помнить, восхищаться?

0
Дэйо

Сумбурненько. Не поняла почему робот обеспечивпющий безопасность людей не может спасать людей. Зачем его ломать? Получается, у робота есть желания.

0
Тина

Интересный сюжет, выполненный сплошными диалогами. Но зачем реплики одного и того же героя автор разбивала как реплики разных персонажей? Это очень осложняло чтение и понимание, кто кому что делает.

0
Elena_Zhu

От казенщины фразы “…выполняющего функцию по предотвращению разрушения здания и обеспечению безопасности людей, находящихся в нем” – меня сразу перекосило: это рассказ или служебный циркуляр? Потом вместо Мари появилась какая-то неопознанная девушка, к которой обращалась героическая Анита. Все время упоминались чьи-то функции. Короче, автор не смог передать пафос самопожертвования робота. Увы, и спасибо за попытку.

0
GEKTOR

Хороший рассказ.
Обидно, что для выявления багов в софте приходится ломать невинного робота.
Понравилась комбинация, разрушающая систему.
Вот во всём бы так!

0
Oxy1

Думаю, что роботы при выполнении двух взаимоисключающих заданий вообще ломаются. Они не могут выбирать, тем более выбирать безопасность людей почему-то при этом, а не здания. Фантастика да и только! Если девушка разрушит робота, то тот не спасёт и людей. Он вообще никого и ничто не спасёт, потому что его система будет полностью разрушена. Как-то так…

0
Adelaida

Идея хорошая, но тяжеловато написано: “выполняющего функцию по предотвращению разрушения здания и обеспечению безопасности людей”. Возможно, это стиль, но можно оставить подобные фразы только в прямой речи робота, читаться будет легче. Самопожертвованию роботов — виват!

0
servalyst

Это очень сложно )))) Пойду-ка я лучше инструкцию к посудомойке почитаю. Там для людей написано.

Нет, серьёзно, я понимаю, что пишете про робота и всё такое… Но ведь вы же не для роботов пишете, в самом-то деле. Это же художественное произведение. Ну можно же как-то поприятнее оформить этот синтетический монолог? Ведь даже ChatGPT общается гораздо симпатичнее.

А тут даже текст “от автора” выглядит похлеще любой техдокументации: “…выполняющего функцию по предотвращению разрушения здания и обеспечению безопасности людей, находящихся в нем”.

Жесть!  😳 

0
Кликльбль

Сложно читать. Вроде бы и посыл хороший, но написано без души. Или это Аника писала, чтоб о ней помнили?
А еще вспоминается – ломай меня полностью… что сразу портит все =)

0
Шорты-39Шорты-39
Шорты-39
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

30
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх