Ну не давались Лёше школьные сочинения. Названия тем вызывали мозговой ступор. Каждый раз просить сестру Катю накропать домашку не вариант: во-первых дорого (почти все карманные деньги и ещё мусор неделю выноси), а во-вторых не удавалось убедить сестрицу написать простенький, средненький текст на средненькую, положительную оценку. Она, видите ли, ничего не делает кое-как и выдаёт только шедевры. Кто поверит, что Лёша сам написал? Приходилось упрощать сестринские труды. Получались несуразности.
“Придумай себе ритуал, — посоветовал папа. — Так многие великие делали для вдохновения”. Ничего себе рецептик! А как его придумывать?
Оказалось, тема хорошо раскручена в сети. Так, что тут есть подходящего.
Эйнштейн не носил носки. Лёша всё лето без носков и никакого эффекта. Метод Агаты Кристи соблазнял простотой: лежи себе в тёплой ванне и хрусти яблоками, а в голове нетленки роятся. Класс!
Лёша прихватил десяток яблок и заперся в ванной. Десяток не осилил, еле-еле семь штук умял. Гениальные мысли не зародились, только живот громко скандалил.
Метод Шиллера с гнилыми яблоками мама зарезала в начальной стадии, когда запах из тумбочки ещё не набрал силы и только-только начал просачиваться в комнату.
С удавом на шее, как это делала Мэри Шелли, по мнению Лёши, писать можно только ужастики.
Лёша бессмысленно пялился на экран монитора на фоне разгорающегося в прихожей скандала (сестрица притащила котёнка, мама резко против), как вдруг перед ним на столе возник серый заморыш с огромными, зелёными глазищами. “Брысь!” — тихо шикнул Лёша. Спасаясь, испуганный комочек шерсти метнулся по клавиатуре. В поисковой строке пропечаталось: “Чико”.
“Ух ты! Может это она — эврика? Пойду Кате помогу. В любом случае потом с неё дивиденды содрать можно”.
котенок помог написать сочинение про Чикатило? про дивиденды не поняла
Котенок подсказал Леше как задобрить сестру, сестра будет признательна за то, что ее поддержал брат, и теперь котенок, скорее всего, останется в доме. Но надолго ли хватит “дивидендов”?
По крайней мере, вариант имени пушистого уже есть, и славный.
Рассказ понравился. Котики всегда помогают.)
Ничего не понял. Что такое (или кто такой) Чико? Почему после этого нужно помогать сестре? Глупо, несмешно, нелогично.
Чико-Брико из Пуэрто-Рико, думаю, это оно.
Значит, я не в теме. Интересно, сколько нас таких.
Вот ведь незадача. Если после первого рассказа я поняла, что имелось в виду под жанром пародия, то сейчас опять растерялась. Ладно, как оценивать наличие жанра к концу чтения всех рассказов как-нибудь определюсь. А то в этом рассказе я его пока не вижу. Это пародия на что?
Сам рассказ приятный. Легко читается. Сюжет связный. Наполнение интересное. Финал не плоский.
Потоптала своего кота по клавиатуре. Если кот стоит на месте, выбиться может что угодно. А вот если метнулся (а он в конце концов метнулся), то Чико вряд ли получится. Слишком близко буквы стоят. У хомяка бы получилось)) Но это просто меня любопытство разобрало, как в случае с “А вы знаете, что лампочка в рот входит, но не выходит”)) На оценку рассказа никак не влияет.
Есть заминки с пунктуацией (после во-первых, во-вторых, и ещё несколько)
Приветствую!
Я очень люблю такой по-хорошему простой слог, без выпендрёжей и лингвистических кульбитов. Мне это очень близко. Персонажи при таком подходе сразу оживают, им хочется сопереживать. У меня моментально перед глазами возник образ Лёшки, который борется с сочинениями)))
Но проблема в том, что этот слог совсем не подходит для такого жанра, как пародия. Здесь он не работает, как по мне. Тут бы наоборот что-то вычурно-гротесковое, до нелепости дурацкое. Не хватает какой-то придурковатости что-ли. Возможно, была попытка написать тонкую ненавязчивую пародию, но при таком лимите слов, как в шортах это сделать невозможно. Надо погрубее и порезче.
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Пародии, на мой взгляд, не получилось. Получился путанный, посредственный рассказ. И оценка такая же будет.
Комочек шерсти… из шерсти вяжут варежки, рукавички… Чики-чики, и готово. Но Лëша… Не думаю, что Барон так долго ищет метод. “У него лëгкость необыкновенная”, – как сказал некогда Кортес.
Автору респект. Не знал, что Эйнштейн не носил носки. Теперь знаю. И как то по другому уже Гарри Олдмен в “Медленных лошадях” заблистал пятками.
Эмм. Даже погуглив “Чико” всё равно не понял концовку.
Текст очень нравился, но финал мне всё обломал.
Автор, возможно это просто я – тупой. Но что же делать – такие тоже тут участвуют…
Узнала новое о вдохновительных ритуалах – про гнилые яблоки и носки. Написано легко.
На что пародия, не угадала – возможно, как раз на способы всколыхнуть фантазию
Котик соавтор — как мило! Пойдёт направо сказку расскажет, пойдёт налево песенку споёт, т.е. намурлычит. Легла спать — наутро шортик на клаве настучит. Хочу такого!
Даже
корыстныеделовые отношения между братом и сестрой не портят картину. Удачи автору.Рада за автора, что он понял тему шире, чем я. Но к сожалению, не уловила, на что же здесь пародия. Разбег способов привлечения музы задаёт диапазон минимум в несколько недель, а на сочинение обычно дают пару дней. Это несконвыбивает из погружения в чтение. В остальном, забавно, но без особых впечатлений.
Весёлая история. Вполне самодостаточная. Где же тут пародия? Тема тоже за уши притянута.
тема на месте!
А вот пародии, увы, маловато.
Забавная идея!
С удавом на шее – вообще самое то!
красиво 😵
Только где пародия?