Фермер Лысенко вёл очередную группу экскурсантов по экспериментальному хозяйству.
– Моя гордость – дойные свиньи, – он широко распахнул двери хлева. – Представьте себе: доятся жидким салом. Продукт высококалорийный и быстроусвояемый. Опять же свинок резать не надо. Очень рентабельно.
Гости восхищённо зашептались и закивали головами. Затем хозяин подвёл группу к небольшому пруду.
– А здесь у меня икромечущие кролики. Мечут, красавцы, чёрную икру. Крупная – сами знаете размер катышков. Вкус идеальный. Правда, пока не удается отбить запах, но я над этим работаю.
В птичнике фермер показал певчих куроящеров-несушек, которые за счет присосок на лапах пластались по стенам и туда же крепили снесённые яйца. И при этом щёлкали соловьями.
– А теперь пожалуйте в дом на дегустацию.
На крыльце гостей ждала дородная красавица. Лысенко гордо улыбнулся:
– Знакомьтесь, моя жена. Порода: длинноволосая молочная.
Лысенко в ангелы еще не подался? А то давайте судить Его, вдруг что-то жельное. А как же Вавилов? А Мичурин?
Знаменитый Лысенко в своё время “блистал” в растениеводстве.
А жену себе лг вывел по себе, и это правильно: если что в отношениях пойдёт не так – её и подредактировать можно, и на мясо-молоко спустить, если неисправимо от рук отбилась.
Концовка прям – фу! Резанула и покоробила. В жанр попадание есть, в тему – ну плюс-минус можно представить, что автор имел в виду.
Но концовка очень и очень неприятная.
Будет или очень средний балл, или даже ниже (зависит от других рассказов)
Жёны бывают разные – жидкие, твёрдые и газообразные. Что это? Просто шутки по поводу? Смешно.
она тоже дойная??)) мне понравилась идея, так небанально и с фантазией. И Лысенко был такой, помню)
Что-то народ на боди-хорроры потянуло. Этот хотя бы юмористический. Вот только Лысенко напрасно приплели. Там, насколько понимаю, довольно сложно было: кто прав – Вавилов или Лысенко – большой вопрос. Разные мнения имеются.
Вот это зря. Тут ассоциации разнообразные.
Хохма удалась. Оценка выше среднего, АднАзначно!
Со всем почтением и глубоким уважением к авторам, умеющим даже в небольшом объеме раскрыть проблему и заложить идею, а не только написать занятный анекдот в 12 строчек, использование прямым текстом реальных, давно умерших людей как-то не очень… была бы анаграмма или намекающая фамилия, а так..
В остальном неплохой рассказ. Воображение у автора хорошее.
Ну да, наверное он самый — зоопанк. Точно же никто не знает как он выглядит. Но где в расске завязка – действие – развязка? Ну посмотрели на антураж и что? Маловато будет.
Идея жутко не понравилась — бессмысленна и беспощадна.