– Он… бракованный слегка. Но и цена соответствует! – указал работник ТЕХЗОПРОМа на угловую клетку.
– Пап, пап! Тут написано – экспериментальный. Это круто, да? – мальчик дергал мужчину за кофту.
– А что не летает… к лучшему!
Мужчина в ответ кисло улыбнулся:
– Сколько?
***
– Следующий!
В бокс вошел парень с живтехом. Дракончик шел без поводка, забавно повиливая сочленениями задней части.
– Модель Mdrag. – парень протянул чип.
– Полетел? И огонь продуцирует? – веттех удивленно просматривал записи. – Сложные команды, эмпатические реакции. Что вы с ним делали? – мужчина развернул крыло, прошелся пальцами по чешуйкам. – Продать не желаете?
Дракон рыкнул и спрятался за парня, только хвост предательски шевелился, позвякивая по полу.
– Не продается. – детская рука успокаивающе легла на морду.
как-будто у автора задумка родилась на несколько тысяч знаков, а тут маленький эпизодик со многими специфическими словечками. Они напрягают. Возможно, я как читатель не в теме, а может и вновь придуманные термины, но не объясненные автором. Тем не менее, картинка есть, сюжет цепляет. Автору успеха, а читателям прочитать полную сказку про бракованного)
א ד י ק ר ש ו. Друзей не продают. А что делать? А если деньги нужны?
а зачем принес? похвастаться?
Видимо, ежегодный тех-ветосмотр
Диалоги, которым веришь. Все слова на своем месте, написано шикарно. Мир раскрывается точными одиночными словечками, понравилось. Только по драматургии что? Одно лишь мимими?
Хочется почитать, что было дальше.
Посему – не шорт, а зачин более объёмного творения.
Замысел симпатичный
Вундеркинд усовершенствовал игрушку. Не продаётся? Это пока не продаётся… Наивный рассказ, но в этом и прелесть.
Не знаю, насколько теме соответствует. И на мини-рассказ не тянет: вот прям просит большего объема. А могло нормально получиться.
У парня детская рука? Режет глаз. Что насчёт сюжета? Просто описание дракончика и всё? Этого мало. Шорт показался наброском, кусочком чего-то большого, но не полноценным рассказом.
Просто описание дракончика и всё – ну как же всё? это же описание силы дружбы, доброты, терпения и веры в другого .
Дракончик симпатичный.
Скорее всего, привел его подросток, у которого “детская рука”, для “парня” как-то не совсем, но не критично.
Милый рассказ.
Уважаемый автор!
Оригинальность: Как мило представлено! Понравилась идея про питомца и описание будущего.
Удачи на конкурсе!
Оформление прямой речи просто кричит: “Повтори меня!”
Возник диссонанс между парень протянул чип и детская рука успокаивающе легла Если бы руку протянул мальчик, диссонанса бы не было.
Очень понравились специфические словечки. Новые реалии, новые слова – 👍
доброе и теплое. приятно читать, приятно перечитывать.
Шорт из двух частей! Тут на одну то слова и действия экономишь. Если бы это был рассказ – я бы застрелился от зависти, но это два, вырванных из неизвестно чего, кусочка.
Классная задумка. А вопрос странный – что вы делали со своим дракончиком, что он стал летать и продуцировать огонь? Наверное просто покормили животинку.
Написано живо, эмоционально и атмосферно. Сочно и ярко. Все слова на своём месте (ровно как и тема с жанрам). Мой кандидат на 9-10 баллов!
Рассказ о том, что парень, он же мальчик с детской рукой (это несоответствие мешает пониманию – маленьких мальчиков за глаза парнями не называют) апгрейдил дракона? И всё? Хотелось бы историю понасыщеннее событиями.
Трогательная история о исцелении любовью. Преданность, искренняя дружба творят чудеса. Очень приятный шортик. Удачи автору.
“И кто его знает, на что намекает, на что намекает, на что намекаааает…” Не поняла ничего, кроме того, что в роли экзотической зверушки – дракон
Автор почему-то не использовал все доступные знаки для того, чтобы внятно изложить свой замысел. Живтех, веттех – так и остались полупонятными материями из ТЕХЗОПРОМа. Но шортик добрый. Спасибо, автор.
Понравилась продуманность рассказа. Даже модель у дракона Mdrag. Идея тоже хороша. Терпение и забота лечат, и живых и киберов. Сюжет не нов, но рассказ получился искренний, трогательный, даже нежный.
Сюжет: вторичный
Попадание в жанр и тему: соответствует
Лексико-стилистическая наполненность: отлично, пишет автор эмоционально, словом владеет мастерски
Грамматическое оформление: грамотно
Общее впечатление: рассказ трогает; довольно наивный; ничего нового автор не придумал, но такие рассказы всё равно читаются с удовольствием и слезинкой в уголке глаза
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Вот что любовь животворящая делает…
Даже железяка эмпатичной становится. Если развить минутку до полноценной книги, получится отличная детская научная фантастика.
Как много знаков осталось не у дел) Сумбурно, но картинка рисуется. Легкое слезодавление присутствует