Это след одноногого человека на снегу.
Если бы он был двуногим, то след был бы таким:
.
.
.
.
.
Он потому не изменял ей вовек, что был одинок?
Если бы они ходили вдвоём, то след был бы таким:
”
”
”
”
“
интересный словесно-графический эксперимент
и какой простор для трактовок
он ей не изменял, потому что она – воображаемый идеал, с которым он так и не встретился?
Это след одноногого человека на снегу.
Если бы он был двуногим, то след был бы таким:
.
.
.
.
.
Он потому не изменял ей вовек, что был одинок?
Если бы они ходили вдвоём, то след был бы таким:
”
”
”
”
“
Пардон, мои узоры из точек, изображающие попеременный шаг одного и двух человек пропали и выстроились в одну линию.
можно отредактировать, наверное)
минимализм, однако)
сестра таланта)
льет ли теплый дождь, падает ли снег…
в каждой строчке только точки…
интересный словесно-графический эксперимент
и какой простор для трактовок
он ей не изменял, потому что она – воображаемый идеал, с которым он так и не встретился?
Я не знаю, как это комментировать. Видимо писал человек с невероятно высоким ЧСВ. На насмешку похоже очень.
Да, трудно изменить тому, кого нет