Черный квадрат, черный квадрат, черный квадрат, черный квадрат… А я Казимир Малевич, его автор… Малевич, Малевич, Малевич, Малевич…
Я реинкарнировал с того света, чтобы принять участие в супрематическом литконкурсе. На тему: «Речка движется и не движется, вся из лунного серебра». Поэтому сижу на речке и дожидаюсь луны. Ждать долго и холодно, потому что сейчас двенадцать дня и ноябрь. А без лунного серебра рассказ на конкурс не примут.
Луна взойдет нескоро, но речек здесь до эбени (от прилагательного «эбеновый») матери. Хотя бы на одной нужно сидеть, сочиняя рассказ длиной не более 999 знаков. Откуда такое число? А пес знает! Считается, что для открытия новых концептуальных смыслов. Хотя какой смысл в речке из лунного серебра, да еще в жанре супрематизма? Не больше, чем в черном квадрате за моим авторством.
Ожидаете финального твиста? Думаете, автор извернется и выдаст что-нибудь обалденно остроумное? А фиг вам! Сами ищите в белиберде потаенные смыслы, а я вам не помощник. Я реинкарнация Казимира Малевича, автора черного квадрата.
Малевича, Малевича, Малевича, Малевича… Черного квадрата, черного квадрата, черного квадрата, черного квадрата…
Рассказ №29 Супре-мать-его-изм
Количество знаков : 997
Тоже вариант. Все ключевые слова имеются. Чего ж еще?
…Главное – здоровье, а не эти вот ваши творческие муки… Ну это я так, для (про) себя. К прочитанному рассказу не относится.
Автору удачи!
Очередная попытка в стилизацию – таких здесь уже до эбени матери. Но, по крайней мере, читабельно.
Думается, горько разочаруются те, кто на самосудовском конкурсе надеялся победить бессюжетным текстом. Победят тексты с сюжетом, хоть каким (потому что сами по себе абсурд, аллитерации, стиль – это для отдельных снобов. Народ такого не приемлет).
Ой как Вы за народ!
Читается легко (особенно в сравнении с отдельными выдающимися творениями😅). Но…фиг мне, а не финальный твист. Грусть-печаль. Чтобы искать смыслы, моей душе требуется хотя бы красивая картинка. А тут снова фиг мне.
Опять и снова «баллую» согласно описи: соответствие жанру на первом месте.
1.супрематизм – присутствует, ибо подтверждено лично:
2.речка движется и не движется, и
3.лунное серебро — всё в тексте!
——————————-
Хорошее завершение всей вереницы супрематических опусов!
Составители-руководители, они ещё и драматурги конкурсной ленты – вам особый респект за такой финальный “твист!
Мягко возвращаемся на землю!
ВНЕКИ – потом.
Рассказ акына: что делаю, то и пишу. Такие встречаются в конкурсах и часто пишутся новичками, которым сложно придумать сюжет, конфликт и прочие атрибуты литературного произведения (ЛП). Из плюсов: попытка поймать жанр. Из минусов – полное отсутствие тех самых атрибутов ЛП. И от этого скучно. Название давало больше надежд, чем было реализовано в рассказе. Кстати 999 збп автору явно оказалось много. Спасибо, автор.
Выбор самого простого пути – обыграть в лоб тему конкурса – не вызывает никаких положительных эмоций.
А вот сейчас было обидно. В прорвавшемся “фиг вам” усматривается отношение автора к конкурсу и конкурсантам. Кстати, к жанру и теме отношение аналогичное. Очевидно, всё это должно было компенсироваться юмором, но шутка не удалась. Авангард? Супрематизм? Ничего подобного и мимо не проходило.
Стёб над конкурсом? Или над админом? Не нашёл ничего художественного в этом тексте. Понимаю. Бывают паршивые времена. Вот сегодня на рынке видел как дрон сбросил мину. Я даже отреагировать не успел. Но мне повезло. Некоторым – нет. Так что и это пройдёт, но это не точно…
Ужас! Слава Богу, живы!
“Вот сегодня на рынке видел как дрон сбросил мину”
Вы же это не для красного словца? Я просто в ужасе. А прозвучало так буднично…
Вначале войны был шок, в оккупации ужас. А теперь просто страшно.
Меня мурашки пробирают от ваших слов.
Если не секрет, от куда вы?
Название хорошее, первый и последний абзац – как раз звукозапись, повтор, динамика, которые вписываются в стиль, что требовал в одном из комментариев D. Krasniy. Но вот серединка да – вывалилась, соблазнился автор на идею о самом конкурсе написать. А ведь мог, при желании, нечто неординарное выдвинуть. Но фиг) Сам себя на…
А модератору спасибо, что в основной конкурс рассказ поставили)
Два знака реинкарнировавший недотянул до полной нирваны. И получился супремати… Потаённые смыслы искать не буду, ибо нефиг.
Эх, а первое предложение заставило прикусить мочку уха – неужели феерия супрематизма по речной глади да в лунном свете?
Но, увы, пересохла речушка. Как сказали бы нынча (или давеча) – Малевич уже не торт, как и его квадрант.
это Апрель, все-таки решилась поучаствовать 😀
зачётное название))
второй абзац – остроиронично, улыбнул.
в целом, потешное. особенно, если читаешь такой рассказ-размышление на тему задания, конкурса, беседки в первый раз. с каждым следующим рассказом в этом духе всё менее и менее потешно.
Автор, что называется, «выкрутился». И я его, ох, как понимаю! Сама писала на такой же волне, с таким же посылом. Но пасаран! Импебло, кунидо, автор! (не уверена в русской транскрипции с испанского, но пусть будет!) Я – с Вами!
Забавно, забавно, забавно. Бессмысленно, бессмысленно, бессмысленно. Малевич в гробу перевернулся, перевернулся, перевернулся. Все участники вашему хитро….у таланту обзавидовались, обзавидовались, обзавидовались. А таланта мало, мало , мало. А написать что-то оригинальное хочется, хочется, хочется. А лень, лень , лень. Ну и т.д. Над балом подумаю. Автор, вам удачи.
Сложилось впечатление, что автор писал только ради участия, не очень раздумывая над образами заданной темы. Жанр… жанр… жанр… А жанр остался за квадратом. Черным. Квадратом. Малевича.
Гражданин Казимир! Ре-реинкарнируйте обратно и расспросите товарища Матусовского про лунное серебро. У него же можете уточнить про движение- недвижение. Также можете подискутировать относительно слышится – не слышится. Ну, пожалуйста, будь добра (добр)! Кстати, 999 знаков специально для десяти Малевичей и десяти чёрных квадратов (по тексту), чтобы жюри удобнее считать знаки.
Совершенно не обязательно было наполнять весь объём из 999 знаков повторами. Фиг нам получился. И автор прав, нет смысла искать в белиберде потаённый смысл.
Из плюсов — автор честен с нами. Это не мало.
Смело. Можно даже сказать – нагло) Такое многообещающее название. Эх…
Автор точно не рассчитывал на победу или полезную критику)
Шалость? Скорей всего. Высказывание? Может быть. Протест? Боже упаси
Содрогнулся. Организаторы звери. Человек вынужден сидеть на берегу реки в ноябре и ждать луны. А если небо закроют тучи? Простынет же бедняжка. Но, главное, автор нашел себя. Он реинкарнация Малевича. Не комар чихнул. Не надо твиста, Казя! Ты там только не застудись. Береги себя. А вообще, все получилось. Хорошая миниатюрка.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Супрематизм присутствует. Добротный средний уровень. Удачи автору в конкурсе.
Сюжет: оригинальный
Попадание в тему и жанр: теме соответствует, жанра, в моём представлении, нет
Лексико-стилистическая наполненность: хорошо
Грамматическое оформление: грамотно
Общее впечатление: эпатажно. Автору было весело
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Ожидаете хорошей оценки? А фиг вам! 😁
Сори автор, без обид. Всё-таки другие авторы пыхтели над сюжетом, ломали язык под жанр.