Дождь лил не переставая. Двое сидели в обнимку под обломками бывшей автострады, промокшие, в окровавленных обрывках одежды. Позади остались дом, друзья и близкие. Как знать спасся ли кто-то ещё?
Уже неделю они брели в глубь материка, но ни разу не встретили ничего живого.
После сильных пожаров не осталось никого и ничего. Дорога в никуда и этот непрерывный дождь.
Он смотрел на неё голодным зверем. Взгляд, в котором грань между разумом и безумием уменьшалась с каждой минутой. Сможет ли он её убить, чтобы выжить? А она его?
Когда-то давно ей хотелось, чтоб он исчез, а сейчас она готова отрезать кусок от себя, лишь бы он жил.
Вокруг ничего нет, кроме мокрой выжженной земли. Хочется, чтоб этот дождь прекратился, но вода продлевает жизнь. Хотя, чем так жить, лучше наверное умереть.
Они прижимались друг к другу, пытаясь согреться и уснуть. Новые Адам и Ева выброшенные из рая. За какой грех? Какая теперь разница. Земля сама наказала их и проверяет смогут ли они выжить…
Землетрясения, цунами и вулканы мясорубкой перемололи человечество вместе с его цивилизацией. Выжили двое им и начинать всё с нуля. А если их больше начнут ли они опять войну за право жить на такой большой Земле?
Рассказ №26 Адам и Ева новое начало
Количество знаков : 999
Ваш рассказ представляет собой классическую интерпретацию темы апокалипсиса, изображая двух выживших, вынужденных начать жизнь заново после глобальной катастрофы. Сюжет перекликается с библейской историей, что придаёт повествованию символизм. Стиль изложения лаконичен и эмоционален, вы умело передаёте чувство безысходности и надежды одновременно.
Картинка представляется, но конфликт не до конца развит. Автор делает намеки – он хочет её съесть, она готова его собой накормить… автор видит их как новое начало, но сами герои смогут ли при таком отношении начать род?
В стилистическом плане – много лишних слов, в грамматическом – кое-где не хватает пунктуации.
Как хорошо! 💯
Надеюсь есть что отрезать, ну там вымя, или филе 🫣
Хвост!
Текст, несмотря на апокал-сюжет, по-доброму заряжен:
автор демонстрирует худший поворот событий, нон-стоп подавая смягчающий вариант и надежду.
Невычитанность текста присутствует, но если учесть, что почти все торопились…
Как-будто бы и тут чуть ближе к постапку, чем к апокалипсису. Ну, это скорее придирка. Фраза, выделенная мистером Громовым и правда хороша. А вот сюжет про “новых Адама и Еву” – затёрт. Плюс на минус и получаем средний балл)
Круто! Эмоционально! Стилистические вопросики. Много расплывчатых фраз, добавить бы конкретики. И кульминацию докрутить.
Понравилось, очень. Написано хорошо, читается легко, тема раскрыта шикарно. Особенно запало в душу описание про желание отрезать от себя или убить, жизненно. Замечательно описана безысходность и беспросветность всего происходящего. Балл поставлю высокий. Автор, вам удачи.
Проникновенный рассказ. Картинка сложилась. Навеяло “После чумы” Бойла Корагессана.
История будет циклична, пока не изменить природу человека. Но это уже совсем другая история, не про человека. Кстати, неплохая тема бы вышла для новых шорт. Как должен эволюционировать человек, чтоб достичь совершенства?
В рассказе несколько сильных конфликтов – это хорошо для рассказа. Вопросы серьёзные поднимаются – и это хорошо. Третьим хорошо было бы, если бы автор или вычитал текст повнимательнее или нашёл бы программу для автоматической проверки пунктуации.
И повторится все как встарь, аптека, улица, фонарь. Вроде картинка заезженная, но написано проникновенно
“Выжили двое им и начинать всё с нуля. А если их больше начнут ли они опять войну за право жить на такой большой Земле?”
это хороший вопрос, есть над чем подумать.
Впечатление неоднозначное.
И тут же
Так в чем причина катастрофы?
Вглубь материка – слишком масштабно. Сколько они за неделю могли пройти в таком состоянии? К тому же “брели” – вот это слово точное.
Про запятые уже сказали. Возможно, их “изъяли” из-за лимита символов, но это не выход, мое мнение.
Вопросов много.
Но настроение есть.
Поддерживаю
Не могу сказать что плохо, но и не скажу “Вау”. Придраться особо не к чему. Воспринимаю, как перспективный черновик интересной, трагической истории. Удачи автору.
Похоже на школьное эссе по заданию «Напишите о двух выживших после конца света». Плюс поставлю за сочную картину выжженной и залитой дождем земли и сломанные города.
Больше художественности, товарищ автор!
написано с чувством, погрузиться в грусть и переживания героев удалось. сам апокалипсис на втором плане широкими мазками. как будто хотелось бы немноженько побольше про него.
От последнего предложения завис. Перечитал. И снова завис. Попозже ещё раз перечитаю. А то ведь не ровён час…
Избито конечно, хотя неплохо. Рассказ не впечатлил, уж сто раз про такое читал, но и безразличия не вызвал. На среднюю оценку.
Задумка понятна, но осуществить её, на мой взгляд, не получилось. Производит впечатление начала без финала. Да и многое другое вопросы вызывает. То парень готов её съесть, то греет своим телом. Не зацепило, потому что нет, собственно, действия, конфликта. Ну, бредут куда-то двое выживших.
Это гимн мизандрии? Все мужики – голодные звери. Все бабы – типа того, что описал в своём рассказе Максим ака Горький? Ну, пусть будет такое мнение, на всякий роток не накинешь платок…
Беда какая-то со знаками препинания. Причем начиная с названия. Не смогу высоко оценить.
Шикарно. Девятка точно.
Глубоко, содержательно, метко и выверено. Тонкая ювелирная работа автора, который знает толк в ремесле.
Дорогие читатели в следующий раз, если что вместо фразы запятые не на месте, напишите куда именно их всунуть, будет хоть какая-то польза;)
Седьмое место и все возможные оценки, это я ещё пунктуацию не проверяла, ну спасибо за напоминание и одиницы и двойки. Я боше не буду так чес слово.
а теперь песню в студию. Чтоб было с чем сравнить, один из первых вариантов шорта;)
https://suno.com/song/4eabd054-4b9d-4cd0-85ce-e08984a593e4