Шорох песка под ногами — словно змеи перешептываются — холодит душу. Впереди только пустошь и неизвестность. Единственная точка опоры — спина мужа перед глазами.
Куда он её ведет? Почему так спешно они собрали самое необходимое и ушли в никуда? Ей казалось, что её душу разорвали и часть души осталась у любимого очага — так саднило в груди.
Муж слегка ссутулится, ткань на спине прорезал след пота. Спешит походкой беглеца — от обычной степенности не осталось и следа. Не смотрит на неё, не разговаривает. Они ни с кем не попрощались. Муж запретил даже оглядываться. Но почему?
Она никогда не перечила мужу, но ведь неблагодарность это грех.
Этот город не жалел для неё ни счастья ни любви. Да, его жители не были праведниками, но разве в других местах иначе? Люди везде люди. Святые и пророки живут только в старинных преданиях. А она благодарна любимым улочкам за минуты радости и покоя. Её долг проститься с ними по-человечески.
Тихо остановилась и оглянулась. О ужас! Лавина небесного огня обрушилась на дома и парки, не оставляя и следа от древнего города. Кровь в жилах замерла и заледенела, крик так и не сорвался с уст. Немым изваянием горя и боли стоит она с тех пор посреди песков.
Твист не случился, Содом узнаётся с первых же слов. И у Ахматовой реквием по этой несчастной женщине получился лучше. Так к чему прозаические шорт-каверы?
Спорный рассказ. Мог получиться очень атмосферный шорт, но атмосферу рушит его предсказуемость. Не могу назвать данный рассказ плохим, но мне он не очень понравился. Над его оценкой ещё подумаю.
Это слишком накручено как для меня.
Библейский сюжет. Автор неплохо оформил уже читанное-перечитанное. За это – респект
Вот замечательный пример, когда историческая история подана художественным образом. И пусть угадывается со второго обзаца. Но ведь круто же!
Написано хорошо, но идеи ноль. Все это сказала Ахматова
Согласна, ужас. вот так за здорово живёшь уничтожить два города. а воспитательные мероприятия? а исправительные трудовые работы? хотя могло быть и хуже (если вспомнить печальную участь динозавров (они-то чем прогневили?))
мастерски написано. читала бы и читала. гг очень к себе располагает: настоящая, чувствующая, думающая, человечная.
Тема раскрыта. Единственная точка опоры — спина мужа – в точку. Автору респект.
Ну да. Это после того, как собирались выдать на поругание осатаневшей от похоти толпе собственных дочерей вместо гостей-ангелов.
“Минуты радости и покоя”, лучше не скажешь.
Художественно закручено, но ведь и первоисточником не следует пренебрегать.
А можно было бы слепить политкорректный кавер о том, как ей, белой женщине, уютно, радостно и спокойно жилось в зачем-то внезапно покидаемом родном Гарлеме…
Сдаётся мне, женщину больше беспокоило оставленное имущество, а не чувство благодарности и трогательные воспоминания, первоначально подпущенные в стихах Ахматовой. Потому и окаменела. Так что не надо романтизировать, разбавляя трагедию собственными домыслами.
И да. Шорох песка слышится под аккомпанемент рушащегося города, засыпаемого градом небесных камней и серой? Орррригинально, как сказали бы наши ковёрные клоуны…
Снова библейский сюжет: жена Лота. Текст достойный. Понравился след пота на рубашке мужа – точная деталь. Но сюжет легко узнаваем, и, как только понимаешь это, сразу же пропадает интрига: шортик превращается в пересказ известного – в изложение. Спасибо, автор.
Вот тут никаких миражей и туманностей. Все четко, ясно, понятно и красиво. Альтернативный взгляд на известное событие. Удачи автору.
Смешанное впечатление. Написано прикольно, но не хватает наполнения. Слишком затянуто, без динамики и глубокого смысла.
Рассказ на среднюю оценку. Не зацепил, что тут сказать. Но написано (технически) очень хорошо.
Понравилось читать этот рассказ. И то, как изображена гг, тоже понравилось. Жаль , что всегда первыми погибают честные либо человечные.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Узнаю историю о жене Лота. Стиль хорош, сюжет вторичен. Удачи автору в конкурсе.
Когда читаешь, не обращая внимание на некоторые моменты, текст кажется атмосферным, проникаешься настроением героини.
Но все же. Как уже отметили, чувствуется некое несоответствие между “шорохом песка под ногами”, “тихо остановилась” и тем, что в это время творилось в городе – не думаю, что все это происходило в тишине. Они же недалеко еще ушли? Или далеко… Есть еще вопросы, ну да ладно, чего цепляться, другие комментаторы уже все сказали. Автору удачи, написано неплохо.
Впрочем, все это с городом могло случиться и после того (или в тот момент), как женщина обернулась, так что все норм.)
Приветствую!
Не могу сказать, что рассказ понравился. Сложно читать сплошное описание происходящего. Это всегда выглядит, как зарисовка и вырванный из текста кусок без начала и конца. Хотя бы пара реплик очень бы освежила шорт.
С любовью,
Lady Pollyka