Наступало субботнее утро.
Белый кабриолет мчался, разрезая тишину улиц оглушительными звуками. Двигатель рычал, как зверь, а динамики шумели на полную мощность. Всё утихло, когда машину проглотили, словно гудящего овода, ворота элитного особняка.
Молодой парень в жёлтом спортивном костюме и красных кроссовках вышел из автомобиля. За его спиной мелькнула тень. Он не успел обернуться и, получив удар по голове, повалился на землю.
Очнулся он в особняке на полу.
На диване сидел коренастый мужчина в чёрном комбинезоне.
Парень узнал его.
«Это отец сопляка, которого я сбил! На суде же признали, что я не виноват! За деньги! Ну и что? Это были большие деньги! Сука! Что делать?..»
Подняться не получалось, а из горла вместо крика доносилось мычание.
— Не дёргайся, я вколол парализатор. Всё пьёшь? Не успокоишься? Сколько же в тебя влезает?
Мужчина взял канистру:
— Молись, ибо скоро сгоришь в огне очищения. Но в рай тебе не попасть.
*
Убийца улыбался. Вдалеке за его спиной горел особняк.
Вскоре он вернулся в свою квартиру.
Жена ждала его на пороге и смотрела с мольбой:
— Получилось?
Он кивнул и обнял её:
— Да, зло наказано. Мы родим второго ребёнка и начнём жизнь заново. Я люблю тебя…
Прямо-таки книга Иова в изводе новейшего времени. Книга наоборот. Дьявол меняется местами с Творцом. Так что единица, извините!
Автор не получил намёк на общую книгу
Понравился желтый костюм и красные кроссовки. Понравились бабки. Понравился сожжённый особняк, понравилась его звукоизоляция.
Почему вы избегаете имена?
Спасибо автору!
Рассказ понравился, потому что держит в напряжении и создаёт ощущение острой опасности с первых строк. Сюжет динамичный и насыщенный событиями, финал с личным триумфом героя даёт чувство завершённости. Стиль прямой и энергичный, без лишних описаний, что усиливает драматизм.
Тут не шепот улиц, а крик. Убийство за убийство. Родительская месть за сына. И жизнь продолжается?
Как то слишком прямолинейно, как оглобля. Мне не понравилось и темы нет. Посадят ведь, родит он…
Жестко, смешанные чувства. Если он убил убийцу, то чем он лучше… Мы не вправе забирать жизнь у других, на это есть суд божий…
Автору удачи!
Так это же не очищение, а возмездие? У меня ни мужик, ни его жена не вызывают эмпатии, жалости тоже. Кроме того, рассказ откликается личной трагедией, произошедшей 16 лет назад. Я не знаю, как оценивать этот шорт. И я не знаю, как, вообще, читать рассказы дальше. Меня триггернуло. Я постараюсь собраться.
🥺
сочувствую!
Наверное под городскими зарисовками, где не слышу шёпот улиц, я буду писать вот такой комментарий. В городском реализме я не слышу шёпот. Всё, что угодно, кроме шёпота.
Кот везде должен услышать шёпот, на то у него и четыре уха! А глуховатыми от рождения бывают только белые коты, но никак не зелёные.
И почему “наверное”? Пишете же уже, и неоднократно! Смелее! Точите когти обо всё, что не шепчет, да и не кричит! ))
Ага. Негодяй устранён. Жизнь заново.
Такое бывает. Наверное.
А мне на сегодня хватит.
Вот он где, помянутый Чуваком «Законопослушный гражданин». Он же «Голодный кролик атакует»! Эх, где там Кинг со своим «Кадиллаком Долана»? Короче, завет «Аз воздам» не усвоен не только Э. Дантесом, но и Автором «шорта». Хотя текстуально ничего себе, пристойно.
Сюжет, на мой взгляд, шаблонный, пахнет “Следом”…
И реализм ли это?
И победило ли добро?
В общем, тяжелое ощущение…