Она не помнила ту осень. Но какими были они, наверное, никогда не забудет. Их повседневность, похожая на зарождающийся вулкан, который должен был взорваться.
Всё надоело и хотелось, чтоб нарыв отношений прорвало и стало легче. Но в то же время её пугали последствия. Однажды вечером он ворвался в спальню и убил наповал.
— Ты мне изменяешь! Какая ж дрянь! За что?
— Нет! Это любовь. А ты забыл, что это такое.
Она съёжилась, готовая к удару. А он хлопнул дверью и ушёл. Его не было три дня. «Неужели всё кончено. Но как он узнал? Возможно, Лола ему рассказала. Она наверняка заметила. Ведь они оставались одни, когда все уходили.
Он ничего не видел. И никто не видел. Всё отрицать…
Главное — больше никогда не встречаться с…»
Мысли роились в её голове, разрывая на части.
Он вернулся поздно ночью с бутылкой коньяка в руке.
— А давай выпьем и начнём всё сначала. Или уедем далеко от всех и всего.
— А ты станешь другим?
— Да. Но дай мне время…
Рассказ №13 Из пепла возродим мы пламя
Количество знаков : 777






Это тот самый рассказ с отсутствием логики? И чемоданом амфетаминов под кроватью? Ну что же, тема Лолы раскрыта, как говорится, лол!
В личных отношениях может быть всяко: такого друг другу наговорят, что мама не горюй.
Логики в этом искать – последнее дело.
А вот темы не вижу.
– всё, сюжет о живых закончен.
а это она ему с того света передаёт?
Что теперь отрицать, если сама только что призналась?
ахаха
Цена слова равна цене коньяка? Тогда можно было и не уходить. Женский такой шортик. Как представительнице женского рода мне понятен накал чувств. Но как читателю – букв не хватило)
«— А ты станешь другим?
— Да. Но дай мне время…»
Автор вы хотите сказать, что он её простил, а она ему поверила? А дальше примирительный секс и любовь до гроба🤔слова, слова… и их цена.
Кто всё же кому изменил? Она ему – кажется, это на поверхности, но “Но как он узнал? Возможно, Лола ему рассказала. Она наверняка заметила. Ведь они оставались одни, когда все уходили” выбило меня из колеи понимания.
Стилистически не всё гладко, например: “Всё надоело и хотелось, чтоб нарыв отношений прорвало и стало легче. Но в то же время её пугали последствия. Однажды вечером он ворвался в спальню и убил наповал” – нарыв, прорвало, ворвался – слоговые повторы, споткнулся.
Диалог слабый. На утверждение “за что?” ответ “нет, это любовь” – ну такое себе.
Если бы еще знать, каким именно другим нужно стать. Катастрофически закончились знаки и шут бы с ними))
Это коряво. Тут явно лишняя запятая и одна буква. Как минимум.
Диалог в спальне после “убил наповал” многословен. Тремя предложениями подряд не убивают наповал, тем более перемежая слова оскорблениями. Такие диалоги хороши для театральных подмостков, где между словами еще и руки заламывают и в позы встают. Да и обвинять в измене, не имея никаких доказательств оной. В общем, я разочарована, потому что первые два предложения меня покорили, очаровали и я ожидала чуда. Чуда не случилось, увы. Но это мало кто заметит.
Удачи и вдохновения
“Мне изюм
Нейдёт на ум,
Цуккерброд
Не лезет в рот,
Пастила нехороша
Без тебя, моя душа.”
Не всем Фениксам дано возродиться из пепла. А если тот пепел смешать со слезами, выйдет нечто похожее на потёкшую тушь. Короче, “выпьем с горя…”
Обрыдался.
Восхитительная мелодрама формата “житиё ихнее” – третий подъезд пятого корпуса восьмого микрорайона аплодирует стоя. Страшно переживал, что тема сисек и загадочной Лолы не раскрыта.
Ладно, прошлую пятерку повышу до шестерки …привет от Чашкина.
*
Больше всего заинтриговала бутылка В РУКЕ…Спорное произведение. Чем мужик плох не говорится. Но всех собак на него спустили: изменили, да еще и виноватым выставили.
Сильные моменты есть: ритмика, “нарыв отношений прорвало и стало легче”, “вернулся с бутылкой коньяка”.
Но по логике что-то так себе… Мне не нравится, что виноват только мужик с позиции автора, да еще и непонятно в чем, потому что в тексте об этом ни слова.
Пожалуйста, на выбор:
“Их повседневность, похожая на зарождающийся вулкан, должна была взорваться.”
“Их повседневность была похожа на зарождающийся вулкан, который вот-вот взорвётся.”
Внезапная мелодрама убила наповал.
— Ты мне изменяешь!
— Нет! Это любовь.
Он ничего не видел.
Зато ты ему сказала.
Хороший рассказ. У каждой женщины есть подруга Лола. У мужчин тоже есть Лола. Автору респект.
Очень эмоциональное, экспрессивное. Бурная личная жизнь героев впечатляет. Примирение, видимо, состоялось.
Пепел – легкая пылевидная серая масса, остающаяся после чьего-либо сгоревшего, сожженного. Пыль, к сожалению, не может гореть. Пламя может появиться только из углей, покрытых пеплом. Но не из пепла. Умершее – не оживить.
Что это было? О чем? Зачем? Она с кем-то изменяла… Он кого-то убил… Какая-то Лола что-то сказала… И весь этот накал неведомых страстей усмиряется предложением выпить. Шикарно! Возможно в голове у автора существовал стройный сюжет, но, чтобы читателю воссоздать его по приведенным обрывкам, недостаточно квалификации ни Холмся, ни Мегрэ, ни Коломбо. Спасибо, автор.
После “убил наповал” запуталась, так как явно представила кровавое убийство в спальне. Оказалось – моё больное воображение. Все живы и проживут долго и счастливо. Автору удачи!
Ничего не поняла. Сколько их? Кого убил и с кем будет начинать всё с начала. Удачи автору.
получить 8 от Barash и оказаться рядом с Бароном))) объяснять ничего не буду, видно эта тема для меня закрыта и писать об этом больше не буду.
только одно — убил на повал словом, а это иногда хуже ножа. А она его словом отрезвила и придала их жизни новую окраску. Вот и всё фолкс ….