2003г.
– Ах ты паршивка, грязнуля, вся в отца! Кому сказала, бери пылесос и убирайся в комнате!
– Мам, давай потом, я пока рисую. Смотри, какие качели и мы с тобой катаемся.
– Я сейчас выкину эту мазню, если ты не возьмёшься за дело.
2011г.
– Это куда ты так вырядилась, как проститутка?! Сейчас же надень другую юбку, оголилась она! Кому напоказ?
– Твоё какое дело, как хочу, так и одеваюсь, тебя не спросила!
– Я, пока, твоя мать, и ты должна меня слушаться!
– Ну, что за бред ты вечно несёшь, я уже взрослая, сама знаю, что мне надо!
2050г.
– Мамочка, в доме престарелых тебе будет очень хорошо, ты там не одна, в компании, под присмотром, врачи, уход…а мы с Юриком будем тебя навещать. Соглашайся!
– Да, доченька, как скажешь, может ты и права, и мне там будет лучше…только как же Мурзик, его-то куда девать?
– Ничего, кто-нибудь из соседей подберёт, мир не без добрых людей.
И что это за триптих, полный глубокого психологизма? Ожидалось, что из дочки вырастет замечательная художница. Но всё закончилось Юриком и Мурзиком, куда же без них? Как-то банально. Хотя и понятно, о чём.
Вот художница из дочки было бы как раз банально)
Не всякая банальность отвратительна.
Тема есть, драма есть, и даже логика и правда жизни.
Но критику вечно чего-то не хватает – здесь скорее не о цене слов как таковых – о незрелом отношении к ребёнку и последствиях.
Мамулю в 60+ в дом престарелых сдали? Понятно, что букв мало, но накала страстей не хватило. По телеку в передачах типа “Мужчина и женщина” намного всё драматичнее) Но сам ход автора интересен.
Думаю маме тут 80+ по моим подсчётам
Тут бы задуматься не о цене слова, а о цене дома для престарелых. Сдают – значит, этот шаг финансово обеспечен.
Стариков туда за их пенсию передают, ее дом прест. забирает
Не всякой пенсии на это хватает. Это фантастика
Я таких передач не смотрю, у меня вообще телевизора нет))
Вот она моя старость😩
2011 год – девушке лет 16-18
2003 – 8-10
Ну да – 50+ 5 (7) + 20 – под 80. Но до 85 бабульки-дедульки обычно ничего так бывают)
Ну так то да)) Табаков вон в 80 отцом стал, но это же исключения)
Ой, нужно ли боятся? Во-первых, доживем ли? Во-вторых, в доме веселее будет – хоть поговорить с кем. Нежели в автобусе круги наворачивать в одиночестве…
Лучше в автобусе, в новом зеленом пальто))
И моя)
Догадываюсь, что связь трёх диалогов должна быть такая: мама орала на дочку, а та её в дом престарелых сдала. Но это настолько в лоб преподнесено, что читается неинтересно. Как зарисовка из жизни – пойдёт, как рассказ – нет. И диалоги, прямо скажем, без изюминки.
2011 год – переломный. Обе хамоватые. У руля страны – Медведев. Склады вооружений повсеместно взрываются. Норвегии безвозмездно передаётся территория северных островов с богатым нефтью шельфом… А посмотрите, как смиренно отвечает дочка в 2003-м и маман в 2050-м (если мы все доживём…)!
Надо только увидеть!
“Но муж её любил сердечно,
В её затеи не входил,
Во всём ей веровал беспечно,
А сам в халате ел и пил…”
Это я к тому, что папы здесь нет. То есть, все проблемы обоих героинь – из-за отсутствия трансформатора между ними. Мужского интеллекта (или его отсутствия, не принципиально), позволяющего наладить коммуникацию или стать громоотводом. Короче, мужского слова” не хватает для пояснения завязки сюжета. В остальном очень хорошо.
Хорошего мужика днем с огнем не сыщешь)
Ну, не знаю, мне дочка обещала в самый лучший определить, у моря)) хотя тут не до смеха…
Главный фрагмент вырезан цензурой.
Что происходило в 2025 году? Напрашиваются три модели общения с мамулей.
Хотя отсылка к диалогу
невольно отсылает к рыжему неряшливому товарищу с вопросом “Чья вина?”
В 2025 дочка прошла курс психотерапии и простила маму)) но это не точно…а что за рыжий товарищ?
Алаверды рассказу О. Генри “ЧЬЯ ВИНА?”
Там отец ленился играть с маленькой дочкой, и она выросла плохой девочкой.
Нифига себе. Я прочувствовал до мурашек. Круто. Мне хватило.
Форма удачно выбрана, чтобы под доступное количество знаков вложили все, что хотели.
Сильно выделяется среди большинства сразу по всем возможным пунктам мастерства: это и достоверные герои, и качественные диалоги, и стилистика, и идея, и кульминация, и подтекст.
Вот спасибо!!! Порадовали🥰
Разочарован 50-м годом. Эмоционально не вяжется с прошлыми отрывками.
Надо было или жёстче, или самой стать такой мамашей.
А с котом совсем нелепо. Месть коту?
В том и психологизм, что дочка научилась ласковым тоном говорить гадости. А то, что она притворяется, выдает фраза о Мурзике
Хороший рассказ. жизнь промелькнула, как Мурзик. Автору респект.
Коротко и ясно, спасибо)
Иногда преданные и заботливые родители, к сожалению, оказываются на месте данной родительницы. Не всегда “аукается” по справедливости. Но да, часто яблоня от яблоньки…
Да, это вы тонко подметили, набалованные заботой дети, тоже встречаются, спасибо)
История жизни в трёх строчках. Написано и написано, но только для чего? Всё банально и сплошь пруд пруди. Если это личная история, то интересна она будет только посвящённым. А для меня – увы…
Есть среди авторов любители писать рассказы одними репликами. Знатоки говорят, что это типичная начписовская черта: так легче. Но не будем придираться. В этом шорте я категорически не верю с последнюю часть. Имея в виду характер общения с маман, ГГ должна была сказать: “Вали в дом престарелых, старая сука”. А эти “мамочка” и “доченька”, пусть даже лицемерные, совсем из другого сюжета. Спасибо, автор.
Елена, это вы что же, за диалоги, которые бьют прямым лезвием плашмя, да без подтекста? Мне наоборот понравился диалог.
Каждый имеет право на собственное мнение. 😉
Не всегда ругающаяся мама выкинет дочку из дома в интернат за неубранную комнату. В рассказе транслируются глубинные комплексы. «Сытые, благополучные» – не синоним «добрые».
Началом рассказа не совсем прониклась, а финал вызвал глубокие чувства. Тема актуальная, драматическая. Автору удачи!
Спасибо!
Ситуация ясная и понятная. В маленький шортик поместилась целая жизнь. Тема есть, жанр есть. Удачи автору.