По селу ехал джип, присматриваясь к местной разрухе, или высматривая живых. Видимо нашёл что искал и тормознул. Стекло поползло вниз, и молодой парень заорал дедку.
– Слышь, мужик, мне бы Марь Семеновну найти. Или улицу «Труба».
Дедок прищурился:
– А чё ж её искать? Семёновна почитай по эту пору на погосте. А Труба через два дома налево, значит будет.
– Не понял. Померла что ли?
– Сплюнь, дурак. Мужикам своим остограмиться понесла. А ты прямо ехай, не заблудишь. Как асфальт кончится, так и погост.
Парень кивнул, и машина тронулась. Дома закончились. И асфальт закончился тоже.
Ворота на погост были гостеприимно распахнуты. Между могил сидела женщина и наливала в рюмки водку.
– Вась, ты что обещал? Вместе на всю жизнь. А ты, Лёнь? Мама, я тебя не брошу. Батя, ты вообще молчи! Тьфу на ваше слово! Пустобрёхи! Одна надёжа на Саньку…
Парень вытащил сотовый.
– Не сказал. Пусть для неё он будет живой. И денег пошли от него.
Твист хороший. Напомнило “Спасти рядового Райана”. Спасти рядового Саньку – такой задачи никогда и ни перед кем не стояло. А Погост… М-м-м… Это же прямо сердце Литбеседки! И тут – одна надежда на Саньку (Михеева, что ль?)
Вот этот?
Ожившие механизмы высматривают живых людей?! 😬
«Вот по дороге едет ЗИМ,
И им я буду задавим»(с)
Спасибо. Я была уверенна, что кто-то из искушенных заметит, но у меня был выбор “словно присматриваясь ” и “гостеприимно распахнуты”, и я не стала жертвовать воротами на погост. Для меня важней картинка
Вам не угодишь. В предыдущих шортах твист был плохой, тут хороший… Но я и не хотела. Угождать. 
А вообще-то ОГРОМНОЕ СПАСИБО, но я тщательно убрала из текста все намёки на войну, а вы их всё равно пытались найти. 
Какой грустный рассказ… Но хороший. Молодец, парнишка… Автору успеха!
В чём же “молодец” парнишка?
Ему ничего не удастся скрыть.
Молодец в том, что не очерствел?
Но служба в похоронной бригаде обязывает донести траурную весть до родных.
Концовка – “сказошная”.
Тогда уж пусть бы и Санька живой явился.
Я рада и не рада, что первая реакция у вас была такой. Я тщательно удалила всё, что могло дать хоть намёк на второго всадника апокалипсиса, но… А сказочность финала? Люди зачастую с лёгкостью верят в любую чушь со знаком “минус”, но с трудом в хорошее. У меня даже есть собственная теория на этот счет – вера в хорошее принуждает человека становиться нравственно лучше, а большинство предпочитает быть, как все. Спасибо, мне нравится читать ваши умозаключения.
Спасибо, Ин. Для меня всегда очень важны мнения нескольких наших авторов и твоё далеко не в конце этого списка. Спасибо
жаль, что этим рассказом завершается конкурсная часть – очень грустно…
Но душевно получилось!
перл!
Но после так повествование идёт, что о первом неловком обороте забываешь.
Диалоги живые, текст зримо воспринимается – кандидат на хорошее место в итоге.
«Безбожный пир, безбожные безумцы!
Вы пиршеством и песнями разврата
Ругаетесь над мрачной тишиной,
Повсюду смертию распространённой!
Средь ужаса плачевных похорон,
Средь бледных лиц молюсь я на кладбище,
А ваши ненавистные восторги
Смущают тишину гробов — и землю
Над мёртвыми телами потрясают!»(с)
Это про авторов, эксплуатирующих подобные темы ради хайпа. Автор сего избежал, за что ему большое спасибо.
И тебе, дорогой, спасибо и именно за вот это
По правде говоря, едва понял последнюю фразу, с пятого раза. Хороший рассказ. Диалог – на уровне. И душевно, по-доброму.
Спасибо. Я очень рада, что вы все поняли. Меня вообще читать лучше медленно, а лучше “очень медленно”, тогда пазлы успевают складываться. Спасибо, рада знакомству
Хорошая история, жизненная. Мужчины, живите долго!
Спасибо, Алла. Я старалась написать максимально доходчиво за то время, что осталось до дедлайна.
А вот тут тоже содержание по иному заиграло, перепрочитанное на более свежую голову.
Во-первых, сообщить о смерти внука – это обязанность присланного военного, а не случайного “парня”.
Во-вторых, погибшего на эту самую “Трубу” скоро ХОРОНИТЬ ПРИВЕЗУТ, с почестями: как минимум – митингом в местном клубе.
Да, сейчас вот так происходит.
То-то бабке “сюрприз” будет!
Этого автор не учёл, а, возможно, просто не знал.
Но то, как сам текст написан, говорит о том, что автор это хорошо умеет.
А где здесь чётко про какие-либо события указываются?
Лично у меня ассоциация с братками возникла. Джип, сотовый.
Вот зачем название для улицы (Труба) в таком формате – непонятно.
Аналогичный вопрос к Внеконкурсному №1 – где чётко указывается?
нашёл, ответил там.
Может быть автор ностальгировал? Или история имеет реальную предъисторию? У меня в бабушкиной деревне была улица “Вшивка” и “Выгон”. Всё мечтаю куда-нибудь вписать – деревня-то вымирает баушкина. ( это не опечатка. Так бабушки все ее девятнадцать внуков и внучек звали)
Тю! В моём родном селе местные названия куда как круче: МалахОвка, ГолышОвка, ХаманЫ и МотнЯ, и рядом балка ДурнУша (там выселок). До сих пор местные так и называют, только по документам официоз.
Название “Труба” в контексте, по-моему, несёт не столько топографическое содержание, сколько символическое, играет на сюжет.
“Свет в конце Трубы”, ага.
не ага.
предполагаю, что несколько драматичнее, типа:
“всем труба”
Интересная мысль. Особенно в контексте с первым предложением.
Предложу немного оптимистичнее: труба Седьмого Ангела Апокалипсиса. А чего? Все прочие уже отметились, вплоть до звезды Полынь=Чернобыля.
Ах, оставили бы уже в покое этих пронумерованных ангелов!
“а жить по книгам – только портить кровь”(с)
…и немедленно выпил!
И зачем так глобально?
А я автор? Я знаю?!
Не думаю, что автор занимаясь сочинительством, пошёл по пути семи печатей, семи труб и семи чаш. Думаю, что ему это даже в голову не пришло и он сейчас сам охренел от мысли, что его сто с небольшим слов вызывают такие аллюзии.
А я вот вспоминаю какой был чумачечший тур шорт “Тайна за семью печатями” и вот тогда нас никого не посетила мысль пойти по следу Откровений
Я вообще считаю, что многие наши участники исходят из аксиомы: “Думать – вредно!”
я не про “думать, а про “жить по книгам”.
Вы – любитель передёргивать.
О якобы передёргивании: просто вижу несколько смыслов там, где другие видят один. Вспомните случай на позапрошлых шортах с моим самоснятием.
Что до выражения про “думать – вредно”, то Вы опять мимо. Обратите внимание: ответ не вам, и вообще речь о другом.
простите великодушно за моё нелепое встревание, Ваша реплика была адресована Мире.
Уже забыл, честно.
Думать полезно. И автору. И читателю. А еще я помню, как Машин комментарий с её, совершенно не имеющий отношение к тексту, с цепочкой рассуждений имя героини – Мизери – Кинг – хоррор увели читателей по ложному следу. И милая история обрасла домыслами. Не нужно искать черную кошку в темноте, может ее там и нет? Автор придет и расскажет что он имел ввиду. По мне так живая картинка получилась. Мужчины почему-то все время ищут где и как укоротитб свой век, а женщинам приходится говорить с могилами. И поверь, на них про всадников Аппокалипсиса никто не вспоминают. А тому, в чье царствие ушли любимые, обычно говорят:” Как ты посмел?”
Все ушла писать второй тур эротики. Не отвлекай
Я-то думаю, перед тем как писать. А вот некоторые комментаторы блуждают!
Еще как… иногда, когда я под своими рассказами комментарии читаю, то впадаю в прострацию и в поиске того, что они нашли, иду перечитывать. Не нахожу и впадаю в шок. Потом – истерический смех, а потом вспоминаю, что курить я бросила, а пить мне дохтур тольки чай разрешает и тот травяной. 😂 и тогда жизнь налаживается
Вот! А дотошный комментатор припомнит тебе эту “траву в чае”, в сочетании с “курить” и “истерический смех” – потом не отбояришься.
Лешенька, мы не в ответе за то, какими нас нарисовало больное воображение людей. Это их ли
шнееное горе. Мы здесь бессильны. Но если им доставляет удовольствие нас представлять в любом, пусть даже лишенном нравственности виде, то это к дохтуру, к ему родимому, но не моему. Мой лечит исключительно сердеШные болезни.Я это исключительно к тому, как в сознании читателя преломляется написанное автором. А потом читатель пишет коммент, в котором тоже чего-то не так понимает уже адресат… Короче, не судите – и не судимы будете.
Пожалуй, в Вашем предположении есть резон.
А и правда, с чего это вдруг я смотрю на это повествование через призму сегодняшнего дня?!
В таком случае (если речь о “братках) – это братки и приехали на джипе с вестью о гибели Саньки, или с какой другой целью?
чем дальше в лес – тем мутнее грядущее.
Деньги, которые придут как бы от Саньки – это откупные за его смерть?
Короче -“труба” …
Извините, улица Труба – это моя личная ностальгия, всплывшая в момент торопливого написания текста. Дом моего прадеда находился напротив улицы “Труба”. Но , читая комментарии, я почему-то решила, что подсознание плохого не посоветует 
Спасибо!
А я в какой-то момент понял, что вы автор)
Сейчас глянул в свою табличку, какой бал поставил. Ух!
Везет вам. А я каждый раз пальцем в небо. Практически никогда не угадываю авторов. И ненавижу это чувство, когда мне начинает казаться, что это писал вот этот человек, потому что потом начинаю сомневаться в объективности своей оценки и часто занижаю балл из-за своих же сомнений.
Так я не по тексту (я ж тут новичок). В процессе вашего комментирования показалось, что вы автор. Но на высокую оценку это не повлияло))
На это не обращайте внимания, я могу поговорить и в чужой работе. Многословно и разжевывательно, особенно если работа зацепила.
О! Вы победили. Поздравляю!
А мой чего так низко оценили? Хотя у меня так завуалировано написано, что похоже мало кто понял, даже кому понравилось.
Слово потеряли? Или стёрли, когда знаки утрамбовывали?
Что мне здесь нравится, это то, что единственная примета времени – это джип. И нет ни стрелков в камышах, ни звезд на памятниках.
Что не нравится? Финал не в десятку. Ну да, ладно, придумаете еще.
Удачи и вдохновения.
Концовка до слёз. Очень проняло. Как и в Дне учителя.
Но о чём эти слёзы?!
Пьяные слёзы на кладбище, однако (это я не к вам, это я по ситуации).
А там есть пьяные слёзы?
Вот умеете же вы прочитать то, чего автор не написал. Семёновна кажется там водку по рюмкам разливает, но не пьёт сама. И сосед её говорит, что она “Мужикам своим остограммиться понесла.” А парень на джипе вообще за рулём. И на кладбище больше никого. Так что слёзы тут не пьяные.
А вот риторический вопрос Un_vrai_sujet мне полдня не дает покоя.
Мне не понравилось: олицетворение джипов, стилистика странная.
Концовку примерно выкупил по смыслу, но до конца не прочувствовал из-за сжатости формы. И ох уж эти внутряки про погосты…
Жаль? Да, собственно говоря нет. Искусство, а в частности литература, не всегда попадает в резонанс с читателем. И главное, оно не обязано нравится. Искусство должно будить эмоции, чувства и желание размышлять.
А вот, что мне не нравится это обилие жаргонизмов в вашем комментарии. Странная стилистика: выкупил, внутряки… меня от словечка “твист” не в контексте с танцами мутит, а тут уж был миг полный разочарования, ведь я знаю, как вы можете писать.
Мне рассказ понравился. И про джип тоже. Может, это и неправильно стилистически (а может, и нет), но одобрямс.) Про гостеприимно распахнутые ворота – смешно. Надеюсь, рассказ попадет в призеры или победит. Автору респект!
Спасибо! Спасибо! Правильно, не правильно. Антропоморфизм в литературе вполне допустим, как по мне. Никто не возмущается на “небо хмурится” или “как стая воронов над падалью, три вертушки кружили над разрушенной землетрясением деревней”. Если этот приём работает на создание картинки в сюжете, то почему и нет?
На счет в “призёры” сомневаюсь, в десятку попал и ладно.
Еще раз СПАСИБО!
Поздравляю Вас с победой! 💐
Спасибо. Вот уж чего точно не ждала. Но всё равно рада, потому что история сложилась правильно.
Парень вытащил сотовый.
– Не сказал. Пусть для неё он будет живой. И денег пошли от него.
бедная Марья.
А сколько их таких… спасибо, дорогая
Хороший рассказ. Впечатлили гостеприимные ворота на погост. Автору респект.
У меня был выбор “словно” в первом предложении или “гостеприимно” на погосте. Погост – наше всё. нельзя его приносить в жертву))))))) Спасибо.
Сильный рассказ с неожиданным твистом. Стилистически не очень понравилось очеловечивание джипа в начале шорта – “присматриваясь… высматривая”, если потом действующим лицом все равно становится водила – “парень”. И не хватило горстки запятых. Но это – придирки. Спасибо, автор.
Если бы я еще и запятые оставила, то мне пришлось бы еще принести в жертву нужное слово. Так, что… Спасибо! Спасибо! Спасибо! И не важно какое место.
Снова отголоски девяностых Захара Прилепена. И Булгакова: «Ну люди как люди. И милосердие стучит в их сердца».
В девяностых Захар был ещё Прилепин.
Это сейчас он стал Прилепен 😏
А ментом он тоже был в девяностые?
Я видимо полная невежда, но я не читала Прилепина. Вот совсем. И видимо не буду. Мне не нужно читать о 90-х. Я их пережила в осознанном возрасте.
Первое место. Крутой рассказ
Тронута. Искренне тронута. Спасибо
Мне очень понравился рассказ. Все понятно, трогает. Спасибо автору и удачи. От меня 10.
Спасибо 
История понятная, драматическая. Написано ладно, легко читать. Придраться не к чему. Удачи автору.
Спасибо