Легкий джаз, свежий ветер…
Он сидел в кустах сирени и меланхолично скатывал между ладонями шарики. На столе лежали десятки таких заготовок разного цвета – одинокие, приклеенные друг к другу, сдвоенные, строенные…
Раздался шум. Он выглянул из кустов:
– Что там опять, бандюги?
На него со всех ног несся Мурзик, за которым гналась огромная дворняга Шер. Кот ловко увернулся от рук хозяина, юркнул в кусты и со всей дури прыгнул на стол. Шарики смялись, налипли друг на друга и образовали бесформенное нечто.
Он схватил Мурзика за шкирку:
– Ты что, не видишь, у меня здесь работа?!
Кот вжался в стол и следил за полетом мухи, подергивая хвостом.
Хозяин устало сел.
– Надоело. Пошлю, что есть.
Взял из-под стола капсулу, засунул в нее упирающегося Мурзика, послушного и вымазанного в грязи Шера, массу из шариков. Добавил ветку сирени, джаз, лёгкий ветер и муху.
– Эти шарики – что вообще? – буркнул недовольный Мурзик.
– Водороды, углероды, фосфаты всякие…
– Нафига?
– Хотел сделать нечто идеальное, теперь пусть что будет. Допустим, человек.
– А душа где?
Он дунул в шарики, закрыл капсулу и отправил ее на пустую Землю. Послал вслед воздушный поцелуй. «Немного любви им там не помешает».
Ну как же без библейских мотивов, сделать хотел грозу, а получил козу??♀️
А потом прилетят и заберут 57 чтоб мы наш мы новый мир построим и акушерку излечим.
Удачи автор, ??спасибо за джаз и серень??
Здесь была уже работа (№19 что ли) где автор вставил в космическую сказку котейку Барсика. Я уже потирал руки – думал вычислил Эмиля Коста по принципу “должен быть котейка”. И тут на тебе – Мурзик!
Так что теперь даже не знаю… По котику – Эмиль, по стилю – Александр Михеев. По смыслу – классно!
Над оценкой буду думать после прочтения остальных работ.
Хм, интересненько)
Немного смутила “обычность” обстановки вокруг Создателя. Земная сирень, джаз, животинки бегают. Хотя мы все созданы по образу и подобию…наверное, что-то такое имел ввиду автор. Правда сам создатель халтурит с созданием человека)
Странно, людей ещё нет, а понятия “джаз” и “бандюги” уже есть. И вообще это слово как-то режет глаз в тексте. Наличие имён собственных у живности для библейского сюжета тоже ни к чему. Кошка да собака, каждой твари по паре. Написано хорошо, ровно.
Очень понравилось. Оценку точно высшую поставлю 🙂 И еще одно предложение, так как нужно не меньше трех ?
Лайфхак: предложения можно составлять из одного слова. Интересно. Круто. Понравилось. :-)))
Да не, три распространенных предложения в правилах ?
Суровость законодательства искупается необязательностью его исполнения. Я проверяла. :-)))
Рисково ?
“В начале было мочало… Оно не мычало, а только молчало… Вложили ему в хлебало болтало… Оно и замурчало…”
Сюрреализм наконец подогнали… Маленько рваный получился рассказ… Многовато ненужных, отвлекающих деталей… Мне кажется, тут тот случай, когда лучше, если проще…
сдается мне, это Ваш рассказ ))
Не знаю, не знаю… Мне кажется, что мои сюжеты несколько стройнее, логичнее выходят… Но мало ли – и на старуху бывает…
Забавно. Весело. Понравилось. Мне кажется, именно так и должно было быть.
Только там – схватил кота за шкирку, а он вжался в стол. Может исправите? Потом понятно. Остальное – хорошо.
Все представилось хорошо, но набор капсулы всё-таки видимо ориентирован на тонкий слой ценителей (Священного писания, криптограмм и ребусов?)
Ученик колдуна? Извините, перепев “случайности Творения” не впечатлил. Слишком ожидаемый ход – и слишком ожидаемая реализация.
Прикольная версия появления человека, и главное, сразу в компании домашних животных (да простят мне муху – помню жаркие споры на уроке природоведения: “а домашнее ли животное – муха?” ) Грамотно, легко, динамично. Понравилось! Удачи вам!!!
“И родился человек из капусты”)))) Я всегда это знала))) Потому то до сих пор детей в капусте находят! Вот откуда корни растут)))Не знаю, как со сказкой. Но не всем же стилизовать под русское да народное. Здесь согласна. Вот только вопрос: как человеку, только что рожденному на пустой планете помогут адаптироваться и выжить джаз, ветка сирени и муха? Предполагаю, что всё, что полетело в кочане – символы того, что будет на земле и того, что на усмотрение автора наиболее на ней важно для человека. Собака и кот- животные и верные спутники, сирень – прекрасные растения, муха- насекомые, джаз ( автор любит это направление музыки) – отличная музыка, поцелуй – любовь. Всё это всегда нас вдохновляет (кроме мух!), согласна тоже.
А вот что кушать и пить, дорогие новоиспеченные земляне, ищите сами. Огонь вы, кстати, тоже сами научитесь добывать. Джаз поможет.
Однако, это придирки взрослого человека. Придирки лишь потому, что сказка заставляет искать смысл, задуматься. Потому что она не детская. Поэтому и рассматриваешь её как совсем не сказочку. Это не просто про Иванушку-Дурачка,который идет туда, сам не зная куда. Здесь бродит мысль. На самом деле понравилось, потому что заставило остановиться в прочтении других работ и подумать над тем, что хотел сказать автор. Ох, я опять сильно заморочилась, ища скрытые смыслы своим примитивным мозгом?
Красиииива )) Очень творчески и изрядной долей романтики. И написано – зачитаешься. Из мелочей: два повтора одной и той же мысли на миньку многовато будет (“Пошлю, что есть” и “теперь пусть что будет”) и “теперь пусть что будет”, наверное, должно звучать как “теперь пусть будет что будет”. Но мелочи, они и есть всего лишь мелочи.
Идея очень даже интересная, но как написано мне не очень понравилось. Как-то рублено на мой взгляд.
Дорогой автор, спасибо за историю. Лёгкая получилась. Мне, правда, вспомнился “Карнавал Дьявола”, там бог кукол делал, людей, то есть. Не получилось – выкидывал. И тут такой небрежный создатель. Не люблю такую небрежность. Но поэтично, живо, главное, ваше, это ценно.
Здорово. Содержимое капсулы смутило,но забавно получилось.
“Джаз, легкий ветер…” не очень смахивает на простого человека
Автору спасибо
Изящно. И цинично. Понравилось. Спасибо, автор.
Сказка понравилась, читается легко. В ней все понятно. Минимализм.
Напомнила современные театральные постановки. Играют Шекспира. На сцене два стула. Актеры одеты странно. Вся надежда на собственное воображение.
Удачи!
Что не понравилось: с точки зрения христианской это неканонично. С точки зрения атеиста – просто ерунда. Соответствие теме под большим вопросом, потому что сотворение мира и далекая галактика – слегка разные вещи, к тому же подобный сюжет всплывает в каждых Шортах.
Котик вообще ни за что пострадал!
Что понравилось: сама история напомнила то, как порой бьешься над очередным шортиком. Вяло и меланхолично что-то лепишь, а тут прибегает кот, суешь его в рассказ, добавляешь немного любви и мух… И нормально, живут.
Супер! Мурзик же не хотел! Вот представила его там с пластилином этим в капсуле, бедолагу. “Я леплю из пластилина что-то вроде анальгина” ? очень понравилась ваша сказка!!!❤️ Джаз, сирень и воздушный поцелуй.
Атмосферная такая абстрактная сказочка. Начало понравилось – очень здорово: навевает какую-то приятную грусть, и в воздухе витает умиротворение… Но тут появились они!
Есть ещё версия: делал всех людей разными, но когда дошёл до китайцев – прибежали Мурзик и Шер.Существование кошек, собак и джаза до сотворение мира не вызывает вопросов.
Кто-то ведь должен был не дать заскучать Королеве Британии.Не покинула нас тема “Ночью все кошки серые” )))
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Сначала подумал, что попал на рассказ из Кошачьих Шорт) Вопрос почему-то возникает: чему учит сказка?
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
А мог бы и побольше любви дать…. Кхм… Автор, милый, образный у вас рассказ получился. Мне понравился. Придраться не к чему совершенно. Огромное спасибо за работу! Желаю вам удачи в конкурсе!)))
Кота и собаку в одну капсулу? Негуманно. Ещё одно нелогичное место: хозяин схватил кота за шкирку, и тут же кот следит за мухой. Схваченному за шкирку коту не до мух, как правило) “…пусть что будет” – не встречал такого оборота.
А кто в кустах сидел? Джаз или ветер?
Я думал, думал – я всё понял! Это Полудиккенс с котами!
Как-то всё несколько беспорядочно.
Всегда меня мучил вопрос, как от одной пары Евы и Адама столько разного народу по планете размножилось. И тут тот же вопрос. Как они потом все будут размножаться? Хотя это аллегория, я понимаю. Муху зачем им туда сунул?
А вообще сказка легкая и умная как джаз. Со вкусом.
? Так вот откуда д в на джели-смайле взялся? интересно, куда тогда собака с котом делись? Съелись? Мне понравилась история:)
Интересная версия появления людей на нашей планете. Хотя в начале по описанию подумала, что действия разворачиваются на земле.
Водороды, углероды и фосфаты всякие всё-таки и в “пустой” Земле должны были быть. Иначе, из чего она была сделана.
“…я думаю, что бог Саваоф создал небо и землю и всё живое из каменноугольной смолы и поваренной соли. В библии об этом прямо не сказано, но можно догадываться.” (с)
Живописно. Прямо чувствую сежий ветер и запах сирени. Представилась финальная заставка к Людям в черном: бегают мурзик и шер, сидит человек,крутит шарики, на каждом из которых тоже бегают мрузики и шеры и сидит человек, который крутит шарики, на которых…
Про пусть что будет как-то корявовать звучит. И мне кажется (возможно, именно кажется), что про пошлю, что есть и пусть что будет – это повтор одной и той же мысли. А повторы – роскошь для такого небольшого объема.
Рассказ понравился. Очень.
Сюжет понятен, его реализация логична. Мне не хватает глубины. ГГ инфантилен, это меня отталкивает.
Милая сказка. Как-то по душевно рассказано об сакральном.
Дыхание создателя – душа человека? Очень красиво, но и очень спорно. Это прям повод для споров и рассуждений в области метафизики и философии.
Мне понравилась идея, домашней рутины. Можно докопаться, почему все слишком похоже на наш мир, но не хочется. Даже капризные животные присутствуют. Животных только зачем? олицетворение какой части нашего характера?
Добро. Остались положительные эмоции. Под вопросом – сказочность в тексте, превращает ли текст в сказку?
Добра Автору.
Очень прикольно. Лично мне хотелось бы другого финала, но на высокое качество рассказа это не влияет.
Нам говорят: безумец и фантаст,
Но, выйдя из зависимости грустной,
С годами мозг мыслителя искусный
Мыслителя искусственно создаст.
Гёте. Фауст
Так и создают друг за другом вложенные миры деятели пера и топора.
Не скажу что мне понравилась идея, но исполнено отлично.
С одной стороны – это стёб, даже несколько смешной. С другой стороны – это было очень скучно читать, потому что ни сказки, ни пародии у автора не получилось. Ощущение, что автор писал это в последнюю минуту по принципу своего же героя: “надоело, пошлю, что есть”.
Идея сюжета, в общем-то, понятна, но вся эта история с мурзиком и собакой выглядет как специально добавленная для количества букв, а не для качества рассказа.
Сразу стал делать человека? С такими топорными навыками?! Надо было хотя бы на мышах потренироваться. Хотя, если посмотреть на то, что получилось – очень похоже на это.
Творил по образу и подобию своему?
“Ах, если бы не Мурзик и Шерик, был бы идеальный шарик! Сил нет, но вы там держитесь.
С любовью, ваш меланхоличный Создатель”.
Галактик нет никаких. Сказка-недоразумение о Создателе. Написано удачно для 999, не более.
Ещё христианская сказка! В общем выдержан ритм, нет особо нервирующих формулировок, правда, присутствуют штампы, (с которыми автор борется). Резануло глаз “Теперь пусть что будет”, да и сам стиль речи для меня неестественнен, но это придирка.
Всё так и оказалось.Немного любви, а в остальном жизнь как кошка с собакой. Да ещё водороды иуглероды в углеводороды соединились-и уж полная потеха на Земле пошла. Фосфору, наверное, маловато Хозяин положил. Без фосфора – беда, так как мозги от его недостатка вообще набекрень. так и живём…
Несмотря на все дыры в сюжете, мне рассказ зашёл из-за концовки. Но все же мне кажется что изначально автор не планировал такую концовку, у меня так тоже часто бывает. Есть идея, ты начинаешь её переводить в текст не думая о концовке. Текст получается красивым, но непродуманным с притянутой за уши концовкой. Но, как элемент неожиданности она работает, ведь даже сам автор изначально не знал концовки.
Хотя и при таких ситуациях, находятся люди, которые скажут: “концовка предсказуема”
Спасибо!
Рассказ мне понравился уже потому что люблю котиков) Но возникает много логичных вопросов. Кто является создателем капсулы, джаза и стола?
Автор сам непрочь был сделать что-то такое, думая что если добавить котика, собачку, джаз… То получится идеальный рассказ, а получилась водородная каша…
Очень мило. Вы простите, автор, но чем лучше произведение, тем строже к нему относишься, поэтому я уж погундосю. В серединке получилась тяжеловатая объяснялка, где господь бог (ведь это он?) вынужден объяснять котейке (на самом деле читателю) – что за шарики он катал.
В остальном – очень хорошо! Гладко, умилительно, и в то же время просто, без заумностей.
Господа конкурсанты! Не забываем, что в Литбеседке есть флудилка, посвященная Шортам, где можно пообщаться друг с другом, или по-нашему, по интровертски, читать чужое общение, сильно не высовываясь 😉
Ой, а мне понравилось. Даже не ожидала такого, если честно. Хорошо пишешь, удачи, автор! Странновато, но зато оригинально.
Так вот, о владыка вселенной, рецепт человеков: ветренность с ноткой джаза, независимость кота и преданность собаки, назойливость мухи, нежность сирени, углеводороды и капелька любви, перемешать, но не взбалтывать. А нам рахлебывать! И остался вопрос без ответа: кто придумал джаз, вывел сирень, сформировал кота и собаку в отдельные виды? Ведь, кроме мухи, для формирования всего этого требуется жизнедеятельность человека, разве нет? Или пусть волк гнался за саблезубой кошкой?
Её создал Бог для духовных дел.
А меня из Мурзика, мухи, собаки и пары шариков 🙂
Это должна была быть поэзия, но автор решил иначе…)
Я леплю из водородов,
Я леплю из кислородов,
Я леплю из углеродов
Кошек, мушек и собак.
Если кошка выйдет плохо —
Назову её я Ева
Если пёсик выйдет плохо —
Назову её Адам)))
Не уловил сказочности, не уловил космоса. Написано нормально, вроде. Но интереса не вызвал рассказ.
И опять глубокий, сильный рассказ. Особенно порадовал своей многослойностью конец истории. Еще раз повторю – классная, глубокая история, которую хочется перечитывать
Интересно, конечно, авторство. Буду ждать конца конкурса)
Да, эта история хоть и не на первом месте для меня, но пока что на втором точно. Отличная работа, автор!