– Две души, взрослая и детская, парили в небе, греясь в лучах солнца, пока их тела спали.
– Расскажи сказку, – попросила детская.
– Тогда садись удобнее на облако и слушай. Когда-то давно в далекую, далекую галактику на наивную планету Земля прилетели отдохнуть инопланетяне.
– Телепупы?
– Пускай так. Они обладали дьявольской силой. Так вот, одна похотливая телепупка, прогуливаясь по дивным джунглям, встретила обворожительного Тарзана, а точнее просто обезьяна, и решила поиграть с ним всяко разно…
– Как вот те внизу?
– Фу! Не смотри туда. Но что-то в этом роде. В общем играла и забеременела. Командир на борт такой ее не взял, мол плод не вынесет перегрузок, и оставил на Земле. Так появился человек. Существо забавное, непредсказуемое и, к сожалению, нечистоплотное. Всю планету постепенно загадил. Но в каждой женщине осталось что-то от телепупов: дьявольская сила, любознательность, игривость и похотливость.
– А у меня есть дьявольская сила?
– Не шути с этим. Ты пока никто. У тебя выбор, кем стать: ангелом или дьяволом.
– А человеком могу стать?
– Человеком станет тот, кто хочет этого, а не от происхождения высокого. Полетели делать уроки. Похоже твое тело просыпается.
Рассказ №45 Поиграли. Восемь миллиардов
Количество знаков : 997
“– Две души, взрослая и детская, парили в небе, греясь в лучах солнца, пока их тела спали.” – кто это говорит? Тире стоит?
Интересный у них разговор во сне – далеко не детский. Очередной вариант происхождения человека от обезьяны.
Убрать тире в самой первой фразе просто необходимо. Далее… Автор! Ну вы всё правильно сказали. Только забыли поправку сделать – разговаривает взрослый с ребёнком. Как в такой речи могут совмещать я наивные “телепупы” и “похотливая…. Которая играла, играла и забеоеменела”. От этого складывается ощущение, что рассказ шершавый, лишённый целостности, появляются противоречия в восприятии. Ну и сказка ли это – вопрос. Но суть, главное зерно – очень правильная мысль. Вы молодец.
Спасибо, автор, за работу и удачи.
Н у про такие вещи и с детьми говорить надо, пока не пошли аистов ловить и других детей в капусте искать.
Надо, но не такими же речевыми оборотами..
Уух, как интересно! Сказку в сказку завернули, рассказчик! Я так предполагаю, что именно этот текст Наше Чувачество предложил бы развить в БоК. Написано грамотно во всех смыслах, но в первом предложении тире не нужно же, да? Типа экспозиция – кто, где, когда? “Но в каждой женщине осталось что-то от телепупов: дьявольская сила, любознательность, игривость и похотливость.” А вот с этими словами согласна… может и не от телепупов)))но в каждой женщине этого есть))
“Человеком станет тот, кто хочет этого, а не от происхождения высокого” – а в этой фразе вся мудрость человеческого общества, да, человеком станет тот, кто к этому стремится. а планету загадили… и тут ваша правда!!! Понравилась сказка! Удачи вам!!!
Душевные сказки и поучительные, пока тела спят?устала я что-то пойду отдохну,
А вы душеньки мои пока сказки читайте или рассказывайте???удачи автор✌?
Какая-то странная история, и это ещё мягко сказано. Рассказывать детской душе сказку про похотливую телепупку…это как-то неправильно. Мне не понравилось, осадочек остался гаденький(
Снова шутки. На этот раз с легким заигрыванием льстящим к женской аудитории.
О чем смысл? Ну, пересказ теории заговора, про то что человечество появилось из-за изнасилования инопланетянами обезьян. Все как Рен-тв завещал.
После пафосные ванильные цитатки в угоду девушкам. ( В каждой девушке есть частичка ангела, и демона. Может быть ласковой, а может сжечь заживо! Ведь все они особенные, и все хотят быть прям и демонами и ангелами и богами и змеями…)
Пошлые шутки тоже здесь есть. Инопланетянка “играет” с обезьяной, это же лучший момент для шутки.
Что с концовкой? Побежали быстрее не оглядываясь! Ведь концовка не важна, главный посыл это цитатки!
Элементы сказки есть. Космос как-то вроде есть. Поворот неожиданный тоже присутствует. ( Мы все произошли от обезьян. И раз все женщины похотливые как пришелец, то мужчины все наверное глупы как обезьяны – все в родителей пошли.)
Хочется поставить 3 или 4. Но честности ради, наверное будет + – 5. Все зависит от остальных рассказов.
Добра Автору.
P.S. Очевидно, что речь идет о человекоподобных существ. Допустим, дрепопитеки, названы мною обезьянами для упрощения.
Внешне образно, но за пределами “зоны жизни” миниатюрной сказки. Это как в анекдоте про Кая в дворце Снежной Королевы:
— Королева, как я могу сложить слово “вечность”, если у меня лишь буквы “а” , “п”, “о” и “ж”?
Вот и мне непонятно как-то стало. Что-то важное осталось за кадром, к сожалению.
Читаю и наслаждаюсь воображением автора. А то что автор человечество недолюбливает, так в этом я с ним солидарен. Один вред от этих двуногих. Про похотливость женщин – не уверен. Но тут у каждого свой опыт. У меня немного не сходится концовка. Тело просыпается, ему надо делать уроки. Я делаю вывод, что детская душа все-таки кем-то является: ангелом, демоном или человеком. Уроки-то у каждого из них должны быть разные. А значит неьзя скахать “ты пока никто”, и выбора у этой души нет – кем-то она уже стала. Вот такие размышлизмы.
Сказка о пришельцах, дьявольской силе и мизантропии. Детишкам вредно, взрослым – скучно. Языковых ошибок не заметил. Полечу делать уроки.
А Чувак позабавился в этом раунде! Осколки летающих тарелок наклеены рядышком, образуя весёленький узор.
Собственно, только это и порадовало. Чую влияние идей Макса Крока в этой паре батончи… сказке в рассказе, конечно же!
Баянистая идея о том, что человек появился потому что некий пришелец спал с обезьяной? Серьёзно? Да ещё и под видом сказки это пытаться подать? Фи!
Плюс, как уже говорили – разговор какой-то не детский (даже с учётом того, что один из участников взрослый – он должен понимать, что говорить с ребёнком и “фильтровать”). Не понравилось, в общем.
“Так появился человек. Существо забавное, непредсказуемое и, к сожалению, нечистоплотное” – К сожалению, это единственное, что мне понравилось в этой миниатюре. Попробую объяснить, почему. Во-первых, непонятны герои – т.е. я, конечно, осознаю, что это ребенок и взрослый. Но взрослый общается на позиции “взрослый-взрослый” и тогда удивительно, что ему отвечает совсем маленькая девочка (“телепупы?”).
После “похотливой” телепупки пропала сказка. Это стало какой-то а-ля пропагандирущей лекцией в религиозной школе. И дальше читать было уже неприятно. Извините, автор.
пропала сказка
Как же я без сказки … пойду застрелюсь
Да уж, не детская сказка для ребенка.
Не поняла идею. “в каждой женщине осталось что-то от телепупов: дьявольская сила,” раз она у всех уже заложена, зачем так категорично говорить что у ребенка такой силы нет. Извините автор, мораль сказки не уловила. Спасибо за работу
Вот не люблю я, когда что-то моралью отдает.
А тут нам прямо и недвусмысленно впаривают, что обезьяной можешь ты и быть, но вот человеком надо ещё постараться.
Хотя, это же сказка. Такая себе, как по мне.
Много мелких неточностей. Смысл есть, и хороший, его я пока редко встречал в этом конкурсе. За смысл +
Все женщины от Дьявола, а мужчины от Бога. ?
Благодарю за рассказ, удачи!
Опаньки. Вот так, да? Эко, как женщин представил бесплотный наставник юной души. От таких сказок девочки будут спать со всем, что движется, и гордо именовать себя “стервами”. Стиль изложения приятный, с юморком. А сама история спорная.
Вот уж действительно, поиграли на восемь миллиардов.
ЗоофиВспоминаю слова классика:
“Женщины – кентавры,
А женский поясок – водораздел:
Всё то, что выше талии, – от Бога,
А ниже талии – от Сатаны”.
Интересная теория появления человечества.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Сказка о сотворении мира. Мне понравился рассказ. Космический) Хороший.
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Дорогой автор, вот как-то всё не моё. И юмор, и теории такие. Неприятно после вашей сказки. Да и сумятицы многовато в тексте.
Странная детская сказка – про похоть и дьявольскую силу. А какие уроки делают души? И непонятна мораль. Кто может стать человеком? До этого теория рассказывала, что это сложно.
The fuck is that supposed to mean? Нафига я это читала? Инопланетянка забеременела от обезьяны, и так получился человек. Обворожительная обезьяна -имхо. Я, конечно, слышала утверждение, что мужчина должен быть чуть красивее обезьяны. Но! У меня нет слов. Про женское вообще молчу. Всё в одной куче:люди, пришельцы, ангелы, дьяволы. Философии нет никакой. Каша-малаша.
Недетская сказка: “играла, играла и забеременела” )
Ой! Тут дети?!
Что за 18+ пошло?. И где тут сказка? И опять человечество все такое плохое, особенно женщины, вот ужас то
Ну почему тут плохие женщины? Они вообще не Снежные королевы. Вот эти – жесть!
Сказка не понравилась.
Главный минус, с моей точки зрения, отсутствие волшебства. Скорее похоже на отчет участкового.
Автору удачи
Похоже, что это отзыв на другой рассказ.
Под участкового тут может только Тарзан подойти
Вроде бы неплохо, только текст как-то не слишком подходит для детской души. Тпеле и не всякому взрослому так вот в лоб можно рассказывать)
Тпеле это значит такое. Грамматика наше всё!)
Взрослые как дети. Дети как взрослые. Баланс сохранен)
Странно, что сила, игривость и похотливость в человеческую породу попали не от животных, а от высокоразвитых инопланетян. Тогда непонятно, откуда в человека попала ангельская природа? Я в недоумении.
Хорошая сказка вышла, оригинальная… Мы на телепузиках росли, теперь вот следующие поколения пусть на похотливых телепупах растут… С пунктуацией местами не очень ладно – не только тире в самом начале, но и запятых не хватает…
Идея занятная. И мысль о свободе выбора тоже. Но я потерялся. Вот ангелы и демоны. Вот человек, поделенный на душу и тело. Как же тогда может душа стать человеком? Она может стать только телом. Вот такая анатомия у меня получилась.
Что не понравилось: ванильно, пафосно, все теории о проихождении человека в кучу…
Если женщины в любом случае наделены “дьявольской силой”, то у девочек выбора нет. Стало быть, ребенок, у которого есть выбор, – мальчик. То есть мальчики от рождения оказываются в заведомо проигрышном положении, но в перспективе могут добиться чего угодно. Я даже не знаю, в какую сторону повернуть этот рассуждение, чтобы оно никого не принизило.
Что понравилось: заданный в самом начале фантдоп – что души близких людей могут путешествовать и общаться, пока спит тело – вполне волшебен и не затерт. Вокруг него можно было выстроить хороший сюжет и сказку без лишнего моралфажества.
Концовка очень понравилась, а вот сам текст требует вычитки. Кстати, не думаю, что такие сказки можно рассказывать детям.
Какое-то странное смешение детской сказки и 18+, впрочем, в средневековье и не такие сказки были.
Про тире уже написали. Непонятно про выбор между ангелом или дьяволом если тело уже имеется, следовательно она уже человек.
Кроме того, дьявол это должность довольно высокая, вероятно имелся в виду демон.
Не уверен как оценивать.
Это полноценная сказка.Встречался иногда с телепупками. Понравилось. Всем срочно хотеть стать человеками!
Все понравилось, кроме первого тире. Интересная теория создания человека и его описания?
Автору спасибо и успехов.
Тире вначале сбило с толку. В целом идея происхождения человека дарвиновская. Очень жаль, что никакого акта божественного творения. Обезьян и телепупка… Хорошо, что это призошло только в фантазии автора, которому я желаю успехов в конкурсе.
“Ты пока никто” – эта фраза не понравилась. Тем более, что этот “никто” уже уроки делает. А в том, что мы от обезьяны и телепупов каждый день все более убеждаюсь. Автор молодец, при минимуме знаков умудрился ещё композицию “рассказ в рассказе” замесить!
Забавно, легко и сказочно.Голландские и датские дети оценят похотливую тему. И наши что-то добавят этим телепупам.
Немного одинаково говорят герои.. казалось бы, один ребёнок, никто, другой уже кто-то, мудрый, взрослый,
дальше. Тире в первом предложении.
Чуть-чуть, если честно, приелось о том, что человек только гадит.. тоже стало таким штампом.
“Наивная планета” — отлично, за это спасибо. “Дивные джунгли” — прямо аллитерация.
Что-то останавливает поставить меня высокую оценку. Наверное слишком много похоти в одном коротеньком рассказе, да еще и упоминание при этом всем ребенка. Прости Автор, рассказ не плохой, но лучше бы это был диалог без участия ребенка или более приличный. Вряд ли ребенок в принципе знает, что такое “похоть”. Ну а если знает, меня это пугает еще больше.
Объединение идей о внеземном проихождении человека с дарвинизмом на сказку не тянет, скорее на статью желтой прессы – женщина спала с горилой, смотрите, что родилось! И как такое рассказывать детским душам ? А про происхождение телепупов как вида взрослая душа ничего не знала? Может, там тоже не телепупские разумные корни?
Мда.. о высоком слогом Баркова… Ещё шансон осталось спеть .
Не понравилась история. Все подано в лоб, сама сказка простая и неуклюжая. А даль, такую тему можно было тааак раскрутить… Автору успехов
Первое предложение – не прямая речь, там не нужна тирешечка. Тем более это не просто ошибка, она сбивает с толку и не дает нормально начать читать, приходится возвращаться к началу и перечитывать. Очень скверная оплошность!
История с перчиком. И как это взрослая душенька решила детской такие байки травить? Интересно, что в этом мире души какие-то вообще оторванные от своих оболочек, у них свои мысли, интересы, заботы…
Рассказ простой по смыслу, но довольно содержательный для такого объема, автор умудрился впихнуть в него немало информации.
Господа конкурсанты! Не забываем, что в Литбеседке есть флудилка, посвященная Шортам, где можно пообщаться друг с другом, или по-нашему, по интровертски, читать чужое общение, сильно не высовываясь 😉
А зачем взрослой душе делать уроки? Это типа Родитель и его дитё, или что? Также почему у душ есть выбор кем стать, если по сути у неё этого выбора нет из-за того, что у неё уже есть тело?
Телепупы вышли забавными, хотелось бы про них узнать чуть побольше.
Спасибо!
Плохо.
Как подобную сказку (взрослый рассказывает по сюжету) можно слушать детям? Как души грелись? Нестыковки.
Небрежно написано, посыл грубый.
“Человеком станет тот, кто хочет этого, а не от происхождения высокого. ” Что?! Рассуждения душ, которые вроде должны стать ангелом или демоном. И там вроде одна взрослая, которая засиделась в душах или это уже душа ангела или демона (тоже странно).
Не успеваю я за этой необработанной фантазией автора. Нравоучения поданы пошло. Читать такой текст неприятно.
Очень необычный рассказ. С кем разговаривала душа ребенка непонятно. И очень жаль. Я сначала подумала, что это душа дедушки, но слово “похотливая” меня переубедило ? Удачи автору, рассказ странненький.
Не знаю-не знаю… Странный осадок остался… Может быть дело в “на вкус и цвет все фломастеры разные”, но как по-мне, в вашей сказке совершенно несочетаемые вещи. “Похотливая телепупка” – тот ещё перл, конечно. Космический психолог детской душе после таких разговор по душам точно понадобится?