Случай на работе
Это произошло в 70-е годы прошлого века. Я работал на заводе. Меня назначили заместителем начальника цеха. В связи с открытием предприятия начали проводить приём рабочих.
Утром делаю обход по цеху вместе с начальником цеха. Подходит женщина лет 30-35 и спрашивает:
– Хочу устроиться на работу комплектовщицей.
– Нет свободных мест, всё занято.
– Мне вчера ваш зам. Воронов обещал принять.
Я уже хотел сказать, что я вот Воронов, но начальник быстро наступил мне на ногу, чтобы я молчал.
– Вот Воронов пусть вас и принимает.
Женщина отошла, увидела знакомого и пожаловалась ему: “Вчера встретила Воронова. Узнала, что он зам. начальника. Просила принять на работу. Он обещал. Он даже ночевал у меня.”
– Я бы хотела с ним встретиться и поговорить.
– А что его искать, вон он рядом с начальником стоит.
– Как? Разве это Воронов?
Она поняла, что тот прикинулся зам. начальника Вороновым, чтобы с ней провести ночь.
Рассказ №22 Случай на работе
Количество знаков : 777
Случай на работе пролетает над жанром эротики, как фанера над Парижем. Все мимо кассы. Простите, не моё (
Нуууу…. Такое…. Не эротика от слова совсем. Даже намёка нет. Но если эта история придумана, то я ей верю.))) автор, спасибо за работу, удачи)
Начинается сюжет на подобии анекдота, как в прочем и заканчивается. Основа понятна, но несоответствует теме. Жанр эротическим назвать нельзя.
Байка/анекдот. Забавно, неизвестный ушлый герой-любовник тот ещё гад, конечно. Но к жанру очень слабое отношение имеет…
Ни о чем и ни о ком. Хочется спросить- а за чем?
Энтэрэсный поворот событий. Похлопаю. Снова не сильно по теме, а только шуточный рассказ. Ещё это ” Это произошло в 70-е годы прошлого века” так обычно начинаются исторические рассказы. Ничего не хочу сказать, лично мне это резануло глаза.
Про жанр уже все сказали, и я согласна. Но сама история – забавный анекдот. Хотелось бы только, чтобы он был рассказан “повкуснее”, с сочными подробностями. Спасибо, автор!
Простите, но в данном случае полное не совпадение с жанром. Увы.
Удачи и вдохновения
Мат. часть – невнятно. Сюжет – бытовой (напоминает воспоминания Полудиккенса, но без его тонкого юмора) Эротика – отсутствует как класс.
Какой-то отчет. Женщина что ли писала объяснительную в партком? Что за стиль повествования странный?
Очень поучительная история. Рекомендуется к прочтению всем, ищущим обходные пути и блат.
.”Подходит женщина лет 30-35 и спрашивает:
– Хочу устроиться на работу комплектовщицей” – она, наверное, не спрашивает, а говорит. Здесь нет вопроса.
Как описание жизненной ситуации неплохо. Как эротический рассказ, не уверен. Вообще стиль больше похож на доклад. Хотя по ощущениям похоже на некоторые рассказы первых лет союза. Предложения немного рваные.
Вот паразит, так девушку обманул, на секс развёл. Грустно то как.
Мурзик тебе этого не понять, в 70х у советских граждан таких как ты не было. Так что я сама тут и подумаю и оценю.
Автору удачи и любви❤️
Рассказ не попадает ни в тему, ни в жанр…
От рассказа к рассказу меня охватывает определённое смятение…Где красота? Где любовь? Где чувственность???
Оппаньке! Соцреализм подвезли!
Автор умело выявляет отдельные недостатки в развитии социалистического производства и показывает, как излишний бюрократизм может приводить к моральному разложению кадров. Но простите! А где же руководящая роль партии? Почему завком не разбирает вопиющий случай аморалки и злоупотребления служебным положением? Отдельно странным кажется нам поведение тов. начцеха. Да, нередки у нас случаи, когда подчинённый выдаёт себя за начальника, чтобы добиться расположения прекрасного пола. Но чтобы начальник выдавал себя за заместителя! Это, воля ваша, как-то мелко! Не слишком ли автор сгущает социалистическую действительность?
Отличный рассказ! Предлагаю выдвинуть его на публикацию в «Пионерской правде».
Ну нет!!! Так не пойдёт… ?
Требую процедуру опознания… ниже пояса. Кто такой это лже-Воронов?!? ?
Грустная житейская история. Эротики неть. Бабу жалко, небось ещё и не возьмут на работу. Удачи, автор!
Женщин 30-35,
Ты прости меня опять,
Это я тогда сказаль,
Что быль Вороном и зам.
Молод быль и быль орёль
На тебя тогда набрёль
И тебе работа нет
Ты пошла тогда в декрет.
Говорила моя мама,
Не пускай в кроватку зама,
Да еще тот зам, не зам,
Обещание не сдержал ???
В конце не обязательна «справка», итак все поняли что к чему 🙂
Я чёт, пока читал, позабыл как рассказ называется, хотел предложить – Случай на производстве.))
Автор сам понимает, что у него вышел этакий рассказ из жизни ударника производства на пенсии. Без литературных выкрутасов и прочего.
Не знаю, как оценить. Если именно так и задумыаплось, то автор молодец. А если не, то нет.))
Есть непонятные моменты. Непонятно, откуда у неё знакомые там. А ещё непонятно, почему её отпустили, не объяснив, что к чему – ясно же, что начнёт сплетни распускать.
А, ещё про эротику. Видимо, у этого ответственного служаки-производственника спросили, журналист к примеру, (время уже, видать, было перестроечное – плюрализм, гласность и прочее) – Ну а щекотливые моменты в вашей служебной практике были? Все таки и сженщинами работать приходилось? Что-нибудь пикантные, не побоюсь сказать, эротичесеое?
Ну, Воронов и выдал самое эротическое.
Я щас сам напридумывпю на высший балл рассказу.)))
Какой производственный шортик! Автор, интригу заложили, но последнее предложение все испортило. И эротики ноль. А история смешная, классическая. Удачи Вам!!!
Писал кто-то из новичков конкурса, судя по первому предложению (названию) в тексте. Случай интересный. Но эротизма нет.
Удачи в творчестве!
Автор, вы умудрились пролюбить три-четыре сотни знаков и неплохую историю. Я нынче
бухойдобрый, держите микрокурс по редактированию.Убираем дубль заголовка.
Убираем первый абзац.
Это все – лишняя информация; один черт все по блату, на этом сюжет выстроен.
Далее тетка говорит, что спала с Вороновым. Воронов-рассказчик ее первый раз видит – ситуация комичная и хорошо выстроена (подозреваю, что самой жизнью). И-иии… развязка!
Действительно смешная ситуация стала вдвое несмешнее. Дважды.
Вдвое несмешнее дважды. Да.
Люди с чувством юмора засмеются вовремя, другие не засмеются после любых объяснений. Ну их вообще.
Дорогой автор, на мой взгляд, не получилось. Нет эротики, а байка старая. Вы и пересказали её не лучшим образом.
ну нет. верните вишенки-горошенки соски тогда уж… от такой еротики у меня настроение падает и катится…катится… ?
Все это напоминает фельетон. И начало такое, в стиле Зощенко, а потом понесло, и последнее предложение вообще как-будто по стилю не отсюда. А вообще, паспорт надо требовать, а то много хитрецов на простоту)
Ну… это что-то совсем даже не рядом с эротикой. Пока что я вижу попытку пост в соц.сетях в популярных пабликах. Но если там это ещё может зайти (может!, а может и не зайти), то в рамках данного конкурса миниатюра, увы, пролетает. Ни эротики, ни даже героев, которым хочется верить, я тут не вижу. Простите, автор.
Мне кажется, сухое упоминание о сексе ради должности не слишком эротично. Налицо сбои в повествовании. Герой сначала работает на заводе, а потом завод открывается. Кроме того, на любом предприятии в советский период существовал отдел кадров. По вопросам трудоустройства обращались именно туда, а не к заместителю начальника цеха.
Мда…
“Замначальника” пишется слитно, без всяких точек. Но, боюсь, это меньшая из бед данного рассказа. Собственно, рассказом-то его и не назовешь. Это в курилке производственной между работягами могли такую байку травить. Да и то – бывает пролетарий с таким вдохновением историю расскажет, что иной рассказ позавидует. Вот этот, например, может позавидовать.
Идея не бог весть какая, но и ее можно было бы красиво подать. Здесь же задумку откровенно слили. Вторая половина текста, и особенно финал, написаны настолько безэмоционально, что прям хочется в конце каждого предложения восклицательных знаков наставить! Вдруг поможет? Хотя… Вряд ли.
Эротики нет.
В рассказе нет эротики. Есть мошенничество на доверии. Можно при определённых усилиях доказать и посадить эротомана. Однако, рассказ скорее подходит к детективному жанру.
Глупый, несмешной анекдот. К тому же написан плохо. Похоже на объяснительную “как я залетела не умея летать”
Омг. Скандалы, интриги, расследования.
Спасибо, автор, за случай на работе, но где же эротический шорт? Публика требует подробности флирта и страстной ночи.
Говорят, алмаз требует хорошей огранки. А этот камушек ещё даже не нашли…
Если это стилизация под соцреализм (или даже соц-арт, иначе бы про ночёвку бы не упоминалось), то она не удалась. Про отсутствие эротики уже писали.
Удачи вам, автор!
Не люблю сюжеты, где описывается использование женщин. Хотя, увы, такое имеет место быть. Сам текст не имеет никакого отношения ни к теме, ни к жанру.
Этот рассказ напоминает типичную историю из пикабу. Но я не думаю, что таким историям тут есть место, ведь это по сути анекдот. Да и эротики тут нет…
Одна из слабейших работ. Просто пересказ какого-то мема. Что, куда, зачем – непонятно. Жаль(