Лето. Жизнь наполнена красками. Городок у нас небольшой. Новости разносятся быстро. Как и та, что скоро свадьбе в семье мера, сын женится. Но случилась беда. Красивая молодая пара за неделю до свадьбы погибает в аварии. Один удар решил судьбу двоих, оставив их навсегда вместе. Пара ждала ребенка. Судьба малыша была решена ещё до его рождения. Прошёл год. Я пошёл на кладбище прибрать могилки. По пути домой увидел памятник молодым. Остановился. Не знаю для чего, но сфотографировал на телефон. Дома внимательно посмотрел на фото двух влюбленных. Вздрогнул от неожиданности и удивления: – Кто здесь?
С фотографии в телефоне на меня смотрели двое. Нет – трое! Девушка держала в руках конверт с новорожденным. Счастливая семейная пара. Возможно ли это? Не может быть! Мистика. Незримая связь двух миров. Было жутко, даже страшно. Посоветовался с друзьями и удалил фото. Такое решение спасло мои нервы от истощения, а мозг от взрыва.
Рассказ №20 “Не может быть!”
Количество знаков : 786
И так, кто здесь?
А здесь у нас очень популярный мистический сюжет – призраки, проявившиеся на фото. Предполагаю, что автор делает в творчестве первые шаги: написано очень скомкано, рубленными фразами, с мелкими ошибками (“мэр”, а не “мер”, например).
Надеюсь, что автор ещё “набьёт руку” и мы все будем зачитываться его рассказами.
А пока, увы, балл будет низким.
Да, ошибка не была замечена. В черновом варианте – слово мэр написано правильно.
Слабенькая мистика, не пугает и не удивляет. В целом рассказ не вызывает каких-либо эмоций. Оценка будет соответствующей.
Эта история не придумана мной, произошла на самом деле. Изменено место и некоторые детали. Когда на фото видишь ребенка, который не родился – это и есть мистика. Первичное написание было на 1900 знаков, поэтому спецэффекты остались за кадром.
По окончанию конкурса надеюсь прочесть полный вариант в библиотеке?
Присоединяюсь. Тоже прочитаю с удовольствием.
Повествование рваное: начинается с погружения в настоящее, которое оказывается прошлым, а будущее настоящее – тоже прошлым.
ГГ немотивированно фотографирует чужой памятник, и фраза “не знаю для чего” только подчеркивает странность его поступка.
В итоге герой выглядит весьма непоследовательным и недалеким гражданином, да и в целом история не впечатляет.
Авторские пояснения прочел и считаю долгом уточнить, что мой коммент относится к рассказу и герою, а не к реальной личности.
Мистика присутствует. Но не хватает в рассказе эмоций. Описание страдает. Хотя, если представить, что человек, находится от происходящего в шоке, то его торможение вполне можно объяснить. Простите за тормоз, к автору это не относится. Просто присутствует недосказанность. Обычное описание события. Над оценкой подумаю, потому что в жанр мистики вы попали.
Удачи.
А мог бы пригласить рен-тв и сходить на “пусть говорят”.
Незамысловатый сюжет, хотя написано достаточно хорошо.
К сожалению, меня не зацепило. Думаю задумку можно было бы развернуть чуть ярче.
Жизнь после смерти … Заманчиво, многобещающе.
Хороший сюжет. Рассказ заинтриговывает, но слишком похож на простое перечисление событий. Добавить бы немного художественной составляющей, вышло бы просто отлично.
Напомнило мне рубленый стиль стихотворения, приписываемое великому поэту великой эпохи Маяковскому.
Ночь. Тишина.
Лежу на жене,
Одеяло прилипло к ж…,
Кую кадры Советской Стране
Назло буржуазной Европе!
Приятная память. Спасибо автор!
Насмешили! Так похоже!!!
?
Странное стилистическое решение для рассказа от первого лица. Ну не думает, не говорит человек такими предложениями. Если это монолог, то и писать надо было ближе к живой речи. А если это просто перечисление фактов, то зачем нам рассказчик, который могилы фотографирует?
Нет, не убедили. Какой взрыв мозга, если ГГ рассудительно себя ведёт, советуется с друзьями?
Сплошной текст читается с трудом, нужно было делить на абзацы.
Необходимая фраза притянута за уши.
Задумка не плохая, но не хватает эмоциональной наполненности.
Сразу заметна рука, начинающего автора. От критики воздержусь.
Пишите, не отчаивайтесь,и все получится!)
Спасибки, пишу….
Задумка хорошая. Тем более интересно, как история рассказывается от первого лица, как будто все, что написано, и правда произошло с автором. Но все же не хватает в рассказе атмосферы… А так идея очень даже хорошая
Не успели жить,
Не успели родить,
Видно слишком спешили,
Спасибо автору за фотку,
Семьи в раю???
Спасибо и Вам!
Довольно связно, но не ловко… Не оригинально. Несколько мелких опечаток. Удачи в творчестве, Автор!)
И вам удачи!
Уважаемый автор, познакомился с Вашим рассказом.
Задумка оригинальная. Концовка как-то простовата…
Удалил фото и всё. А наказание за фото какое, например)
Успехов в творчестве!
В городе нашем для мэра нет места.
Разом погибли жених и невеста.
Не было свадьбы от этих потерь.
Есть незаконный младенец теперь.
Спасибо!
Наказание, спасибо, когда- нибудь использую вашу замечательную идею!
История мистическая, но качество рассказа пока оставляет желать лучшего. Неудачная игра с временной формой глаголов. И концовочка все испортила.Удачи Вам!!!
Дорогой автор, хочется разделить ваш текст на абзацы. Много лишнего, что съело знаки. Времена скачут, это не идёт на пользу в данном случае. Повествование очень скомканное, слишком безэмоционально. Кому, когда, зачем это рассказывали? Почему нам это должно быть интересно? В слове мэр ошибка.
Спасибо автору за работу. Сюжет с развитием событий в ином мире интересен. Добавить бы мистического в концовке.
Фотать фото с памятника на кладбище? Жуть какая. Автору спасибо
Похоже на стенограмму. Такая отстраненность не работает на пользу – рассказчику не веришь, не переживаешь вместе с ним. А это важно в мистике. Может быть, просто не Ваш жанр. В любом случае желаю удачи!
Да, жанр не мой. Хотя наброски рассказа (любовь и мистика) есть. Может, повезет, допишу.
Текст уж очень сумбурно написан и больше походен на репортах с места событий, чем на рассказ. Мистика есть, но наличие темы в тексте сильно притянута за уши.
Надо было сочинять, а не рассказывать, было бы лучше!
Идея великолепная. Исполнение слабое. Так обидно!
Автор, прочтите японскую сказку “Чудо материнской любви” – сюжет перекликается с Вашим – и подумайте о причинах, вызывающих различные впечатления от в общем-то похожих историй. Надеюсь, в следующий раз Ваша фантазия окажется лучше обработанной. Удачи!
Спасибо за пожелания!
Я застопорилась на этой миниатюре, растерянно не зная, что написать. Сюжет достаточно известный, чтобы обсуждать его новизну, герой тоже не сильно внушает доверия, собственно, он и сам себя не всегда понимает, судя по тексту. Эмоций каких-то история не вызвала, ошибок помимо “мера” я не заметила. В общем, получается рассказ средний, и даже не запоминающийся. И вот это самое обидное, наверное, для меня как читателя – мне хочется помнить то, что я читала. А если через час уже приходится снова перечивать, чтобы обновить в голове текст – наверное, автору стоит ещё подумать, как это написать. Пока что история блеклая.
-Это то самое место.
-Спасибо! Можете идти, дальше я сам.
-Будьте осторожны.
-Конечно.
-Кто потревожил мой сон?
-Меня зовут Жопоглаз, я детектив. Хочу задать вам пару вопросов.
-Чё надо?
-Недавно в телефонах начали распространяться странные фотографии у людей, которые недавно кого-то хоронили. На фотографиях могил в их смартфонах присутствуют очертания призраков, похожих внешне на умерших.
– Я тут причем?
-Ты, мой друг, взламывал их телефоны и фотошопил эти фото.
-Вы ничего не докажете!
-Мы уже все доказали.
-И как?
-Видишь этот смартфон у меня в руках?
-Конечно вижу, что с ним не так?
-Он розовый.
-Нет, он черный, ты что дальтоник?
-С чего ты взял, что он черный?
-Глазами увидел!
-Ну вот видишь?
-Что?
-Ты сам себя выдал?
-Как это?!
-Думать было раньше, до того как ты начал творить эти преступления и пугать невинных людей.
-Да что за чушь?! Я не мог себя выдать, ведь я не оставил ни одной улики!
-Ну теперь ты точно себя выдал, хахаха!
-…
Это довольно слабая робота, но у меня бывало и хуже. Думаю автор просто не понял, что такое шорт и с чем его едят. Получился слишком нагруженный сюжетом монолог. Лучше бы вы не рассказывали о том, что произошло, а именно показывали в действии. Так бы, было много интереснее читать. Задумка и сюжет интересные сами по себе, стоило больше подумать о том как лучше их раскрыть.
Спасибо!
Спасибо за расширенный комментарий. Написанный лучше, чем мой рассказ.
Только не надо на себя наговаривать ? ? ? ? ? . Удачи на следующих конкурсах!
Как история друга после пары бокалов вина, не уверена что такое повествование это рассказ. Но понравилось!
Вы стопроцентно угадали, с другом и после бокала вина или рюмочки водки.
Спасибо за положительный отзыв!
Рассказ интересный. Но похож на синопсис. Аннотация к жуткому фильму. Надо с текстом поработать. Удачи!
Некогда было, времени в обрез. Опоздала везде…
“В семье мера”, да…
Начало читается как краткое содержание или синопсис. Даже представилась строгая тётя-диктор советского телевидения, рассказывающая, что было в предыдущей серии художественного фильма
не все поймут.Герой-то кто? Посторонний? И он что – подслеповат? Сразу не заметил, что на фото трое? Мне представляется весьма странной картина, когда кто-то смотрит на фото, ожидая увидеть двух человек, видит вместо этого троих и удивленно восклицает “кто здесь?” Он от кого ждет ответа? От фотографии?
Вообще – может это семья “мера” заказала новую фотку: мол, погибли с неродившимся ребенком, так прифотошопьте, пожалста, дитё. Люди разные бывают, кому-то это могло показаться и правильным. Так что мистика еще под вопросом.
А разглагольствования о мистике в последнем абзаце, со всеми этими “возможно ли… связь двух миров…” – абсолютно лишнее. Рассказ неуклюжий, идея тоже (недодуманная, во всяком случае).
В реальности была фотография молодых. Это были мои знакомые, сфотографировала 20 лет назад, чтобы показать подруге памятник, живущей в другом городе. По тем временам памятник поражал своей холодной и пугающей красотой. А дома уже увидела то, что описала в рассказе ” газетно – бульварной” направленности.
Да, если бы рассказала не от своего лица, получилось бы лучше.
К тексту очень много возникло претензий… И оформление страдает, и ошибки имеются – один “мЕр” чего стоит, и идея не понятна, и к логике вопросы… В общем, дорабатывать нужно сильно…
Сюжет интересный. Сам рассказ мне напомнил скорее заготовку когда автор набрасывает скелет будущего рассказа. Но за сюжет оценку поставлю выше.
Так и есть. Заготовка рассказа. Но дописывать уже не буду. Пусть будет эта миниатюра.
Неплохо получилось. Мне зашло. Жизнь по ту сторону с окошком демонстрации её результатов в этот мир. Удачи автору в конкурсе!
Спасибо, отпустило! Мой мозг отдохнул и сердце тоже!
“Было жутко, даже страшно”. А вот мне – ни капельки. Мало того, что тексту нужна вычитка касаемо ошибок, так и написано каким-то сухим языком, чуть ли не официозом вечерней хроники происшествий.