Рассказ №3 Отмель

Количество знаков : 682

Последнее время эта отмель привлекала огромное количество птиц — они слетались на нее целыми стаями в поисках моллюсков и дохлой рыбы. И океан не обманывал их надежд, регулярно выбрасывая на берег множество останков.
Пернатых совершенно не смущало, что вперемешку с морскими обитателями лежали и тела двуногих — их плоть на вкус была ничуть не хуже. Будь птицы чуть разумнее, они бы наверняка позлорадствовали, разрывая раздувшиеся трупы — ведь раньше эта территория была запретной для них. Двуногие постоянно их прогоняли и даже убивали из громких штук, которые они называли оружием. Теперь же это место целиком принадлежало только птицам.
Радостно пируя над телами животных и людей, погибших от радиации, они даже не подозревали, что тоже обречены. Смертоносное излучение никому не оставляло шансов.

Подписаться
Уведомить о
30 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
natsmagina

Постапокалипсис – на лицо. Ряби на времени не нашла. Что ж я такая тупая-то?!

1
Клиентсозрел

А чего это люди, раки и рыбы померли, а птички пока еще развлекаются?
Несправедливо как-то.
Подозрительный берег, с которого люди почему-то прогоняли птиц. Наверное, они какали на на пляжные зонтики и воровали бутеры.

3
Barash

Описание трындеца настигшего человечество. Но чёта не прорябило меня. Пофилософствовать тут не над чем, только птичку жалко.

2
rita_urs

Мне не хватило идеи. Случилась ядерная катастрофа и все умерли – весь сюжет. Необычной художественной формой рассказ тоже не выделился. Не за что зацепиться.

0
alla

сомневаюсь, что злорадство признак разумности. в природе его нет

0
Эллен

Такая трагическая ситуация. А на ум Шурик приходит со своей крылатой фразой: “птичку жалко”. Это апокалипсис разума (я о себе, не о рассказе).

0
J.T.Wiking

Спасибо автору. Грустный рассказ: после рассказа от цивилизации людей осталась только рябь…

1
Мушавер

Снова радиация. Вот уверен, если бы данный конкурс проходил 2-3 года назад, то многие бы написали про пандемию и смертельный вирус.
В общем, довольно посредственный рассказ, на низко-среднюю оценку.

-1
KAPITAN_PILIGRIMA

Радостные пернатые, поглощая радиоактивную падаль, обречены. Вот и весь сюжет. Есть ощущение, что вместе с персонажами умер и сам рассказ.

-1
Anna Gad

Вот думаю, у нас уже было так… с рыбой… после разлива черного золота в моря и океаны. Страшно. Природа очистит себя (надеюсь и верю) от “говна” человеческого …
Автору спасибо и удачи!

1
Ирина

Ну ещё неизвестно, обречены ли. Есть примеры, когда одни птицы погибали, а другие наоборот, даже “расцветали” из-за отсутствия людей. По шорту, в принципе нормальный, но далек от темы.

0
Мишка Пушистая

Депрессия, возведённая в абсолют. Вспомнилось горьковское “Все в землю лягут, всё прахом будет”.
Написано хорошо, и отражение темы можно назвать одним словом – “Ничто”.

1
Valico

Зарисовка хорошо написана. Однако вопрос – если рыбы и люди погибли от радиации, то почему не погибли птицы? Темы как-то совсем не заметил.

0
Емша

Похоже, что специально для конкурса птицы решили умереть последними. Крысы и тараканы завидуют молча.

1
servalyst

Птичку жалко! (с)  ? 

Описано атмосферно, мрачно, как того и требует содержание. Первые дни после фатальной катастрофы, Обречённые птицы наслаждаются последним пиром перед смертью. Брррр… Неплохо.

1
VanHolland

Рассказ наполнен апокалиптической картиной. Жуткий берег, переполненный мёртвыми телами. Да, картинка ещё та… Думаю, если бы вы автор, дали чуть-чуть надежды, рассказ только выиграл бы.

0
Штольц

Странно, люди умерли, а птицы живы. Парадокс. Если от радиации погибли люди, то всё живое тоже умерло, поскольку, все  состоят из одних и тех  же клеток.  Это так, лирическое отступление в область биологии и физики. Рассказ вроде бы и по теме, постапокалипсис есть и песок тоже, но чего-то не хватает. Автор, бал будет средним, вам удачи.

0
Альберт фон Гринвальдус

Дафна Дюморье и Альфред Хичкок одобряют! Я – не особо. Во-первых, из-за вторичности (птицыVsлюди). Во-вторых, логика не допускает настолько избирательной радиации. Впрочем, если заморочиться, вспомнив проповедь св. Франциска (перед птицами), то аллегоричность миниатюры принимает черты живописи Босха. На этом и остановлюсь.

0
Windfury

Фу, кака какая-то. Извините автор, но мне было неприятно читать. К тому же птички не такие гадкие как вы их описали, не думаю, что они бы злорадствовали.

-1
Kortes

Мрачность ядерного постапокалипсиса на меня подействовала. Рассказ почти вогнал в депрессию. Ядерная катастрофа – единственное, что может уничтожить человечество. Автор на время пожалел птичек, это и плюс и минус. Омерзительнее было если бы трупы пожирали членистоногие. Мастерски написано.

1
Нескучно

После первого прочтения не отпускало ощущение чего-то упущенного мною. На первый взгляд рассказ не зацепил ни художественностью, ни идеей, но после второго прочтения картинка все-таки сложилась. Именно картинка: шум волны, колышущиеся тела, радостные вскрики птиц… Человечество было и ушло – как рябь на воде, также уйдут в след за ним и птицы…
Не знаю это ли подразумевал автор, но я увидел именно так. За картинку спасибо. Мне понравилось.

1
Макс Крок

Птичку жалко…  ? 
А еще люди громко пукали и гоняли на электросамокатах, что тоже не нравилось птицам. И лягушкам тоже.

0
Pearl

Грустная история, вообщем все умерли.
В какой-то момент подумала, что птицам не страшна радиация, ан нет и им скорый каюк.

0
Elena_Zhu

А где же были птички, когда распространилась радиация? В убежищах? Картинка хорошая, выпуклая. Спасибо, автор.

1
Polo4anin

Доброго времени суток!
В рассказе совсем некому сетовать на Постапокалипсис, потому как никого относительно разумного не осталось.
Правда, это зарисовка одного берега, в остальном мире, возможно, люди мужественно сражаются с последствиями чего-то радиационного.
Если это была ядерная война, то птички исчезли бы далеко не в последнюю очередь.
Темаммимолётности человеческой жизни в рассказе если и присутствует, то так же мимолётно, как и моллюски.
Автору удачи!

0
Aegis

Я не биолог, конечно, но разве птицы не быстрее людей погибли бы от радиации? Или люди где-то в море облучились, а потом их выбросило на берег?
Еще не совсем понятно, в чем идея истории – о злорадстве птиц?

0
Good Reading

Доброго дня, уважаемый автор!
Понравилась идея. Необычный взгляд на задание.
От меня будет 6 баллов.
Успехов в творческой деятельности!

1
Andrey_Panaev

В рассказе нет сюжета: описания, размышления. Кому-то зайдёт, но мне как читателю хочется видеть историю. Пускай краткую, но всё же историю с персонажами, сюжетом, эмоциями. В данной работе не нашёл для себя чего-то значимого. Тем не менее тема есть. 5 из 10

0
Lady Pollyka

Приветствую!

Интересно, почему птицы оказались устойчивее к радиации? Возможно были дальше от очага или же она постепенно распространялась по земле…

Хорошее описание, для постапокалиптического сеттинга. Мрачно, жутковато и без малейшего проблеска надежды. Но на мой вкус получается очень уж абстрактная картина для шортов. Нет ощущения цельного рассказа. А вот для начала пролога (а может и для целого пролога) очень и очень увлекательно. Можно смело развивать из этого захватывающее и атмосферное произведение.
Слог хороший.

Удачи в конкурсе!

С любовью,
Lady Pollyka

1
Знаю

Чернуха, безыдейности, да и просто, наверное, чушь. Так бы охарактеризовал этот безыскусные шорт. Совсем не понравилось, будто набросок школьника на коленке

-1
Шорты-34Шорты-34
Шорты-34
Крас-3Крас-3
Крас-3
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

30
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх