tolkian сказал(а)
Не стоит сразу все свои рассказы выкладывать. Во-первых, большинство раз в определённое время заглядывает в библиотеку. И от одного автора сразу всё не заметит. Во-вторых, лучшие рассказы свои лучше выкладывать раз в месяц, чтобы надеяться на номинацию "Лучший рассказ месяца", а впоследствии года.
Если я раз в месяц по одному рассказу (одной главе книги) выкладывать буду - я до смерти не закончу.
Pearl сказал(а)
Хорошо, что гости с другого сайта пришли, бублиотека завалена новыми рассказами, читать не перечитать и это уже Литбеске большой плюс??
Простите, но я еще не начинал. 😉
Rulik74, начинайте уже, сижу жду?
Dude сказал(а)
Чтение комментариев во "вражеском стане" затягивает, как наркотик
пошел почитал.. они там обсуждают какие-то свои рассказы от которых я немало рехнулся сначала.. это же как пикабу и луркморе.. там своя суп-культура... и куда нам с нашими "здрасьте-да-пожалуйте" тягаться с великим и могучим олбанским? у нас за пару слов на букву "Ху", могут заплевать по самую маковку автора.. кароч, нет у нас никаких шансов, если я не приму участия..
Тоже познакомился с обсуждениями предстоящего баттла.
Их предводитель Gesheft в шутку назвал нас ЛитлБесами.
Как говорили форумчане, у нас молодой сайт, скилы надо прокачать ещё)
Какие выводы:
1. Оппоненты серьёзные.
2. Они готовятся.
3. В битве будет важен каждый воин!
Так что с приглашением Музы для написания нетленки затягивать нельзя!
За Литбес!
За Чувака!
МашруМ сказал(а)
Есть такое. Бесит сочинять аннотации.
"19-летняя Маруся заканчивает ПТУ им. доярки Голопупенко в родном Задрищенске и принимает решение поступать в МГИМО. Удастся ли ей осуществить свою мечту, учитывая, что у нее 5-й размер груди, об этом вы узнаете из нашего сериала"
Я пребывал в полном ах...смятении, когда пытался накарябать аннотацию и синопсис к своей третьей книге "Вера, Надежда, Любовь". Ну, вот что я могу написать о произведении, скомпилированном из абсолютно разношерстных и многосоставных рассказов, связанных общей концепцией, уходящей одним концов в предыдущие две книги, а другим - в последующие?! Тут только для осознания этого предложения нужно мозг вывихнуть! Какая к монахам аннотация и синопсис?! Ещё и с лимитом знаков...
Good Reading сказал(а)
В битве будет важен каждый воин!
В который раз ловлю себя на мысли, что как только слышу (читаю) о предстоящем баттле
СРАЗУ! НА АВТОПИЛОТЕ! БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО!
вспыхивает этот восхитительный сюжет :))))
Good Reading сказал(а)
3. В битве будет важен каждый воин!
Тут у нас призываются "лучшие из лучших" для защиты чести и достоинства ЛитБеседки или "все способные держать оружие"? )
Рыжий Рыцарь,
собраться хорошо бы всем, а Мудрейший выберет, с кем идти в поход.
Вспомним Гендальфа, который говорил, что
"Даже самый маленький человек способен изменить ход будущего"
(себе твержу в качестве мотивации)
Good Reading сказал(а)
Рыжий Рыцарь,
собраться хорошо бы всем, а Мудрейший выберет, с кем идти в поход.
Вспомним Гендальфа, который говорил, что
"Даже самый маленький человек способен изменить ход будущего"
(себе твержу в качестве мотивации)
Зная мудрость Чувака,думаю, что он уже депеши кому надо настрочил. ?
Рыжий Рыцарь сказал(а)
Good Reading сказал(а)
3. В битве будет важен каждый воин!Тут у нас призываются "лучшие из лучших" для защиты чести и достоинства ЛитБеседки или "все способные держать оружие"? )
Вот тоже волнует вопрос)
Баттл - ПРАВИЛА на нашем сайте открываются нормально. Прочитал, проникся, нахмурился.
Баттл-Правила на Япе мой комп не может открыть. Полагаю, они идентичны?
Единственный вопрос по голосованию: "из двадцати расков выбрать три наиболее понравившихся"
Не маловато - три? Нет, я понимаю, что разность аудиторий и вкусовщина, но вдруг реальный лидер, кандидат в топ в последний момент откажется, снимет свой раск (или деаноним, или исключен, или не выполнил задания)...
Если голосовать, скажем, за пять лучших текстов, то статистика скажется на безусловном рейтинге топ-3.
Клиентсозрел сказал(а)
Баттл-Правила на Япе мой комп не может открыть. Полагаю, они идентичны?
Странно. У меня ссылка работает. Их правила отличаются в технике голосования. Они оставляют комментарии-где-то-там, где прямо пишут, какие рассказы выбирают. У них нет столь совершенной системы голосования, как у нас.
Клиентсозрел сказал(а)
Если голосовать, скажем, за пять лучших текстов
Я посоветуюсь с противоположной стороной.
Dude сказал(а)
Они оставляют комментарии-где-то-там, где прямо пишут, какие рассказы выбирают. У них нет столь совершенной системы голосования, как у нас.
На ЯПе есть голосовалка, когда читатели отмечают галочками понравившиеся рассказы и голосуют. Но голосование в комментариях - это чисто "фишка" Гешефта.
Зато он точно знает кто за кого проголосовал. А галочками - голосование анонимно и при такой системе накрутить могут запросто.
Не нужно до 5 увеличивать, с тремя голосами система опробована и нормально работает, а так читателям еще голову морочить - за кого бы из оставшихся не самых лучших еще 2 голоса впихнуть.
Кстати, здравствуйте.
