Phil сказал(а)
По поводу юмора рекомендую почитать Jean Paul "Vorschule der Aestetik"
Не со всеми его сентенциями в этой книге я могу согласиться.
Например, Жан-Поль не приемлет кантовское определение смешного: внезапное разрешение ожидания чего-то серьезного через смешное ничто.
Комическое всегда завязано на субъекте, так же как и возвышенное (например, в эстетике Канта). Ведь если возвышенное есть нечто бесконечно великое в субъекте, то смешное - суть бесконечно малого.
Самое удивительное, что Жан-Поль отрицает значимость сатиры в комическом, ошибочно, на мой взгляд, полагая, что полное отсутствие, к примеру, в комической пьесе сатирических элементов будет являться её достоинством. А как же монологи Аркадия Райкина? Или пьеса "Безумный день, или Женитьба Фигаро" Бомарше?
Для тех, кто вообще не в теме, кто такой Остер, и с чем его едят:
P.S. Кстати, у самого Г.Остера есть стихотворение на тему конкурса:
Если ты решил купаться
И с обрыва прыгнул вниз,
Но в полете передумал
В речку мокрую нырять
Прекрати паденье в воду
И лети обратно, вверх.
Изменить свое решенье
Может каждый человек!
Пять малоизвестных фактов о Григории Остере
1. Начало детского творчества
Как рассказывал сам Остер, писать для детей он начал исключительно для того, чтобы заработать денег, в то время, когда ему совсем нечего было есть. Но вскоре писатель втянулся, дал волю фантазии и творчество начало приносить ему удовольствие.
2. Не любит съемки
Григорий Остер очень не любит внимание СМИ и телекамер. Только в 55 лет он решил дать первое интервью для телеканала "Культура". Это был переломный момент. Теперь все чаще мы можем видеть его на экране телевизора, писатель даже был ведущим в шоу на "СТС" вместе с Глюкозой.
3. Как сложилась жизнь детей
У Остера пятеро детей, 2 дочери и 3 сына. Все дети писателя построили успешную карьеру и в настоящее время не бедствуют. Первая дочь - дизайнер интерьеров, вторая - успешная художница, сын Никита работает в рекламной сфере.
Они совсем не публичные люди, и редко показывают свою настоящую жизнь в соц. сетях.
4. Любимая книга
Григорий Остер обожает творчество Достоевского, но самый его любимый роман - "Три мушкетера". Каждые несколько лет он перечитывает произведение и все время находит для себя что-то новое.
5. Отношения с бывшими женами
Остер очень миролюбивый человек и старается всегда сгладить конфликт, если это возможно. Он был женат четыре раза, и с каждой бывшей женой ему удается поддерживать теплые дружеские отношения.
Ilyakexel сказал(а)
как стих на конкурс отправить?не могу найти!надо оплатить програму лояльности? конкурс игра в бисер!мне надо отправить стих
Путь воина: Личный кабинет - вкладка "Тематические конкурсы" - форма публикации "Игра в бисер". ?
Ilyakexel сказал(а)
Dude,
О спасибо благородный!
Так и сделал я сейчас!
Как теперь остановится?
А то в роль уже вошел!
? ? ?
Можете тогда представить
Как меня тогда трясёт?!
Вы один стишок сваяли -
Я ж прочёл десятка два!
Dude, Пардон, не заметил, что вы мне ответили. Он не "не приемлет" Кантовского определения. Он говорит о его недостаточности. И возвышенное у него не в том аспекте рассмотрено, что вы указываете. И субъектность тоже не совсем так выражена. Наоборот, он говорит, что смешон не сам Дон Кихот, как субъект, а смешны речи, что он высокопарно излагает. И сатира не отрицается в значимости. Он говорит о вреде превращения сатиры в шутку. Т.е. тот, на кого сатира направлена - отшучивается от нее. Но это не главное. Главное в этой книге Жан Поля - то, что юмор в ней, и в частности юмористическая поэзия, широко рассмотрены. Настолько широко, что я не знаю, кто бы еще так широко рассмотрел на то время. Именно поэтому я ее посоветовал почитать.
А, насчет ожиданий могу посоветовать Ролза "Теорию справедливости"
Dude, Пардон, не заметил, что вы мне ответили.
Я отвечал пользователю
:
Dude сказал(а)
Phil сказал(а)
По поводу юмора рекомендую почитать Jean Paul "Vorschule der Aestetik"Не со всеми его сентенциями в этой книге я могу согласиться.
Вы - "Бертран Рассел", суррогат. Вам не кажется, что Вы сейчас спалились по полной, и я вынужден снять Ваш рассказ с конкурса ещё до начала конкурса?
Я отвечал пользователю Phil:
Dude сказал(а)
Phil сказал(а)
По поводу юмора рекомендую почитать Jean Paul "Vorschule der Aestetik"Не со всеми его сентенциями в этой книге я могу согласиться.
Вы - "Бертран Рассел", суррогат. Вам не кажется, что Вы сейчас спалились по полной, и я вынужден снять Ваш рассказ с конкурса ещё до начала конкурса?
Навеяло:
"— Вы не читали Блейлера? — спросил Кай Юлий . — Позвольте! П о каким же материалам вы готовились?
— Он, наверно, выписывал немецкий журнал «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик», — высказал предположение неполноценный усач.
Берлага стоял как оплеванный. А знатоки так и сыпали мудреными выражениями из области теории и практики психоанализа. Все сошлись на том, что Берлаге придется плохо и что главный врач Титанушкин, возвращения которого из командировки ожидали со дня на день, разоблачит его в пять минут. О том, что возвращение Титанушкина наводило тоску на них самих, они не распространялись."(с)
Алексей2014 сказал(а)
Навеяло
На самом деле дико бесит подобная безалаберность со стороны участников. Судите сами:
- конкурсная работа промодерирована;
- подобран соответствующий суррогат (зарегистрирован на сайте);
- нарисован аватар;
- оформлен личный кабинет;
- в Турнирную доску врисован ник участника (суррогат) + аватар;
- Литбот отправил участнику соответствующею информацию.
И теперь, вместо того, чтобы публиковать конкурсные работы, необходимо вносить вынужденные изменения - только потому, что участник зачем-то вступил в полемику во флудилке с анонимного аккаунта, вместо того, чтобы отвечать с него только под конкурсными стихотворениями.