Алексей2014 сказал(а)
у некоторых "зёрен бисера" очень мало комментариев. Есть даже всего лишь с 8-ью голосами!
Комментарии на этом конкурсе не носят обязательный характер. А голосование - обязательно.
Pearl сказал(а)
Есенин с юмором... это интересно
Долго не мог вспомнить что за ассоциация у меня с Есениным и юмором. Вспомнил! Всем, кому любопытно посмотреть, как можно в стиле Есенина сделать сатиру/юмор рекомендую погуглить Леонида Каганова "Прощай, Фобус-грунт" (на мотив "Не жалею, не зову, не плачу")
Если сказал(а)
А что, разве Есенина с юмором нельзя скрещивать?!? ?♀️
А я уже как-то писала под Есенина и с юмором... на мотив «Вы помните...», но чёто я позастеснивалась здесь его выложить... ?
Все уже согласились, что ещё как можно. Просто я вспомнил, чем мне хотелось всё это дело проиллюстрировать)
Открыл для себя
с новой стороны: он, оказывается, великолепный бард!
Всем рекомендую к прослушиванию. Особенно понравились песни: "Возвращение", "Монетка", "Соседка", " Всё проходит, кроме любви".
После некоторых песен хочется выпить.
Dude сказал(а)
Открыл для себяВы не можете просматривать опубликованные ссылкис новой стороны: он, оказывается, великолепный бард!
Всем рекомендую к прослушиванию. Особенно понравились песни: "Возвращение", "Монетка", "Соседка", " Всё проходит, кроме любви".После некоторых песен хочется выпить.
????
Самое драматическое голосование из всех конкурсов, которые мне доводилось проводить. С каждым новым голосом меняется лидер! ?
Четыре участника не просто идут ноздря в ноздрю, а слепились в сиамских близнецов. Интересно, изменится ли результат за оставшийся час))
Dude, ?
Хочу обратиться к господам философам, психологам, культурологам и прочим мистикам.
Дамы и господа!
Некоторые из нас вообще ни разу не появились на площадке игры в бисер, не поинтересовавшись, что это такое по сути своей. И восприняли ее просто как состязание поэтов, где итог оценивается не вниманием читателя в тому, что сказал поэт, сколько сердец он зажег глаголом, а банальной цифрой.
Уж получив от администрации такие личины, можно было бы поинтересоваться чем ты известен, и подойти к процессу оценки творчески. А то реально, у некоторых всего 6 комментариев и это за неделю! А как было бы интересно узнать, как вы представляете, как бы защищала свое детище эта одиозная личность, и что бы этому философу/психологу могло понравиться/не понравиться, у других, как осуждал/обличал/нападал или выразал бы восхищение?
По сути, в личинах работали только я, Отто Вейнингер и Джон Дьюи, кто ознакомились с деятельностью прототипов и попробовали хоть что-то, остальным было пофиг, пусть за нас говорят наши стихи, да?
Ну, вот, мы втроем скорее всего и есть кандидаты на вылет, а дорогие лидеры гонки - уважаемый господин профессор Фрейд (к нему претензий меньше всех, он-то комментировал, просто был очень зол на то, что приходится быть Фрейдом), Симона де Бовуар, Освальд Шпенглер и Жан-Поль Сартр (я подозреваю, что это как раз те, что лидируют ноздря в ноздрю) - молчали?
И что, следующий тур при необязательности комментирования - подождем недельку и получим медальку?
Да пусть в следующий раз уважаемая администрация предоставит личины знаменитых отравителей, раз все равно, то пусть в таблице будут сражаться Борджиа с Тифозной Мэри и Криппен с Циси.
Лу Саломе сказал(а)
Хочу обратиться к господам философам, психологам, культурологам и прочим мистикам.
Дамы и господа!
Некоторые из нас вообще ни разу не появились на площадке игры в бисер, не поинтересовавшись, что это такое по сути своей. И восприняли ее просто как состязание поэтов, где итог оценивается не вниманием читателя в тому, что сказал поэт, сколько сердец он зажег глаголом, а банальной цифрой.
Уж получив от администрации такие личины, можно было бы поинтересоваться чем ты известен, и подойти к процессу оценки творчески. А то реально, у некоторых всего 6 комментариев и это за неделю! А как было бы интересно узнать, как вы представляете, как бы защищала свое детище эта одиозная личность, и что бы этому философу/психологу могло понравиться/не понравиться, у других, как осуждал/обличал/нападал или выразал бы восхищение?
По сути, в личинах работали только я, Отто Вейнингер и Джон Дьюи, кто ознакомились с деятельностью прототипов и попробовали хоть что-то, остальным было пофиг, пусть за нас говорят наши стихи, да?
Ну, вот, мы втроем скорее всего и есть кандидаты на вылет, а дорогие лидеры гонки - уважаемый господин профессор Фрейд (к нему претензий меньше всех, он-то комментировал, просто был очень зол на то, что приходится быть Фрейдом), Симона де Бовуар, Освальд Шпенглер и Жан-Поль Сартр (я подозреваю, что это как раз те, что лидируют ноздря в ноздрю) - молчали?
И что, следующий тур при необязательности комментирования - подождем недельку и получим медальку?
Да пусть в следующий раз уважаемая администрация предоставит личины знаменитых отравителей, раз все равно, то пусть в таблице будут сражаться Борджиа с Тифозной Мэри и Криппен с Циси.
Я думаю всё банальнее: не у всех есть столько свободного времени:) Плюс я помню зачастую очень бурную реакцию людей на отзывы в Шортах. И потому решил, что ну его на фиг, анонимность тут тоже не вечная. Фрейда вон уже пытались покусать...
AiRon88 сказал(а)
Фрейда вон уже пытались покусать...
Оральная стадия психосексуального развития? Старик должен быть доволен!
Лу Саломе сказал(а)
Уж получив от администрации такие личины, можно было бы поинтересоваться чем ты известен, и подойти к процессу оценки творчески.
А если ограничен техническими возможностями? Вы тут того, поменьше флагом размахивайте... А то не оставите выбора, я и уйду в подполье. Окончательно!
