В новой игрушке будет бета-ридер ? А что там править-то? В семи предложениях?))
Наталья Кошка, может совсем ничего, а может и многое. Предложения могут быть довольно большими, а семь занять тысячу знаков) Редактирование на усмотрение бета-ридера. Сама идея игры появилась после обсуждения на форуме вопроса, что мало кто из комментаторов может не только указать на недостатки, но и показать, как их исправить. Надеемся, что новая игра даст возможность взглянуть на процесс улучшения текста со стороны. Но самое главное, конечно, это разнообразные истории. В ближайшее время уважаемый Кирин59 разместит начало истории, и мы начнём первый тур!
Good Reading, с удовольствием поучаствую и понаблюдаю))
Надеюсь Dude и Good Reading не откажут в возможности отдать мои ливры победителю, в том случае, если его текст будет хорош настолько, чтобы оставить меня без работы)
Кирин59, нет) Правила есть Правила)
Новая Игра началась!
Спасибо за задание!
Good Reading сказал(а)
Pearl сказал(а)
нужен автор для воплощения идейИнтересное предложение для умелых авторов)
Хороший рассказ это работа коллективная, нелегко найти авторов понимающих тебя с полуслова. А редактора со свободным временем ещё сложней, но если такая группа собирается вместе, то успех обеспечен!
Pearl, это же можно новый конкурс провести: БИТВА СОАВТОРОВ!
Участие принимают творческие коллективы от двух человек!
Как в лучших интеллектуальных клубах!
Капитанов выбрать несложно) А вот уговорить... совсем другое дело)
УРОКИ ФРАНЦУЗСКОГО
Не знаю, где обсудить ситуацию в Играх.
Напишу здесь.
Пост итогов минувшей игры "Продолжи историю" меня слегка... ОЗАДАЧИЛ.
===Итоги игры Продолжи историю.===
Снимаем маски:
История № 1 — Pearl;
История № 2 — a.savushkin;
История № 3 — Betweenk-a.
Если кто следил за этими историями, то знает,
что в первом рассказе главгера зовут Савушкин, а во втором - Pearl.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - наши уважаемые Савушкин и Pearl разыграли шутку, в которой "обменялись" своими никами.
Оригинально? Ну, в общем-то, неплохо.
Смешно? Возможно.
Оживил ли игру такой перформанс? Не буду ворчать, восторгаться или сомневаться.
Скажу лишь, что имеет место частичная деанонимизация. Или сговор, намеренное раскрытие авторства (что по Правилам Беседки запрещено в рамках всех конкурсов - а в Играх отдельно не оговорено).
Косвенный косяк этого сговора очевиден. Соавторы голосуют за свои тексты, причем оба вместе и каждый по отдельности.
КОРРЕКТЕН ЛИ ТАКОЙ ФОРМАТ участия в Играх и голосования?
*** Вот еще повод к размышлениям: кто и как часто в Играх голосует за свои опусы?
Не задавался этим вопросом, но на досуге посмотрю (хотя официального запрета, кажется, нет, чтобы самому себе подкинуть конфетку?)
==
К чему это я здесь пишу?
На данном примере (с уважением к коллегам Савушкину и Жемчужинке) хочу лишний раз подчеркнуть:
Ребята! Друзья! Уважаемые бесы и коллеги...
давайте стремиться к АБСОЛЮТНО ЧЕСТНОЙ ИГРЕ, химически чистым победам,
вне сговоров, тайных переписок, деанона, текстовых маркеров и "случайных" двусмысленных шуток.
Даже, когда на кону реальные деньги.
Поверьте, не хочу ощущать себя Василием Андреевичем, который топает ногами, глядя на Лидию Михайловну и Валентина.
Надеюсь, никого не обидел.
Клиентсозрел сказал(а)
Не знаю, где обсудить ситуацию в Играх.
Перенёс сообщение во флудилку рассматриваемой игры.
Клиентсозрел сказал(а)
имеет место частичная деанонимизация. Или сговор, намеренное раскрытие авторства
Абсолютно точная формулировка.
Ирина сказал(а)
Поддерживаю!
Если бы в этом раунде игры победил кто-либо из вышеназванных "обменщиков", призовые выплаты были бы невозможны.
давайте стремиться к АБСОЛЮТНО ЧЕСТНОЙ ИГРЕ, химически чистым победам,
вне сговоров, тайных переписок, деанона, текстовых маркеров и "случайных" двусмысленных шуток.
Воистину!
Клиентсозрел, уверяю Вас, что, являясь непосредственным свидетелем нынешней игры изнутри, никто из данных авторов не хотел никакой "грязной игры". Первый автор решил добавить доброго юмора в игру, а второй по-доброму ответил. Игра могла вообще не состояться, не направь авторы рассказы, так как неделя была очень насыщена конкурсами. Участвовали ли они ради победы, ливров? Нет! Только ради общения и поддержания Игры. Это я говорю со стопроцентной уверенностью!
Любые претензии к авторам Игр — это претензии ко мне. Значит, именно я поступил не так, и только я. Нынешним авторам лично благодарен за поддержку Игры. И в текущей ситуации абсолютно никакого криминала не вижу. Все было как на ладони, никто и не скрывался. Люди просто играли, найдя такой способ творческого самовыражения.
Good Reading сказал(а)
добавить доброго юмора в игру
Вставлю свои пять копеек. В прошлом году за победы в играх я удостоилась звания Гордость Беседки. Но когда в некоторых играх частенько начал, мягко говоря, превалировать добрый юмор, я перестала играть. Совсем.
P.S. Странно, что, после того как Чувак высказал своё мнение по данной ситуации, Михаил продолжает настаивать, что всё прекрасно.
P.S.S. На одном из конкурсов я попыталась так же по-доброму пошутить. Имела очень неприятный разговор с модератором, за малым не вылетела.
Good Reading сказал(а)
Любые претензии к авторам Игр — это претензии ко мне.
Категорически против. Михаил, к вам никаких претензий. Вы, как жена Цезаря, вне подозрений - заявляю со всей ответственностью и искренностью. Кто с утра до вечера благоустраивает микроклимат Беседки, следит со всем вниманием и доброжелательностью за общением бублики? Кто всегда на страже, никогда не спит и готов первый порадоваться успехам товарищей? Кто поливает цветы, поднимает флаг и выписывает свежую прессу?
Это Михаил... честь и слава, и рашпект ему.
Но в данной ситуации
Good Reading сказал(а)
Первый автор решил добавить доброго юмора в игру, а второй по-доброму ответил.
Вы себе противоречите.
Как мог второй автор АНОНИМНО вычислить первого?
Предположим, Нина анонимно напишет в раске, что главгер Клиентсозрел украл-выпил-втюрьму.
КАК Я МОГУ ЕЕ ВЫЧИСЛИТЬ? Это невозможно без подсказки.
