Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
"И пошли они, солнцем палимые" (с) Как скажете. В любой момент - я перегорел за время ожидания начала третьего этапа. Всё надоело, вообще. Завтра в больницу.
Болеть вредно! Не болейте!
Мира Кузнецова, просто, говорят, хорош... Но я не читал...
Мира Кузнецова, это хорошо... А с 12-м как быть?..
Соврала. Читала. Ночью. Как только обнаружила выкладку. У меня к автору этого рассказа два вопроса:
1. Как мальчик, умеющий жарить яичницу может оставаться непросвещенным в вопросах жизни и смерти?
2. Где все остальные?
А финал? Попадает под п.2. Амнистия всем модификациям НА ЭТОМ КОНКУРСЕ.
tminin сказал(а)
Мира Кузнецова, просто, говорят, хорош... Но я не читал...
Писали? ))
работы принятые на него не вычеркиваются.
Здесь бы я поспорил... немного. Потому что уже сонный.
Преноминаторы тоже люди, тоже ошибаются.
Рассказы могут сниматься (и снимались - и даже у нас здесь такое было), если обнаружится, что это засвет, НЕ эксклюзив, двусмыслица, нарушающая законы страны или просто автор начал играть в карусельку.
Valico, заспоримся на 500 ливров?..
Здесь бы я поспорил... немного. Потому что уже сонный.
Преноминаторы тоже люди, тоже ошибаются.
Рассказы могут сниматься (и снимались - и даже у нас здесь такое было), если обнаружится, что это засвет, НЕ эксклюзив, двусмыслица, нарушающая законы страны или просто автор начал играть в карусельку.
Всегда было можно снять свою работу с конкурса. За 15 лет конкурсных обсуждений в сети я только дважды столкнулась с негативом по этому поводу. Один раз мой рассказ не прошел модерацию потому что я за три года до этого сняла рассказ (у меня его журнал попросил, а там конкурса еще месяц) И еще один раз мне сказали, что я "нехорошая, потому что из-за тебя все результаты пересчитывать". А так обычно, хочешь сняться - снимайся.
И все. Пошли спать. Я уже монитор не вижу, не то что клавиатуру.
Клиентсозрел сказал(а)
Рассказы могут сниматься (и снимались - и даже у нас здесь такое было), если обнаружится, что это засвет, НЕ эксклюзив, двусмыслица, нарушающая законы страны или просто автор начал играть в карусельку.
Первое и второе это грубейшее нарушение правил почти всех конкурсов. За такое могут и забанить на веки вечные.
Клиентсозрел сказал(а)
работы принятые на него не вычеркиваются.
Здесь бы я поспорил... немного. Потому что уже сонный.
Преноминаторы тоже люди, тоже ошибаются.
Рассказы могут сниматься (и снимались - и даже у нас здесь такое было), если обнаружится, что это засвет, НЕ эксклюзив, двусмыслица, нарушающая законы страны или просто автор начал играть в карусельку.
Полагаю это всё случаи исключительные и нашего междусобойчика не касаются. Модераторы у нас ответственные и такой очевидный криминал ни за что бы не допустили. А то, что допустили... Ну впишите в правила к следующему конкурсу все эти троеточия и прочие заглавные буквы. А нонешний трогать смысла нет.
Клиентсозрел, по финальной фразе... В Контрасте-2 заключительное предложение оформлялось участниками вариативно (заключалось в кавычки/было в прямой речи/завершалось многоточием). Прямых запретов на подобное не было. И вопросов по нарушению правил не возникало не помню по крайней мере.
Товарищи, простите, что здесь... А никто в Шортах не выиграл три штуки?..
Good Reading, о, молодцы! Надеюсь, успеют...
Good Reading сказал(а)
вопросов по нарушению правил не возникало
...не возникало, пока в этот раз г-н Григоров в свойственной ему издевательски ироничной манере не
в номер восемь.
Десять человек до него прочитали этот текст...никто не стал прессовать явный промах автора, что по памяти вписал заветную фразу.
Как у вас тут весело. И непоследовательно: на втором контрасте все были в полном восторге, когда некоторые авторы догадались вставить фразу в прямую речь. А на этом , ровно по этому же поводу, такая волна поднялась. Цунама настоящая. Некоторые расски чуть не вычеркнуло не смыло)))
Авторы не виноваты. Они просто помнят прошлый конк.
Ну что же... Кажется, я готов жечь напалмом. Все расски прочитаны, мнение составлено, оценки проставлены. Осталось спеть хвалебную оду одним и обложить праведным матом гневом других.
Заренее стоит отметить, что был несколько озадачен и даже удивлён рассказами третьего этапа. Всё же в финал прошли отнюдь не новички, а вполне себе опытные и зрелые авторы. Да и по качеству рассказов видно - писать умеют! Но... то, о чём писали и что вкладывали в свои тексты авторы - удивило. Чаще - неприятно. А уровень депрессивности чуть меня самого в депрессию не вогнал. Пришлось молоко пить, котрое за вредность выдают.
Также удивило количество сюжетных прорех. Ведь видно, что писал литбес-мастодонт, умеющий, знающий! Ан-нет - косячит. Как так-то, друзья? В итоге, по-настоящему хороших работ насчитал всего две. Два качественных рассказа из 12 финальных работ опытных писателей! Удивлён.
Хотя... Чему я удивляюсь? Во втором Контрасте я и сам наваял весьма спорное произведение, за что и был заслуженно сброшен с пьедестала. Так что нечего на коллег пенять. У самого бревно в глазу.
В-общем, когда буду ругать, вы держите в уме, что ругает жюрист, который и сам косячит частенько. Не сердитесь и не обижайтесь. А я погнал рвать и метать )) Держите меня семеро!
