Клиентсозрел, нет, что Вы. Все работы авторы, жюри и читатели увидят в одно время. Даже члены жюри до публикации Правил не знали своих коллег) По поводу сомнительных работ решим, свыше 50 рассказов не будет. Каждый человек имеет свою точку зрения, и, вероятно, один рассказ для части членов жюри будет по теме, а для других нет. И вот интересно насколько различны (или примерно одинаковы) будут ТОП-10 у команды жюри.

Dude, ну это еще как сказать.

1.10. Максимальное количество участников в конкурсе не более пятидесяти

Каждый автор может принять участие в конкурсе, отправив не более двух рассказов (при большом количестве участников Организаторы имеют право принять только одно произведение от автора на свой выбор).

Заметь - участников, которые могут прислать не более двух рассказов. Так, что при самом х...орошем расскладе - 100 рассков. ?

А зачем писать два рассказа, если знаешь, что все равно примут только один?

Мушавер, раздела "Внеконкурсные рассказы" не будет. Истории, не прошедшие модерации, можно будет подработать и использовать в следующих конкурсах.

Я это понял из предыдущего поста, где обсуждались правила приема рассказов и строгость отсекания лишних текстов.
Видимо неправильно понял.

Dude сказал(а)
Организаторы имеют право принять только одно произведение от автора на свой выбор

Если б мой юрист пропустил такой пункт в договоре я бы примотала бы четыре из пяти пальцев скотчем в согнутом положении к ладони и сказала в проектном отделе мотивационную речь: "Никаких вариантов. Делаем один, но убойный", - и при этом помахала перед носом у Заказчика свободным средним пальцем и пунктом договора.

Мира Кузнецова сказал(а)
Если б мой юрист пропустил такой пункт в договоре я бы примотала бы четыре из пяти пальцев скотчем в согнутом положении к ладони

На Контраст-2 пригласим Вас в качестве юриста ?
На самом деле, огромное спасибо! Конечно, подразумевалось 50 рассказов.
Ладно. Это неглавный вопрос.
Перейдём к главному.
А от Миры Кузнецовой направлена мотивирующая история?

Good Reading сказал(а)
А от Миры Кузнецовой направлена мотивирующая история?

А то! Вот!

А не пора ли, господа, заглянуть в свои рюкзаки и подумать, что же бы такое опубликовать в "Библиотеке" и "Лире"? Да и в "Блогах" что-то тоже тихо, как в склепе. И не нужно мне рассказывать, что вы все читаете "Шорты", пишите "Контраст" и вам не до...

Давайте, давайте! Не жмотьтесь! Вы же пишите в тайной надежде, что вас будут читать? Вот и отдайтесь, наконец, читающей бублике!

С утра всех замотивировала.

А юристом не пойду. У меня нет папы юриста. У меня только привычка вычитывать в договорах дыры. Однажды "Регион 62" мне вовремя машинку не привёз и если честно, то я и не сильно волновалась по этому поводу пока у меня не хватало денег, а как только этот случилось решила перечесть договор ( уточнить дату). Вот тут я и выяснила, что уже как 3( три) недели должна была свой опель получить. А настроение дерьмовое у меня было уже с утра. И я стала искать дыру в договоре с помощью лупы. Нашла одну строчку, в которой было изложено следующее: "В случае невозможности поставки автомобиля в срок Клиент будет уведомлен в письменном виде за 2(две) недели до окончания срока поставки". И я набрала номер менеджера... Потом сделала макияж и выпила кофе, т.е. отрепетировала стерву, и мне позвонили. Учитывая, что машина, которую они нашли за те два часа, что я им дала на исполнение договора была в лучшей комплектации и от означенной в договоре цены они мне сбросили еще 80 тысяч, дырка в договоре нашему любимому "Региону 62" обошлась около 150 тысяч рублей. Я была исключительно добра и уже за свои купила у них коврики.

Ну, вот... Уже второй сюжет профлудила))))) Первый мотивационный рассказала Кириллу. О том, как папа меня мотивировал перестать быть идеалисткой))))))))

Dude сказал(а)
Два юриста на один сайт - это явный перебор

— Я вас понял... — растерянно проговорил третий лишний юрист по второму образованию, собирая публикации вещи...

Good Reading, а Вас я попрошу остаться

Спасибо, Босс!
Только забудьте, что я тоже юрист, чтобы я не переживал)

Клиентсозрел, классная шпаргалка! Но есть один момент... Если все рассказы исключить из конкурса по ней, то многие авторы, не прочитав данную методичку, не поймут ошибок. А тут им сначала разъяснят злые читатели, а потом доброе жюри, что они не совсем правы)