Макс Крок сказал(а)
Кстати, если сделал ставку, а проголосовал против ставки, то голос тоже надо учитывать...
Нет, т.к. теоретически сделавший ставку не знает где чей рассказ, м.б. он просто перепутал, а мотивы были все-равно корыстными. Лучше как вы до этого написали: сделал ставку - отказался от права на голосование, ну и авторы не голосуют разумеется.
С жюри сразу интерес пропадает у тех кому ставки не интересны. Нужно как-то выкрутится так, что бы интересно было максимальному количеству, тогда конкурс зайдет.
"Добровольно-принудительно" заставить откомментировать и проголосовать 5 человек можно и кулуарно, не запрещая голосовать и комментировать добровольцам не сделавших ставку, как бы такая подстраховка, что бы конкурс состоялся в любом случае.
Windfury,
Этим пятерым "подстраховщикам", которых выберет модератор, можно выделять символические ливры из авторских ставок. Проигравший меньше не проиграет, а выигравший выиграет чуть чуть меньше.
зачем такие сложности с жюри.. ты же сам намучаешься потом.. один заболел, у второго инет кончился, третий забухал... Просто не учитывать голоса проставившихся и всё....
То, что ты предлагаешь, это как раз "сложности": пересчитывать результаты вручную, выбрасывая голоса "проставившихся", тратя собственное время, вместо того, чтобы голосовалка работала в автоматическом режиме - без всякого вмешательства человека.
Единственное, что бесит, что дуэлянты не могут согласовать жанр...пусть тема была бы от тебя.. но жанр.. его-то за что нельзя?
Нельзя. Я уже отвечал
на этот вопрос. Почитай.
Всем спасибо за активное участие в прениях! Обозначу главные моменты:
1. Нет проблем с угадыванием, кто автор того или иного дуэльного рассказа - это неизбежно. В Шортах умудряются угадывать "Неуловимого Джо" - одного автора из шестидесяти(!) рассказов, а не среди двух, как на дуэли.
2. Проблема исключительно в другом: необходимо развести по разным углам игроков, голосующих и дуэлянтов.
То есть чтобы пользователи не пересекались в этих трёх категориях. Это связано, безусловно, с Розыгрышами. Без них нет никакой проблемы - как на БС, например - но без розыгрышей, полагаю, будет скучнее.
3. Дуэль - это поединок между двумя авторами. Любое увеличение пар, как предлагалось, превращает дуэль в литературный конкурс, но с особыми правилами. а у нас разных конкурсов уже - хоть одним местом ешь.
Нельзя. Я уже отвечал здесь на этот вопрос. Почитай.
да я понял.. твоё право.. но доводы не убеждают... и если меня не устроит жанр, то просто откажусь от дуэли.. писать в некоторых жанрах просто не хочу... скучно...
никак не возьму в толк, зачем навязывать дуэлянтам жанр, если они принципиально хотят биться именно в каком-то другом определенном жанре?...
Макс Крок, Потому что каждый хорош в своем жанре. Это вроде розыгрыша.
Я вот тоже участвую. И как же я обрадовался, когда реализм выпал. Чего нельзя сказать о моем оппоненте, так как ей больше фантастика подходит))
Попросту говоря, так интереснее)
Airat333, ну интереснее, тогда можно и оставить все на откуп секунданту, а если интереснее по другому, то секундант не должен вмешиваться . Это все равно что вначале хотели стреляться из-за женщины, а вам сказали, что будете не стреляться, а поедать устриц на скорость и не из-за женщины, а за палку колбасы ..
Макс Крок, Вы все таки путаете причину и условие. Причиной тут выступают либо ливры, либо "достоинство" - они же женщина. А жанр и тема это уже условия. Например лес или обрыв, а так же стрелять на меткость или скорость. Причину дуэлянты выбирают сами, и я думаю им без разницы при каких условиях биться за правое дело.
Airat333, я ничего не путаю . Выбор оружия - священное право дуэлянтов, если они договорились.. если нет, тогда другой разговор .
Макс Крок сказал(а)
зачем навязывать дуэлянтам жанр, если они принципиально хотят биться именно в каком-то другом определенном жанре?..
Для уравнивания шансов, по-видимому. И это ещё раз доказывает, что сие действо здесь - не дуэль, а турнирный поединок.
Алексей2014, вы говорите об определениях, а я по процедурному вопросу...
Какое может быть уравнивание шансов, если вам достался, например, жанр, который вы просто не любите?
Макс Крок, тебе предложили на дуэли биться на шпагах, а ты их не любишь. Ты хотел стрелять из пистоля или ливра. Что будешь делать? Спорить с дуэльным кодексом? Или примешь вызов?)
Dude, я постараюсь решить вопрос путем переговоров до того, как это станет поздно... ? Я все таки уверен, что привел достаточно разумных доводов чтобы их рассмотрели...
Можно ещё при обращении бретера к секунданту указывать жанр или 3-5 жанров .. и если ответчик выберет из них, то так тому и быть.. если нет, то секундант сам решает.. красиво ведь? Ну признайтесь, что красиво ..
Dude сказал(а)
Макс Крок, тебе предложили на дуэли биться на шпагах, а ты их не любишь. Ты хотел стрелять из пистоля или ливра. Что будешь делать? Спорить с дуэльным кодексом? Или примешь вызов?)
Не так. выбор оружия - за вызванным. Место и время - за вызывающим. Секунданты следят за соблюдением равенства в пределах этого... Впрочем, это о дуэлях, а не о игре.
