Предложения по дуэлям:
1. Дуэльные рассказы оценивает выбранное жюри из пяти человек путём голосования в системе голосования ЛитБеседки.
2. На каждую дуэль комплектуется новый состав жюри из пользователей сайта, формирующийся добровольно-принудительным способом.
3. Члены команды жюри, выбранной для конкретной дуэли, не имеют права принимать участие в розыгрыше этой дуэли.
4. Члены команды жюри не имеют право принимать участие в выбранной дуэли в качестве участника дуэли (зачинщика или ответчика).
Предложения по розыгрышам:
1. Принимать участие в Розыгрышах, где ставкой являются ливры, имеют право только Литбесы - пользователи сайта, которые приобрели доступ к "Программе лояльности" (так как они имеют право обменять ливры на рубли и вывести их с сайта).
2. Принимать участие в Розыгрышах, где ставкой являются рубли, имеют право принимать участие любые пользователи сайта.
P.S. Предложения действительны к будущим, а не сформированным дуэлям.
Dude, А если дуэлев буде много? Где на всех жюрей найти?)))
Александр Михеев сказал(а)
Dude, А если дуэлев буде много? Где на всех жюрей найти?)))
Шариков уже отвечал на этот вопрос: "В очередь, сукины дети, в очередь!" ))
Я предполагал, что команду жюри можно будет тасовать как краплёную колоду от дуэли к дуэли.
Скажем, набрать расстрельный отряд из 10-15 человек, и выдёргивать из отряда по пять морковок на каждую дуэль. Членов команды, выжатых, как лимон, заменять на свежую кровь, вливая её в ряды обречённых.
Dude, Если серьёзно, мне кажется, жюри - не лучшая идея. Кто тогда кроме них будет читать и комментить рассказы? Будет меньше драйва и веселья)
Александр Михеев сказал(а)
Dude, Если серьёзно, мне кажется, жюри - не лучшая идея. Кто тогда кроме них будет читать и комментить рассказы?
Я пока не вижу другого рабочего способа развести игроков в розыгрыши, голосующих и дуэлянтов. То, что сейчас происходит (делает ставки и голосует один и тот же человек), это неправильно. Возможны перегибы на местах. И твоё участие в конкурсном розыгрыше тому подтверждение.
SleepWalker сказал(а)
я "за" жюри
Любое голосование за чужое творчество - дело субъективное. Но если дело касается собственных денег (ливров или рублей, не важно), то "субъективность" выпирает стремительным домкратом, что не идёт на пользу никому. Поэтому я тоже пока за жюри (если не будет другой альтернативы независимой оценки творчества дуэлянтов).
Dude сказал(а)
Александр Михеев сказал(а)
Вот этот момент я не понял)
Я имел ввиду ставку на самого себя. Разрешить участникам конкурса ставить на самих себя в розыгрыше было ошибкой. И это касается не только тебя - всех, кто поставил в розыгрыше на самих себя.
Александр Михеев сказал(а)
проще вернуть ливры, чем вникать))) Давай спишем их и забудем
Ничего мы возвращать и списывать не будем. Ливры выиграны честно в предлагаемых условиях розыгрыша. Закон обратной силы не имеет. Но выводы сделать можно))
Dude, Тогда вернёмся к дуэлям) Это офигительное изобретение, которое прекрасно в любом виде, лишь бы работало и привлекало участников)))
Предлагаю ввести систему гандикапов. Например, если автор впервые участвует в дуэли, ему разрешается самому выбрать жанр.
Александр Михеев, да, согласен. Надо только привести ДК (дуэльный кодекс) в соответствие с логикой и справедливостью.
Доброе утро!
Полностью согласен, что дуэли - это очень круто! Моё предложение без участия жюри.
Набираются десять дуэлянтов и разбиваются на пары. Назовем происходящее Дуэльный тур! Пары выставляются в голосовалку.
Иванов-Петров и тд...
Литбесовцы могут на них ставить.
Чувак высвечивает пять тем с жанрами.
Но по какой теме и жанру соревнуется каждая отдельная пара другие участники-комментирующие-оценивающие не знают!!! Так будет сложнее определить конкретное авторство и меньше предвзятости у тех, кто сделал ставку!
Кто поставил на Дуэльный тур, должен всех откомментить и оценить (но это дискуссионно, конечно...большинство из них и так почитают рассказы).
А, чтобы формировать пары Дуэльного (недельного) тура, надо Чуваку писать о своем желании поучаствовать и максимальном количестве знаков: 1000, 2000, 3000 и тд. Лично меня от участия пока сбивают объемы текстов больше привычных шортиков.
Александр Михеев, абсолютно согласен. Мда... Выбор противника надо бы оставить, но вот тему и жанр дуэли (конкретной пары) не должны знать другие участники. В этом вот самое предложение! Тогда вот: не по одной дуэли запускать, а сразу несколько. И кто в каком жанре для всех не ясно...
Good Reading, Вот это поддержу. Можно запускать три дуэли одновременно. Брать два жанра и три темы. Получится шесть уникальных вариантов по числу участников. Тогда даже противники не смогут определить рассказы друг друга.
Чувак, да зачем такие сложности с жюри.. ты же сам намучаешься потом.. один заболел, у второго инет кончился, третий забухал... Просто не учитывать голоса проставившихся и всё.... никаких санкций, никаких скандалов.. откинул все ненужные голоса вот тебе и жюри готовое... Единственное, что бесит, что дуэлянты не могут согласовать жанр...пусть тема была бы от тебя.. но жанр.. его-то за что нельзя?
А ещё... хорошо бы вести Рейтинг дуэлянтов: количество побед/поражений.
Это ведь отдельный Конкурс.
И давать награды в виде званий: ливрами они и так получат.
Например,
10 побед - Меткий стрелок,
20 побед - Легенда Дикого Запада,
5 побед подряд - Неубиваемый,
10 поражений - Упрямец.
Ну что-то такое.
Статистика везде нужна
?
