RezedaMata сказал(а)
nmgvladimir сказал(а)
Прям-таки ничем?Прямо-таки ничем. Такое же соотношение средних и плохих рассказов.
nmgvladimir сказал(а)
Надеюсь, у вас хороший рассказ окажется, раз вы так возмущаетесь качеством работ.Как вы здесь определите хороший или плохой рассказ? Публика абсолютно всеядна. Единственным точным критерием может послужить: минимум фантазии, максимум бытовых реалий (к моему глубокому сожалению, многие не видят разницы между реализмом и бытописанием). Но удачи вам в конкурсе. Надеюсь, "Блудные дети" и "Похититель мороженого" займут достойные места.)
Как вы, однако, строги. И субъективны очень. Слишком даже. Хорошо, что не все столь критичны и сообразительны.
Хороший или плохой во многом определяется персональными взглядами на жизнь. Например, некоторые считают, что "не нужно выметать сор из избы". А некоторые, наоборот, полагают, что сор из избы выметать нужно, чтобы в избе было чисто. С другой стороны, когда ты как читатель становишься частью процесса выметания сора, это не многим нравится.
В этом смысле характерно отношение к откровенному описанию сексуальных сцен. Я в свое время прошел через эту стадию, и сейчас мне достаточно намека. Но есть авторы, которые видят это по другому, особенно если сексуальная сцена - как составная часть жизни - несет с собой нечто большее, дает более глубокое глядельце в "душу персонажа". Поэтому меня такие сцены не коробят. И я смотрю, что еще кроме "телодвижений и выкриков" они в себе несут, и каким языком написана сцена.
mgaft1 сказал(а)
И я смотрю, что еще кроме "телодвижений и выкриков" они в себе несут, и каким языком написана сцена.
А что если ничего не несут? Еще и плохим языком написано? Можно ли тогда писать о том, что "данное" является порнографией, без намеков со стороны любителей "такого" на ханжество? Или все что ниже пояса автоматически "несет с собой нечто большее"? Где формальная граница? Все равно это все попытка переделать окружающих под свой вкус, и со стороны "любителей" и со стороны "противников". Это война на выживание, тут нет компромиссов)))
mgaft1 сказал(а)
то это рассказ о раскаянии, и многое еще о чем.
Вот понапридумывают себе, когда слаще морковки ничего не видели. То есть, серия "Альтернатива" прошла мимо, иначе вы бы на этот потуг кишечника, кроме как с усмешкой, не реагировали бы.) Это всё от недостатка книжного кругозора, не зная откуда у таких "шудервов" ноги растут.
mgaft1 сказал(а)
рассказ "Блудные дети", то это рассказ о раскаянии, и многое еще о чем.
Простите, что вмешиваюсь в дискуссию о высоком искусстве, но здесь все просто на мой девичий взгляд. Можно поковырять пальцем левой руки в левой ноздре, а можно в этой же левой ноздре попытаться поковырять локтем правой руки, сделав по дороге окружающим глубокий анальный фистинг кулаком. Надеюсь, аллегория понятна. Высший пилотаж для автора, это умение писать просто о сложном, а не умение писать сложно о неясном. Если для того, чтобы герою раскаяться, ему необходимо трахнуть на могиле павших евреев шизанутую нифмоманку, монотонно выкрикивающую, как мантру, "Жиды!" - то мне сложно представить, какой же сакральный грех совершил главный персонаж.
Александр Михеев,
Сложный вопрос. С одной стороны я хочу воздать "справедливость достоинству". С содержанием то все знакомы. Я хочу пройтись по идейной составляющей. С другой стороны, рассказ уже прошел, в финал и его будет оценивать Мод - человек с хорошим литературным вкусом, и сама не чуждая поднятой в рассказ проблематике.
Может быть имеет смысл не вытаскивать на всеобщее обозрение весь клубок, а послать разбор в личку? Вечером посмотрю. ?
Я гляжу, от этих Блудных детей уже и во флудилке нет покою. Флудные дети? Уж не является ли этот рассказ пасквилем на наше благородное собрание? Не узнал ли кто-нибудь там себя в каком-нибудь зашифрованном образе? Я понимаю, вся сильная половина форума отождествит себя со шлагбаумом, но то ли имел в виду автор?