UrsusPrime сказал(а)

Windfury сказал(а)
Кстати Пушкин был очень приличным молодым человеком и по бабам на самом деле не ходил. Все его любови были скорее игрой в романтику.

Да ну конечно... Делал сну сну со всем что шевелится. А что там в царско сельском творилось... с Кюхлей в тч. Какие он ему любовные письма писал про "милую жопку"... Мммм...

Привычка опошлять и копаться в грязном белье тех, чей талант, творческая энергия, ум и пр. сдвинули тупую глыбу человечества с очередной мертвой точки, признак не очень хороший, Юр. Так поступают завистливые посредственности. Не все ли равно, где эти люди черпают энергию созидания: в сексе, алкоголе, путешествиях, если этой энергией они щедро делятся? И всем нам доступны их труды?

Windfury сказал(а)
UrsusPrime,
Как вы думаете кому я поверю больше, письмам современников Пушкина или выдумщикам из 21 века? ?

Граф М.А. Корф, лицейский однокашник поэта, пишет: «В свете Пушкин предался распутствам всех родов, проводя дни и ночи в непрерывной цепи вакханалий и оргий. Должно дивиться, как здоровье и талант его выдержали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались и частые гнусные болезни, низводившие его не раз на край могилы. Пушкин не был создан ни для света, ни для общественных обязанностей, ни даже, думаю, для высшей любви или истинной дружбы. У него господствовали только две стихии: удовлетворение плотским страстям и поэзия, и в обоих он – ушел далеко. В нем не было ни внешней, ни внутренней религии, ни высших нравственных чувств, и он полагал даже какое-то хвастовство в отъявленном цинизме по этой части: злые насмешки, – часто в отвратительных картинах, – над всеми религиозными верованиями и обрядами, над уважением к родителям, над родственными привязанностями, над всеми отношениями, – общественными и семейными, – это было ему ни по чем, и я не сомневаюсь, что для едкого слова он иногда говорил даже более и хуже, нежели в самом деле думал и чувствовал… Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда почти без порядочного фрака, с беспрестанными историями, с частыми дуэлями, в близком знакомстве со всеми трактирщиками, непотребными домами и прелестницами петербургскими, Пушкин представлял тип самого грязного разврата».

Мира Кузнецова сказал(а)
Привычка опошлять и копаться в грязном белье тех, чей талант, творческая энергия, ум и пр. сдвинули тупую глыбу человечества с очередной мертвой точки, признак не очень хороший, Юр.

В 12 лет ты на уроке
В стихе обязан понимать
Все, что в депрессии с похмелья
Поэту в голову пришло.

Они тоже люди. Ты ж не будешь отрицать, что Бунин привел в дом любовницу хотя был женат, а потом и любовницу с любовницей.
А Толстой издевался над женой, а перед смертью не оставил ни ей ни детям ни копейки, все отписав не помню куда.

...стал библиографом и историком официозного направления, написав кн. "Восшествие на престол Николая I", о к-рой А.И. Герцен отозвался так: "отталкивающая по своему тяжелому, татарскому раболепию, по своему канцелярскому подобострастию и по своей уничиженной лести". Корф является также автором монографии "Жизнь графа Сперанского" и сочиненной для императорской фамилии тайной истории "Браунщвейгского семейства". Он оставил воспоминания о Пушкине, окрашенные недружелюбно-пристрастным отношением к поэту. В 1872 Корф был возведен в графское достоинство.

Корф Модест Андреевич - происходил из курляндских дворян. Учился в Царскосельском лицее вместе с А.С. Пушкиным. Отличался благонравием и любовью к чтению церковных книг, за что имел прозвище "Мордан-дьячок".
Так себе источник, как мне кажется. Льющий помои безо всякого стеснения, без опасения быть подстреленным на дуэли аки куропатка, ибо обличает мертвого, не дающего ему покоя и после смерти, всегда достоин уважения, да. А как же иначе-то 😉

Святой короче. Канонизировать срочно.

Windfury сказал(а)
UrsusPrime,
Нет конечно, Пушкин самовлюбленный фулиган и жалкий подражатель Байрона ?

Не подражатель, а переводчик))))

mgaft1, У нас с товарищем Уксусом Урсусом вкусы не совпадают. Так что это не аргумент. У меня пока из всех мною прочитанных рассказов средний балл еле-еле выполз на 4,3.

Да Байрон-то ладно. А вот Ютубная история про то, как Саша Пушкин инсценировал смерть на дуэли, чтобы, сбрив бакенбарды, нелегально эмигрировать в просвещенную Францию и перевоплотиться в Сашу Дюму - это аж плинтуса прогибаются ?

Граф М.А. Корф

Хочу дополнить. Александр Сергеевич пытался вызвать Модеста Андреевича на дуэль за то, что Корф избил слугу Пушкина, но барон вызов не принял.
И ещё:
На этом месте записок барона М. А. Корфа князь П. А. Вяземский сделал следующее примечание: «Был он вспыльчив, легко раздражен, это правда, но когда самолюбие его не было задето, был особенно любезен и привлекателен, что доказывается многочисленными приятелями… Ничего трактирного в нем не было, а еще менее грязного разврата. Он не был монахом, а был грешен, как и все мы в молодые годы. В любви его преобладала вовсе не чувственность, а скорее поэтическое увлечение, что, впрочем, и отразилось в его поэзии… В гусарском полку Пушкин не пировал только нараспашку, а сблизился с Чаадаевым, который вовсе не был гулякой. Не знаю, что было прежде, но со времени переезда Карамзиных в Царское Село Пушкин бывал у них ежедневно по вечерам. А дружба его с Иваном Пущиным?»
Слова Вяземского больше вызывают уважения, так как и его личность была более объективная по отношению к Пушкину, чем личность Корфа.

Lepetenok сказал(а)
mgaft1, У нас с товарищем Уксусом Урсусом вкусы не совпадают. Так что это не аргумент. У меня пока из всех мною прочитанных рассказов средний балл еле-еле выполз на 4,3.

Настроение у тебя в этот раз какое-то не такое - почитал коменты когда сам писал - один негатив. А ведь лето, тепло, птички, осы, оводы, шершни, жужельцы, комары, анафелисы, мухи всякие разные - ну ляпата же!!!!!! ну чего куксится!

И кстати в конкурсе, как уже кто-то ранее писал, как-то резка граница по качеству в этот раз - есть целая кучка хороших рассказов, а есть откровенный ужос. и между ними - провалЪ. в итоге таблица получилась и 8 9 10 и 1 1 1 2 2 (условно)

Lepetenok сказал(а)
mgaft1, У нас с товарищем Уксусом Урсусом вкусы не совпадают. Так что это не аргумент. У меня пока из всех мною прочитанных рассказов средний балл еле-еле выполз на 4,3.

Ну училки даже Тургеневу за школьное сочинение трояк влепили.

UrsusPrime сказал(а)

Lepetenok сказал(а)
mgaft1, У нас с товарищем Уксусом Урсусом вкусы не совпадают. Так что это не аргумент. У меня пока из всех мною прочитанных рассказов средний балл еле-еле выполз на 4,3.

Настроение у тебя в этот раз какое-то не такое - почитал коменты когда сам писал - один негатив. А ведь лето, тепло, птички, осы, оводы, шершни, жужельцы, комары, анафелисы, мухи всякие разные - ну ляпата же!!!!!! ну чего куксится!

Вот именно. Лето, дожди, грозы, наводнение. Хочется почитать что-то хорошее. Или хорошо написанное. А пока все беспросветно. Ещё и Чувак сказал, что единственные хорошие полтора рассказа в другом конкурсе. В общем не вдохновил.

mgaft1 сказал(а)

Lepetenok сказал(а)
mgaft1, У нас с товарищем Уксусом Урсусом вкусы не совпадают. Так что это не аргумент. У меня пока из всех мною прочитанных рассказов средний балл еле-еле выполз на 4,3.

Ну училки даже Тургеневу за школьное сочинение трояк влепили.

Так у меня в этом конкурсе тоже почти у всех двойки и трояки ( это если учесть, что система оценок десятибалльная). Вот думаю, может не голосовать, что бы не портить людям статистику. Остановиться на комментариях.
? ? ?