ваш топ будет отвергнут, поскольку среднюю сумму оценок в 5 баллов вы явно не наберете.
Я с трудом наскреб эту заветную пятерку, хотя... да, были добротные работы, за которые не жалко было ставить шестерки и восбмерки.
Даже если оставшимися рассказами наберу заветную пятерку, это не значит, что авторам будет весело от моих оценок. Моё голосование не обязательно.
Windfury,
Голосуй не голосуй все равно получишь...Извините, это народное творчество, вырвалось на автомате)))
Платон мне друг, но истина дороже.
Неа. Не получу. В этот раз я вне досягаемости.
? ?
Lepetenok сказал(а)
Вот именно. Лето, дожди, грозы, наводнение. Хочется почитать что-то хорошее. Или хорошо написанное. А пока все беспросветно. Ещё и Чувак сказал, что единственные хорошие полтора рассказа в другом конкурсе. В общем не вдохновил.
Ничо, сивоня вроде тема на шорты должна быть на новые:)
Lepetenok сказал(а)
mgaft1 сказал(а)
Lepetenok сказал(а)
mgaft1, У нас с товарищемУксусомУрсусом вкусы не совпадают. Так что это не аргумент. У меня пока из всех мною прочитанных рассказов средний балл еле-еле выполз на 4,3.Ну училки даже Тургеневу за школьное сочинение трояк влепили.
Так у меня в этом конкурсе тоже почти у всех двойки и трояки ( это если учесть, что система оценок десятибалльная). Вот думаю, может не голосовать, что бы не портить людям статистику. Остановиться на комментариях.
? ? ?
По правилам все равно средний балл должен быть пять. Иначе ваши оценки не считаются. Так что количество двоек и колов должно приблизительно равным колличеству десяток и девяток. Если бы все рассказы были более менее на одном уровне, то всем пришлось бы ставить пятерки. Но на этом конкурсе разрыв довольно большой. Пять шесть работ, на мой простецкий вкус, хорошие, ну а над остальными авторам нужно работать. Свой рассказ я тоже отношу к этой последней категории.
UrsusPrime,
UrsusPrime сказал(а)
Ничо, сивоня вроде тема на шорты должна быть на новые:)
В Шортах я так, для массовки. Не получается у меня писать коротко и внятно. Но читать люблю. Там душа отдыхает. Плохие тексты пролетают не заметно (ибо объем маленький), а вот хорошие, прямо греют.
Windfury сказал(а)
Lepetenok сказал(а)
Неа. Не получу. В этот раз я вне досягаемости.Да я же не вам, это риторический прием, чтобы про себя написать, мол я стараюсь стараюсь, голосую как добропорядочный гражданин сайта, а в итоге ... якорь на буйке)))
Пошли как то раз в театр поручик Ржевский, Андрей Болконский, Пьер Безухов и, конечно же, Наташа Ростова. Сидят смотрят постановку. Тут Болконский говорит Наташе:
- Наташа, а у вас на спинке стула какое-то слово написано.
- А какое?
Болконский замялся:
- Ну... Первая буква такая же как в слове "холод", - и толкает локтем Безухова.
Пьер сразу сориентировался:
- А вторая такая же как в слове "суд", - и толкает Ржевского.
Поручик:
- А третья буква такая же, как третья буква в слове "**й" (буй).
UrsusPrime сказал
А Толстой издевался над женой, а перед смертью не оставил ни ей ни детям ни копейки, все отписав не помню куда.
Он разделил все свое имущество между женой и детьми задолго до своей смерти, а Софья Андреевна издавала все его произведения, написанные до 1881 года (после -нет), деньги получала от этого семья, дети их и забирали. А это практически все основные его книги. Так что не стоит возводить напраслину.
Насчет издевательств - она могла уйти от него в любой момент, тогда это было возможно. Но именно он почему-то сделал это на старости лет. Там все сложно в этих отношениях.
Митриса сказал(а)
Там все сложно в этих отношениях.
Поутру Лев Толстой выходил на покос. Махал косой и думал:
- До чего ж хорошо! Только тяжкий физический труд позволяет человеку мыслить, чувствовать и совершенствоваться.
Крестьяне, стоявшие поодаль, говорили так:
- Почто барин капусту косит?
- Кто ж их, образованных, разберет?
UrsusPrime сказал(а)
Почто барин капусту косит?
Надо же... позавчера мы с Олегом жутко напились культурно отдыхали и он мне рассказал этот анекдот.
я страшно хохотал очень улыбался... реально было смешно.
На паровозике вспомнил похожую историю, но реальную...
Переписываю из инета (хотя помню ее лет семь или восемь)
Итак, Лев Толстой - о мате и с матом...
=
Закоренелых матерщинников он увещевал: «К чему такие слова говоришь?» Граф даже придумал «культурные ругательства» и пытался внедрить их в солдатскую среду. Например, «ерундер, ерондер пуп». Однако подчиненные графа его идею восприняли на свой лад. Когда Лев Николаевич сдал свою должность, его сменщику солдаты рассказывали, что «его сиятельство граф Толстой был матершинник, не приведи Господь. И так он загибал, что и не выговоришь».
UrsusPrime сказал(а)
Митриса сказал(а)
Там все сложно в этих отношениях.Поутру Лев Толстой выходил на покос. Махал косой и думал:
- До чего ж хорошо! Только тяжкий физический труд позволяет человеку мыслить, чувствовать и совершенствоваться.
Крестьяне, стоявшие поодаль, говорили так:
- Почто барин капусту косит?
- Кто ж их, образованных, разберет?
Понятно, рубить капусту намного приятнее. Да и выгоднее. Мыслить, чувствовать и совершенствоваться при этом совсем не обязательно.
Но все равно завидовать великим вредно.
Да и бесполезно, им-то плевать.
Митриса сказал(а)
Он разделил все свое имущество между женой и детьми задолго до своей смерти, а Софья Андреевна издавала все его произведения, написанные до 1881 года (после -нет), деньги получала от этого семья, дети их и забирали. А это практически все основные его книги. Так что не стоит возводить напраслину.
Насчет издевательств - она могла уйти от него в любой момент, тогда это было возможно. Но именно он почему-то сделал это на старости лет. Там все сложно в этих отношениях.
.
Совершенно с вами согласна. А ушел он, я думаю не от жены, а в поисках... Чего? Не знаю. Мои отец и мать последние месяцы перед смертью искали дорогу домой. Что-то и графа Толстого позвало в путь.
.
Знаете, мне думается, что ковыряние в личной жизни людей, оставивших след в истории человечества, это всего лишь невозможность подняться до их уровня. А как тогда встать на одну ступень с ними? Опустить! Вот и мешают с дерьмом при каждом удобном случае всех до кого не могут подняться.
.
Пару месяцев назад один знакомый в разговоре со мной назвал Чехова "заносчивым мудаком". Но на вопрос "Сколько было лет Чехову, когда он умер?" мой знакомый мне ответить не смог. А еще он не знал сколько всего этот человек сделал помимо того, что написал: 17 пьес, 17 повестей,573 рассказа ( и это только законченные), роман, десятки фельетонов, лечил больных в нескольких деревнях во время эпидемии холеры, в одиночку лично провел полную перепись населения Сахалина (за что был награжден медалью), во всех местах где жил сажал парки и сады, до последнего дня занимался адресной благотворительностью и никогда никому не отказывал в помощи... Всего этого мой знакомый не знал. Всё, что он знал это то, что Чехов - "заносчивый мудак".
Клиентсозрел,
Мне кажется, что эуфимизмы намного смешнее открытых матных слов. Мат все-таки лучше когда нужно чтобы от тебя отстали, т.е. для выражения агрессии, это в быту. Конечно, есть ещё профессии где без мата ничего не получится, например у строителей, вряд ли они что-то построят, если вместо работы будут вспоминать названия своих инструментов. А вот "х-нь с синей ручкой" быстро и всем понятно)))
Кстати строители при женщинах стараются не ругаться, им не очень приятно выглядеть быдлом, это в реальности.
Мира Кузнецова сказал(а)
мне думается, что ковыряние в личной жизни людей, оставивших след в истории человечества, это всего лишь невозможность подняться до их уровня.
Воистину!
Я где-то уже писал умную мысль о том, что нельзя гениев мерить стандартной линейкой. Истоки их творчества невозможно постичь никому, кроме таких же гениев, которых за всю историю просвещённого человечества не наберётся и могучей кучки.
После адюльтера среднестатистического человека рождаются внебрачные дети и поганца ждёт местком, а после того, как А.С.Пушкин завалил на пригорке Анну Петровну Керн, родилось "Я помню чудное мгновенье..." и впоследствии красиво оформленный толстый альбом "Женщины Пушкина".
Чем знаменита Анна Петровна и почему она осталась в памяти потомков? Дала Пушкину. И до сих пор благодарная публика носит цветы на её могилу.
Надо пытаться понять и постичь наследие великих, а не копаться в их грязном белье, пытаясь опустить гения до своего кондово-посконного бессмысленного существования.
Мира Кузнецова
Терпеть не могу творчество Чехова. И пусть сто раз он весь заслуженный. А Алексей Толстой - самовлюбленный мудак, но вот творчество Алексея Толстого я обожаю:)
Вброшу свой алтын на кон, не обессудьте.
Крайностей в жизни не так уж и много. Нет в ней и безгрешных: Христос так и не дождался ни одного камня, когда сам просил бросить. Но я не об этом. Думаю, упрощать не надо. Всякий бред о знаменитых людях прошлого несут по разным причинам. Касаясь исключительного бытовухи, по моим наблюдениям, имена знаменитостей часто используют для объяснения собственного несовершенства (любого), своей глупости, своих постыдств. Вот, мол, даже эти делали, а я, простой смертный, тем более могу позволить. Еще их используют как штамп, образ за которым есть готовая история, рассказывать которую нет нужды. Штамп обычно мало соответствует реальности, а то и вовсе противоречит ей. Но он создан и существует, чтобы им пользоваться для ускорения процесса, а не для правдивости. Часто это анекдоты разной степени удачности, так сказать. Во всех подобных случаях сменить знаменитость на Васю Пупкина невозможно. То, что позволено Васе, не дозволено Александру Сергеевичу. Да, как раз наоборот. Юпитер должен соответствовать, а не "чижика есть". А Бык - Вася Пупкин волен выделывать что угодно, ибо на хрен никому не впёрся.
С литературной точки зрения, при обсуждении классиков акцент обычно делается на вкусовщине. Один и тот же человек вполне может в молодости лить грязь на голову, скажем, Достоевского или Чехова, но по мере собственного взросления (не о возрасте речь) прекращает это делать. Или нет. Все меняется, и люди тоже.
UrsusPrime сказал(а)
Терпеть не могу творчество Чехова. И пусть сто раз он весь заслуженный. А Алексей Толстой - самовлюбленный мудак, но вот творчество Алексея Толстого я обожаю:)
Самое интересное в этой истории то, что и Чехову, и Алексею Толстому на всё это глубоко наплевать - хотя бы в силу объективных причин. Стоит ли говорить об этом?)
Гораздо интереснее было бы узнать мнение Чехова и/или Алексея Толстого о творчестве UrsusPrime, если бы они когда-нибудь пересеклись в какой-нибудь параллельной вселенной.
