Dude сказал(а)
интереснее было бы узнать мнение Чехова и/или Алексея Толстого о творчестве UrsusPrime
В связи с вышесказанным предлагаю означенного UrsusPrime-а (он же Уксус, он же Вомбат, он же Эрнест Фтанг, он же Сотрясатель Беседки, он же Синдром Большого Слона) примерно наказать.
А именно:
- забанить на 12 часов (сутки, трое, декаду, полтора с половиной года - нужное подчеркнуть
- сделать ему динь-динь (дон-дон, бух-бух, шмяк-шмяк, пересадку гипоталамуса - нужное подчеркнуть)
- поставить на вид (или положить)
- оштрафовать на восемь рублей
- под страхом смены пола предложить выучить наизусть "Ионыча"
===
А если серьезно, то мое мнение: уровень пошлости и скабрезности на форуме вырос, сомнительные клубнички зашкаливают, непристойности с вялой поощрительностью сопровождаются улыбками и усмешками.
Да, БоК торпедировал некую культурную границу, помог развязать языки до пупа... или еще ниже.
Но, пожалуйста, друзья... давайте немного соберемся и постепенно вернемся в более-менее приличное русло.
Ибо!
Благодарю за понимание и поддержку.
Ой, мамочки. Все таки решила голосовать. Впервые такое. Что бы набрать заветную пятерку при голосовании, пришлось менять колы на двойки и тройки.
mgaft1 сказал(а)
Пять шесть работ, на мой простецкий вкус, хорошие
Уж пусть простят меня авторы. Но я бы сказала пять-шесть работ - это рассказы. А все остальное набор слов.
Lepetenok,
Медаль бы вручил, но нету))) В особо трудных условиях устойчивой непогоды на электронных полях, когда плуг увязает, а конь начинает портить, так сказать... Ну, ребята-то в курсе. Виват герою читательского труда!
А на вкус, цвет и прочие чудачества можно даже не ставить (в иной интерпретации - класть) на вид.
Клиентсозрел,
Не не, не нужно никого наказывать ? Баловство по договоренности очень полезно для нервов, если не часто. Мы потом все вернем на место, обещаю, осталось совсем немножко и я опять стану убежденной ханжой)))
UrsusPrime сказал(а)
Мира Кузнецова
Терпеть не могу творчество Чехова. И пусть сто раз он весь заслуженный. А Алексей Толстой - самовлюбленный мудак, но вот творчество Алексея Толстого я обожаю:)
Обожаю...хммм. Аэлиту читала. Желание перечитать не возникло. Так же, как и "гиперболоид". Почему-то Борисов в роли инженера Гарина запомнился больше, так же как и Алферова с Пенкиной в "Хождениях по мукам". Рощин там еще был хорош. Перечитать сейчас (тоже читала, как и "Петра Первого")? Почему-то не тянет. А вот "Драму на охоте" Чехова с удовольствием. Но это, как говориться, на вкус и цвет...
Но мы сейчас, по-моему, не о творчестве. Мы о морально-этических нормах. Мне вот глубоко и пофиг в чьих объятьях вдохновлялся Чайковский, дала или не дала та же Керн АСП, употреблял героин еще кто-нибудь, да и сифилис Маяковского мне тоже не сделал мнения о поэте. Говорить о личных темах, связанных с жизнью людей, которые не могут плюнуть вам в морду/ зарядить двоечку в челюсть/вызвать вас на дуэль/ насыпать яду в ваш коньяк - не есть правильно. Это всё вопросы чести и достоинства. И не тех - о ком говорят, а тех кто - опускается до перетирания слухов, домыслов, сплетен. Говорить можно только о том, чему свидетелем ты был, а лучше участником. А о покойниках... или хорошо, или никак.
Мира Кузнецова сказал(а)
Желание перечитать не возникло. Так же, как и "гиперболоид".
В 4-м классе "Гиперболоид" произвел на меня неизгладимое впечатление. Мы с приятелем пытались соорудить гиперболоид, чтобы сжечь что-нибудь. Через много лет перечитал и удивился, как слабо написано.
Kortes сказал(а)
В 4-м классе "Гиперболоид" произвел на меня неизгладимое впечатление. Мы с приятелем пытались соорудить гиперболоид, чтобы сжечь что-нибудь. Через много лет перечитал и удивился, как слабо написано.
Аналогичный случай произошел в городе Дербенте с книжкой А.Грина "Золота цепь". В детстве я прочел этот опус за день. Ужас-ужас как скверно это написано:
Все судно пропахло ужасом, и, лежа один в кубрике с окном, заткнутым тряпкой, при свете скраденной у шкипера Гро свечи, я занимался рассматриванием переплета книги, страницы которой были выдраны неким практичным чтецом, а переплет я нашел.
И это еще цветочки(
Клиентсозрел сказал(а)
уровень пошлости и скабрезности на форуме вырос, сомнительные клубнички зашкаливают
Это да. Я уверен, что даже не подавляющее большинство, а ВСЕ пользователи Беседки знают, что такое мат. Не все используют в повседневной жизни, но знают, безусловно, все.
Однако, замечу, на секундочку, что мы собрались на литературном форуме и сайте, а не в подъездом чате и не в группе гонимых слесарей-сантехников под девизом "Кто, если не мы?"
Собирать людей под одной крышей Беседки, чтобы услышать очередной матюк - довольно тупая цель, вы не находите, друзья? Так зачем же бравировать и заострять?
Давайте же оставаться в рамках приличий. Что же касается "Бойцовского клуба", то всё, что происходит в Вегасе - остаётся в Вегасе.
В связи с вышесказанным предлагаю означенного UrsusPrime-а (он же Уксус, он же Вомбат, он же Эрнест Фтанг, он же Сотрясатель Беседки, он же Синдром Большого Слона) примерно наказать.
А именно:- сделать ему динь-динь (дон-дон, бух-бух, шмяк-шмяк, пересадку гипоталамуса - нужное подчеркнуть)
щуп-щуп, щуп-щуп
Dude сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
Терпеть не могу творчество Чехова. И пусть сто раз он весь заслуженный. А Алексей Толстой - самовлюбленный мудак, но вот творчество Алексея Толстого я обожаю:)Самое интересное в этой истории то, что и Чехову, и Алексею Толстому на всё это глубоко наплевать - хотя бы в силу объективных причин. Стоит ли говорить об этом?)
Гораздо интереснее было бы узнать мнение Чехова и/или Алексея Толстого о творчестве UrsusPrime, если бы они когда-нибудь пересеклись в какой-нибудь параллельной вселенной.
А почему бы не сказать? Раз уж говорим про классиков литературы.
У нас мнение профессионала сейчас на творчество любителей можно только от Лукьяненко и то благодаря тому, то он на некоторых конкурсах в жюри.
Клиентсозрел сказал(а)
Ибо!
Благодарю за понимание и поддержку.
Ща в шортах все будет чинно прилично покрашено и песком посыпано. Будем ходить на цыпочках и нюхать половые органы цветов (они же цветочки).
Кстати, а вы знали, что цветочки ждут пчел и прочая некоторое время, но если не дожидаются, то самоопыляются?)
UrsusPrime,
Не все цветочки самоопыляются, только некоторые. В основном, опыление происходит благодаря насекомым, ветру и т.д.
Windfury сказал(а)
UrsusPrime,
Не все цветочки самоопыляются, только некоторые. В основном, опыление происходит благодаря насекомым, ветру и т.д.
вот как с такими пошлить а... *обреченно кивает
Dude, "Анна Керн осталась в истории только потому, что дала Пушкину"
Очень неожиданная точка зрения, и идея для следующих Шортов=)
J.T.Wiking сказал(а)
Dude, "Анна Керн осталась в истории только потому, что дала Пушкину"
Очень неожиданная точка зрения, и идея для следующих Шортов=)
Лилю Брик тоже помнят исключительно благодаря нетяжелому поведению и Маяковскому.
Dude сказал(а)
Новичок борется с акулой Беседки за право выйти в битве победителем.
Очень понравился БОК. Особенно комментарии, их можно перечитывать. Никогда я еще не ставил столько десяток и колов. Понятно, кто борется за золото. Маститый автор №6 Ведро с крабами, знающий жизнь и плюющий на остальных писак с высока, и смотрящий на жизнь сквозь розовые очки №15 Мамины руки, наивно верящий, что редактор захочет убить кого-нибудь за хороший рассказ.
Dude сказал(а)
Новичок борется с акулой Беседки за право выйти в битве победителем.
Шеф, часть электората крайне интересуется: чем кончилась борьба?
Акула подавилась?
Новичок отправился в эдем?
Вылезла серая лошадка и традиционно послала всех в приятное путешествие?
