AlekseyM, Откуда это? :)) - в интернете в блоге у кого-то видела фото объявления в магазине.

Закивал ?

Точно! Еще не освоила кивание пальцами и забываюсь)

С "уставиться" тоже не совсем все ясно.

Просто у "уставить" есть ещё и синонимы: наставить, направить. И, скажем, наставить на путь истинный можно не только взглядом, а, например, пинком под зад. Мы ведь не словарями мыслим и говорим, так что "уставиться взглядом (глазами)", имхо, вполне уместно.

tigra сказал(а)
Если правильно описать кто чем покачивал, помахивал и покручивал можно дать вполне конкретное представление о темпераменте и душевном состоянии героя.

Уставился взглядом,
Покручивал задом,
Кивнул головой -
Похоже, живой!

tigra сказал(а)

С "уставиться" тоже не совсем все ясно.

Просто у "уставить" есть ещё и синонимы: наставить, направить. И, скажем, наставить на путь истинный можно не только взглядом, а, например, пинком под зад. Мы ведь не словарями мыслим и говорим, так что "уставиться взглядом (глазами)", имхо, вполне уместно.

В это связи получается, что "уставился взглядом" = "направил свой взгляд".

Там же в предложении по смыслу понятно, что уставился человек. Чем он еще может уставиться кроме глаз? Только не говорите, что у Даля и на этого "динозавра" найдется "палец" ?

Вес-На Ларина сказал(а)
Там же в предложении по смыслу понятно, что уставился человек. Чем он еще может уставиться кроме глаз? Только не говорите, что у Даля и на этого "динозавра" найдется "палец" ?

А может он наставился, установил курс партии в выбранном направлении?))

А по-моему, важнее не словарный и логический смысл, а как построена фраза. Например:
Он уставился пылким взором/взглядом на её коленки.
Тут без "взгляда" не обойтись.
- А ты кто такой? - спросил он и зло уставился на меня.
А тут "взгляд/глаза" убьют всю фразу.

В это связи получается, что "уставился взглядом" = "направил свой взгляд".

Да, по смыслу и физиологии это одно и тоже. А эмоциональная окрвска конечно разная.

Если /уставился взглядом/ дает пищу для размышления о русском языке и уместности такого использования слов, /направил взгляд/ вызывает брожение ассоциативных предположений где язык тоже может участвовать, но в ином ракурсе ? Здесь только Фрейд сможет дать точный ответ какому автору какой вариант использовать ? ? ?

Ну вот... ?
Я так и знал, что, как всегда, всё закончится психушкой...

Вес-На Ларина сказал(а)
Если /уставился взглядом/ дает пищу для размышления о русском языке и уместности такого использования слов, /направил взгляд/ вызывает брожение ассоциативных предположений где язык тоже может участвовать, но в ином ракурсе ? Здесь только Фрейд сможет дать точный ответ какому автору какой вариант использовать ? ? ?

Он направил страстный взгляд на её сочные губы.
"Ты чего уставился на меня своими мерзкими глазёнками, ****?" - возмутилась она.
?

Вот есть и ещё, оттуда же:

Дверь, как и тогда, отворилась на крошечную щелочку, и опять два вострые и недоверчивые взгляда уставились на него из темноты. Тут Раскольников потерялся и сделал было важную ошибку.

Достоевский Ф. М., Преступление и наказание

Это из самого начала, когда он только в дверь им стучит.

Как хотите, может и плеоназм, но уж точно не "перл".

Спать пора! Уснул бычок,
Лёг в коробку на бочок.
Сонный мишка лег в кровать,
Только слон не хочет спать.
Головой кивает слон,
Он слонихе шлет поклон.

Если здесь встретятся кивает головой и таращится взглядом это лишние уточнения - плеоназмы.

А я буду кивать головой, махать хвостом и ... ну и всё такое! Если, конечно, нужно)
Дело не в плеоназмах и даже где-то тавтологиях, а в их применении. Например.
Рыжая, до красноты солнца, девчонка бежала по улице.
Это и плеоназм, и тавтология, и подобное используется везде и всюду и ничего, кроме одобрения, не вызывает.
Другое дело, когда это просто повтор без смысла. Тады ой.

Тигра, я одобряю. Языковое чутьё это больше, чем набор правил.

В этой статье

Хорошая статья по теме. Но что же нам делать, если нужно передать оттенки речи? В конце-то концов, если все персонажи будут говорить идеально выверенной по всем последним редакциям правил речью, у них же буду потеряны характеры. Как вы полагаете?

Утренний рассвет?
Солнце поднималось над Землей,
Просыпался лес,
Восхищаясь розовой зарей.
Король и Шут - Утренний рассвет

Касательной КиШ, я не удивлюсь, если это намеренный плеоназм, учитывая панкрок.
По каждому второму плеоназму можно устраивать дебаты.
Например, ароматные духи. Но бывают же духи с едва уловимым запахом?

Главный приоритет. А как же экспрессия? А если несколько приоритетных направлений действия? Или приоритет среди приоритетов?
Заведомая клевета. Кажется, это вообще из канцелярита. Человек может быть уверен, что это не клевета.
опытный эксперт. Сейчас эксперт - это должность, нежели уровень квалификации. Но это тоже канцелярит.
скриншот с экрана монитора. Но есть же скриншот с дисплея телефона?
система СИ. СИ в данном случае - это имя нарицательное.

Просуммировав, могу сказать, что плеоназмы это только термин, и никак не табу или признак плохого вкуса в речи. Зачастую они помогают сделать экспрессию, особенно потому, что они самоповтор. И верно заметил tigra:

tigra сказал(а)
Дело не в плеоназмах и даже где-то тавтологиях, а в их применении.

tigra сказал(а)
А я буду кивать головой, махать хвостом и ... ну и всё такое!

Просуммировав, могу сказать, что плеоназмы это только термин, и никак не табу или признак плохого вкуса в речи.

Не табу, но заставляют писателя задуматься

?

Вес-На Ларина сказал(а)

Просуммировав, могу сказать, что плеоназмы это только термин, и никак не табу или признак плохого вкуса в речи.

Не табу, но заставляют писателя задуматься

?

Заставляет! В том числе: "А надо ли это здесь?".

Вес-На Ларина сказал(а)
заставляют писателя задуматься
?

Правильно. Но думать вредно, может войти в привычку)