milaZ, если я опишу весь ваш конфликт с оппонентом, который проходит на моих глазах уже ОЧЕНЬ продолжительное время, то, поверьте, белых и пушистых не останется. Но не буду, потому что надо жить дружно. Сейчас я предлагаю неплохой вариант. Чувак решит, как лучше.
Good Reading! Опубликовывать игры под вашим ником будет самое лучшее решение, разом устраняющее все разногласия. Если есть спорные моменты, почему бы от них не избавиться, тем более, лёгкой ценой.
Ирина, спасибо!
milaZ сказал(а)
Вы ведь тоже переходите на личности
"Переходить на личности в оскорбительной (уничижительной) форме" - в этом суть табу сайта. Странно, что Вы этого до сих пор не поняли. Нет запрета упоминать имя автора всуе - это же не имя божье, слава богу.
milaZ сказал(а)
Дано ли вам знать то, о чем и какие науки знаю я, так же как и мне. Вы делаете выводы на пустом месте)
Я не рассуждал о Ваших знаниях "наук" вообще, а лишь констатировал Вашу дремучесть в вопросах логики, не более. И выводы свои делаю не "на пустом месте", а на основании Ваших постов на форуме, причём, аргументированно, смею заметить.
milaZ сказал(а)
Только уточню, что это было написано не вам.
Я тоже уточню, что отвечать на форуме не возбраняется никому, тем более, администратору ресурса ?
milaZ сказал(а)
Да не страшен бан
Это грустно, потому что у меня этим исчерпываются силы убеждения. Приходить к Вам домой с ломом наперевес (а я знаю, где Вы живёте, судя по Вашему IP), не позволяют воспитание и правила сайта.
milaZ сказал(а)
меня убивает эти восклицания- Да здравствует..!! и сразу розовый цвет и противная химическая сладость на языке.
В этой фразе я ничегонепонел, но пикироваться с Вами мне, честно говоря, дико надоело. Не хочу более тратить на это свой единственный выходной.
Good Reading! Опубликовывать игры под вашим ником будет самое лучшее решение, разом устраняющее все разногласия.
Я не возражаю, если Good Reading готов взвалить на себя ещё и это. Пусть будет мир во всём мире. ☀
Good Reading,
Dude сказал(а)
Это грустно, потому что у меня этим исчерпываются силы убеждения. Приходить к Вам домой с ломом наперевес (а я знаю, где Вы живёте, судя по Вашему IP), не позволяют воспитание и правила сайта.
- Это было бы довольно интересно.
Dude сказал(а)
Я не рассуждал о Ваших знаниях "наук" вообще, а лишь констатировал Вашу дремучесть в вопросах логики, не более. И выводы свои делаю не "на пустом месте", а на основании Ваших постов на форуме, причём, аргументированно, смею заметить.
Как у вас удобно получается. Вы позволяете себе хамить и это оказывается-делаете выводы и т.п., когда же я констатирую факты, вы делаете вид, что ни чего не поняли, начинаете приплетать частное, общее, логические ошибки и всякую ересь. Но мне понравилось ваше сравнение с базаром..Браво!
Вообще не понимаю темы срача. Люди всегда голосуют за тех, кто им нравится. Никакой объективности или абстрактной справедливости тут быть не может. Хотите, чтобы за вас голосовали - нравитесь людям) И да - я против анонимности)))
Уже не в первый раз поднимается эта тема. Лично от себя хочу сказать: никогда не голосовала из-за личной приязни к человеку. Всегда отдавала свой голос только за понравившуюся работу. И я думаю, что большинство поступает так же. Вывод напрашивается сам - пишите лучше, интереснее, тогда и лайков будет больше. Я участвую в играх иногда от скуки, не более. И расстраиваться из-за проигрыша считаю нелепым. Воть)
Дополню на примере для MilaZ. Допустим, я хочу проголосовать за Pearl , потому что она мне нравится. Если меня лишить этой возможности - я просто не стану голосовать. Pearl моей поддержки лишится, но и Вы её не получите. Явное деструктивное действие по отношению к мирозданию, Вам не кажется?) В связи с этим, Pearl мне будет нравиться ещё больше, а Вы - меньше. Проигрышная позиция.
А я признаюсь, как раз голосовала не за того кто заслуживал, а за приколы Клиентсозрел. Многие писали Клиентсозрел(у), (и думаю он помнит эту игру) что так нечестно, но я юмор люблю, потому и отдала свой так сказать голос ему. Но дело в другом, все мы разные и у всех разной степени самолюбие. Вот в чем суть-то.
Александр Михеев, Согласитесь в игре должен быть соперник. Нет соперника-нет победителя. Так мне объяснили, когда я только начала играть и пришла на сайт. И по отношению ко мне так и было. Но сейчас модератор просит в конце недели, не всю неделю, а в конце, типа поддержите автора и находится добрый человек, который пишет пару строк и ставит их вечером в пятницу, что бы сделать выигрыш. И сколько раз я спрашивала о такой двойственности в принятии решений, мне ни разу не ответили. Видите ли они не понимаю о чем я пишу.
Вам должны нравится то, что она пишет, а не тетя. Это не сайт взаимных симпатий.
Александр Михеев, Да почему я вам должна нравится. Какого черта объясните мне. Вам должно нравится то, что я пишу или не нравится, все..за остальным на другие сайты. А если вы Михаил личные симпатии ставите выше, чем честное решение, то значит я тысячу раз права.
milaZ, ожидаю Ваши мемуары для дальнейшего размещения. Уже есть один рассказ. И, если он до пятницы будет единственным, я всё равно попрошу коллег поддержать автора (будь он тётя или дядя), чтобы игра состоялась, так как именно к ней у меня симпатия.
milaZ, Вы сами выдумали себе мир со своими правилами) А другие люди живут по другим правилам - читают, кого хотят, знакомятся, где хотят, любят и лайкают кого и где хотят))) И если вам это не нравится - это ваша проблема и есть)))
Посмотрите, сколько раз вы употребили слово "должен" в обращениях ко мне. А я ничего вам не должен, поскольку ничего у вас не занимал. Да и все остальные тоже))) Вот такая вот нечестная игра)))
Александр Михеев, Вы правы-мне нет. Но в любой игре есть правила, которые игрок ДОЛЖЕН соблюдать. Так же как и правила сайта и т.д. и т.п. Мне не интересны личные симпатии-это ваши проблемы и с этим вы что хотите то и делайте, но я перестану уважать друга, который зная и понимая, что мой рассказ не очень, начнет мне рассказывать как всё прекрасно и лайкать, только потому что у нас мурки и еще хуже, когда эта ответка на мой лайк. Вы тут так часто осуждаете сайты где все не так честно, где кого-то обманули. А в чем разница? В моем мире есть понимание уважения. Не умеет других, так уважайте себя. Чувак правильно сравнил всю Эту беготню Перл с базаром.
Good Reading, Просите сейчас. Ведь вы считаете себя честным! А я оказывается занимаюсь выдумками. Тогда вспомните с чего все началось-30.10.2021
На прошедшей неделе в нашей игре приняло участие три автора: Pearl, belogorodka, milaZ.
Было выявлено, что работы авторов Pearl и belogorodka не соответствуют Правилам, их сочинения превысили 1000 знаков без пробелов, и, соответственно, они не учитывались при подведении итогов. Кроме этого, автор Pearl в поле задания самовольно изменил Правила, что, конечно, недопустимо.
Таким образом, в игре остался один участник - автор milaZ.
Вместе с тем, с выбыванием двух авторов пропал принцип состязательности (конкуренции).
Оставшемуся участнику оказалось не с кем соревноваться, хотя произведение набрало большее количество лайков.
Принято решение восемнадцатый этап игры Мемуары признать несостоявшимся.
milaZ сказал(а)
Чувак правильно сравнил всю Эту беготню Перл с базаром.
Не передёргивайте мои слова! ?
Я не "беготню Перл" сравнил с базаром, а рекламу. На базаре каждый торговец громко выкрикивает призывы купить именно его товар, я об этом. При чём тут Pearl?!
Вы сознательно коверкаете смысл сказанного, в угоду своей шаткой позиции. Не имея в своём арсенале хоть сколько-нибудь значимых аргументов, Вы хватаетесь за любую соломинку. И я второй раз призываю Вас не коверкать никнеймы пользователей! Это нарушение правил сайта! Идите, и учите матчасть.
milaZ, Вас информируют, а ни о чём не просят. Результаты предыдущих игр объективны и не более того, даже с учётом Ваших еженедельных постоянных антилайков (в ночь с пятницы на субботу) одному конкретному игроку, несмотря на разные произведения по разным темам. Антилайки даже пришлось Чувака просить убрать, чтобы избавить автора от Вашего преследования. Никто до Вас ими не пользовался. И Вы пишите, что надо оценивать тексты, а не автора?) Не будем)
Good Reading, Good Reading
Справедливо одно: шесть человек проголосовало за неё, а пять за Вас. Дизлайка Перл на Ваших мемуарах я не видел.
2021-12-11 14:17:50
milaZ
Я вам показала и если это проблемы с сайтом...то как-то странно.
Помните эту нашу переписку? Я вам копировала тогда, что пришло сообщения о дизлайке от Перл. И объяснила, что это была ответка, до этого у нас было 6 на 6. И после наших дизлайков мы опять на равных 5 на 5. Вы не стали разбираться ошибка это сайта или Перл действительно первая поставила дизлайк. Вы отмахнулись и тогда я вас предупредила, что если вы не хотите относится ко всем одинаково я буду пользоваться дизлайками там, где не участвую, а участвует человек который играет не честно. Тем более я этим не нарушала правила сайта.
