Александр Михеев сказал(а)
Было бы интересно взглянуть на доказательную базу. В смысле, каким именно образом судьи определят, что в тексте есть некие намёки, что они относятся именно к определённым лицам и оскорбительны для этих лиц. Причём, насколько я понимаю, должны быть обоснованы все три пункта.
Есть намёки на двух лиц определённо, не считая кота. Доказательств предoставлять не буду, тем, кто знает о чём речь, всё очевидно.
Оскорбительны или нет, и насколько - вот это я не знаю, поэтому и спросила.
Наташа Кашер сказал(а)
Есть намёки на двух лиц определённо, не считая кота.
По моим подсчетам, больше) И по моим представлениям, безусловно, такие, какие порядочный человек себе позволить не может. Себя я не включаю, мне выходки этого автора давно до одного места. Я, собственно, чего-то такого и ждал, он еще по окончании прошлого конкурса грозился нас тут всех потрясти) Блеснем, как говорится, советскими яйцами на международном рынке. Если бы касалось только меня, я бы, конечно, его не трогал. Точнее, их, я полагаю. Но тут вопрос шире. Так что не знаю. В том, что касается персонально меня, я, безусловно, претензий не предъявляю) И Витя тоже)
nmgvladimir сказал(а)
Не упомянули бы рассказ, я бы ни одного намёка не уловил.))
А вот Мгафт, хоть и не Фантаст, что-то такое почувствовал) Мгафт, надо сказать, как примется копать, так чего только не ископает... Иногда даже хочется сказать - человек, быстрей закопай обратно...
Наташа Кашер сказал(а)
Кукарача сказал(а)
Тогда, чтобы оскорбить народ, нужно было сделать больше, чем просто разрисовать учебник. Вот если бы Агния Ленину сигару подрисовала и бурбон в стакане на портрете в вестибюле, был бы какой никакой резонанс.Кстати о шутках, некоторые зоркие читатели обратили моё внимание, что в рассказе номер 19 в Фантах фигурирует персонаж по имени Альберта, и у неё тараканы в панталонах. Следует ли за это банить, как за переход на личность, или это шутка, вот что меня занимает.
В смысле, не перешёл ли тут автор некую границу? Помнится, вывели когда-то в одном конкурсе некий издевательский мой образ, так я тогда исключила из конкурса, насколько я помню.
Не надо банить, наоборот, надо поощрять! В нынешних реалиях любое упоминание, даже в негативном ключе, это признание и слава.
Наташа Кашер, Согласитесь: "тем, кто в курсе - очевидно" - ни разу не объективное утверждение. И не добавляющее ясности. Если я в каком-то рассказе усмотрю намёки, оскорбляющие мою бабушку - забаните?)
Наташа Кашер, Согласитесь: "тем, кто в курсе - очевидно" - ни разу не объективное утверждение. И не добавляющее ясности. Если я в каком-то рассказе усмотрю намёки, оскорбляющие мою бабушку - забаните?)
Разница между вами и Наташей в том, что именно Наташа - модератор конкурса, согласно правилам принимающая решение в спорных ситуациях. И если так сложилось, что именно в этой спорной ситуации как раз ей все очевидно... Просто такой получился казус, что дело касается старой фантастовской компании, а не вашей бабушки, о которой, я полагаю, Наташа и впрямь мало что знает...
Впрочем, это не агитация за бан, просто заметки вслух.
Полудиккенс сказал(а)
Кукарача сказал(а)
Не надо банить, наоборот, надо поощрять!Да куда ж их еще поощрять, там и так первое место, как с куста. Такое глубокое сочинение. Всё, знаете ли, образы, образы...
Он что занял первое место?
Это уже другое дело. Это уже опорочивание честных, исправно платящих налоги граждан. Тут уж надо делиться призовыми, я считаю, за морально нанесённый ущерб, оставивший незаживающую психологическую травму.
Баннхамер это отнюдь не демократический инструмент.))
Но, надо отдать должное оргам, его в действие не приводят. Правда, в основном, по причине довольно спокойной атмосферы на сайте.
И тут тоже можно отдать должное оргам, мне кажется.
А, может, ещё не накопилось необратимых противоречий.
Полудиккенс сказал(а)
Ну, в общем, как я вижу, три очевидные жертвы - я, Витя и Кукарача - не желают мараться, а остальные, хоть и подозреваются мной, но не входят в Наташин список, то практически вопрос решен, юридических претензий ни у кого нет, пусть авторы спешат к литературной славе...
Нет, подождите, что значит никаких претензий, если рассказ выиграет, нам должны отстегнуть за эксплуатацию
Полудиккенс сказал(а)
Кукарача сказал(а)
Нет, подождите, что значит никаких претензий, если рассказ выиграет, нам должны отстегнуть за эксплуатациюТем правильнее будет оставить его в конкурсе, я считаю. Пожалуй, нам с вами даже следует принять участие в голосовании. И Вите.
Чтобы голосовать, надо все остальные читать. Я не смогу. Пусть Витя хоть чём-то полезным займётся, а не только чтобы с 4го этажа сигать и панталоны на деревьях проветривать.
Витя перестал хромать? Вытащили железку ?
Кукарача сказал(а)
Витя перестал хромать? Вытащили железку ?
Витя хромает. Точнее, то хромает, то нет. Я уже связывался с врачом, говорит, пришлите видео. Потому что это не близкий свет от меня, другая область даже. Только я снимать хромающего Витю, как он преображается и начинает гойсать, бросаться на двери, на деревья, гнобить Петю. В общем, хоть сейчас в армию, какое видео врачу...
Кстати, автор как раз попал в точку, сам того не зная, насчёт моей кошки Тани. Правда, её переименовали в Кису, потому что моя мама забыла, что назвала её Таней... Но, в общем, она её перекармливает, в результате, та ожирела и еле двигается, даже еле сидит, пузо мешает. А мама её кормит, да кормит, каждый раз новое лакомство ей подсовывает, прямо в рот. А чем ещё заняться? Хорошо, не человечину. Та уже еле запрыгивает на раковину воды попить из крана. А хвост так и остался тощий.
