Вы, вероятно, на "Красный цветок" намекали, в связи с Графом-то?
Я ни на что, я не читал Гаршина, думаю над этим вопросом. Окольными путями пришла ко мне эта предварительная мысль. Думал, может, кто что знает, но на лягушку, конечно, не рассчитывал... А про Графа это мне так, рассказали, я и передал в порядке распространения сплетен...
Кукарача сказал(а)
Что, совсем хорошо? Или совсем из рук вон?
Как вам сказать... Вот выписывает моя маманя такой журнал "Однако, жизнь". Там всякие разнообразные рецепты, и советы дачникам, и про религию что-нибудь, и про здоровье, и анекдоты, сканворд, что-нибудь про актеров или певиц, и среди всего этого время от времени какой-нибудь художественный рассказ, присланный читателем из Гомеля... И все мы понимаем, что на свете тьма людей, никак не способных написать что-то достаточно связное и грамотное для журнала "Однако, жизнь", просто тьмущая тьма... и в то же время ясно, что писателю лучше быть отвергнутым всеми редакциями на свете, чем принятым хотя бы редакцией этого журнала...
Полудиккенс сказал(а)
Может, кто-нибудь здесь помнит какие-то графовы заслуги, и это у меня одного память отрезало напрочь?
Он один раз, не зная моего авторства, назвал мой рассказ лучшим. Правда, честно признался, что ничего не понял.
Ну меня редко кто понимает, потому что у меня всегда спрятана загадка, потому что просто рассказ мне делать скучно.
Полудиккенс сказал(а)
Кукарача сказал(а)
Что, совсем хорошо? Или совсем из рук вон?Как вам сказать... Вот выписывает моя маманя такой журнал "Однако, жизнь". Там всякие разнообразные рецепты, и советы дачникам, и про религию что-нибудь, и про здоровье, и анекдоты, сканворд, что-нибудь про актеров или певиц, и среди всего этого время от времени какой-нибудь художественный рассказ, присланный читателем из Гомеля... И все мы понимаем, что на свете тьма людей, никак не способных написать что-то достаточно связное и грамотное для журнала "Однако, жизнь", просто тьмущая тьма... и в то же время ясно, что писателю лучше быть отвергнутым всеми редакциями на свете, чем принятым хотя бы редакцией этого журнала...
Моя тоже каждый четверг покупает что-то подобное. Это же кладезь всего. Меня аж трИсет, когда она мне подкладывает свои журналы почитать. Если я кривлюсь, она ехидно спрашивает : и откуда же ты такая умная у нас взялась? Я начинаю понимать, что действительно, умной то мне взяться было неоткуда. В других местах меня не выдавали. И вот моя деревня, вот мой дом родной. Приходится читать, как геморрой картофельными очистками излечивается. И с другой стороны, был бы совсем дурной журнал, они бы геморрой самой картофелечисткой лечили, а так ладно, терпимо все.
const сказал(а)
Полудиккенс сказал(а)
Может, кто-нибудь здесь помнит какие-то графовы заслуги, и это у меня одного память отрезало напрочь?Он один раз, не зная моего авторства, назвал мой рассказ лучшим. Правда, честно признался, что ничего не понял.
Ну меня редко кто понимает, потому что у меня всегда спрятана загадка, потому что просто рассказ мне делать скучно.
Это что то выдающееся!
Агния сказал(а)
Мы теперь мучиться вопросом будем - что за история, Саша?
Она была спровоцирована вот этим замечанием достойной Кукарачи:
Кукарача сказал(а)
Приходится читать, как геморрой картофельными очистками излечивается.
Так что можете себе представить. Картофельных-то очисток у меня завались.
Посмотрел вчера кино про Сакко и Ванцетти, тех, которые на карандашах и не на карандашах.
Заинтересовался, почитал. Оказывается, современная криминалистическая научная мысль очень даже склоняется к мысли, что, по крайней мере один из них и впрямь участвовал в ограблении и убийстве, за которые, как считалось, их безвинно осудили и казнили. Во всяком случае, более поздняя экспертиза установила, что пуля, убившая там кого-то, была выпущена из револьвера, найденного у Сакко, хотя утверждалось, что он вообще никаким боком и даже в том месте никогда не был.
Полудиккенс сказал(а)
современная криминалистическая научная мысль
А что думает оная мысль о казни Муссолини? Суд Линча, небось? А кто конкретно убил Гая Юлия Цезаря - Брут с Кассием, или-таки ещё два десятки участников? А Джек-Потрошитель точно не из семьи Виндзоров? А...
Я не об оценках и версиях, а о фактах, как мне их изложили. На суде эксперт как раз и утверждал, что пуля была выпущена из револьвера Сакко. Это, как вы понимаете, улика тяжелейшая, в той ситуации практически убийственная. Защита и общественное мнение потом много сделали для того, чтобы поставить это заключение под вопрос, мол, нет научной возможности сделать однозначное заключение, эксперт либо ошибается, либо намеренно лжет. В более поздние годы другая экспертиза с более продвинутыми методами подтвердила первый вывод, и он опять же остается тяжелейшей уликой. Но я лично там не был, экспертизу не проводил, продаю, за что купил... Следующим у меня к просмотру назначен фильм "Живые мертвецы в кровавом угаре", может, тоже поделюсь какими-нибудь фактами...
Полудиккенс сказал(а)
Я не об оценках и версиях, а о фактах, как мне их изложили.
Да я ж без претензий... всего лишь любопытная мысль об изменении угла зрения "во времени" с помощью развивающихся технологий. Не помните, мой рассказ "Вопросы этики" про исследование останков "святого князя", оказавшегося простым дружинником?
