mgaft1, из тех нескольких штук, что я прочла? Не помню. Восторгов, кажется, не было, но я еще только в начале пути. Может быть сегодня что-то успею почитать. А ... вспомнила. Предки падкие на порнушку понравились. Как я их понимаю... вот так не то, что правнуков, внуков не дождешься с этими интЕрнЕтами )))))))). А те, что есть далеко и тоже количество не увеличивается. и еще № 14. Ага. Надо пойтить таки почитать пока чай пью с оладьями.
Спасибо! Отметил.
mgaft1, не вздумай! Я прочла от силы десятую часть)))))))))) а вдруг там шЫдевры, мной не читанные. Вот я завтра выключу телефон, прогуляюсь к морю (там шторм. Люблю) и как откомментирую... правда всё же зреет мысль рассказа на БОК, а вдруг?
Мира Кузнецова сказал(а)
mgaft1, не вздумай! Я прочла от силы десятую часть)))))))))) а вдруг там шЫдевры, мной не читанные. Вот я завтра выключу телефон, прогуляюсь к морю (там шторм. Люблю) и как откомментирую... правда всё же зреет мысль рассказа на БОК, а вдруг?
Тогда придется прибегнуть к генератору случайных чисел.
Одна 10-ка,
Четыре 9-ки,
Шесть 8-ок,
Семь 7-ок,
Девять 6-ок,
Девять 5-ок,
Семь 4-ок,
Шесть 3-ек,
Четыре 2-ки
Одна - 1-ца
Dude сказал(а)
Написал автору, что его "комментарии" засчитаны не будут. Если не прокомментирует самостоятельно, будет снят с конкурса.
Автор "исправился": одну формальность заменил на другую. ?
Мне вот интересно: зачем подобные авторы приходят на конкурсы в Беседку? Здесь же предлагаются ясные правила игры: прочитай меня, оставь НОРМАЛЬНЫЙ отзыв (положительный или отрицательный, не важно), и я взамен прочитаю и напишу отзыв к твоему произведению. В результате каждый автор получит несколько десятков отзывов. Что в этой схеме непонятно?!
Не хочешь читать других авторов и оставлять комментарии к произведениям - иди лесом! Зачем в Беседку попёрся? Или, на худой конец, плати и прикрывайся жетоном, как фиговым листом. Хотя бы никто не будет испытывать испанский стыд.
"Мне понравился шорт, идея и исполнение. Удачи вам автор"
"Автору удалось передать атмосферу. Удачи вам автор"
"Интересная идея. Исполнена неплохо. Удачи вам автор"
"Персонажи узнаваемые. На мой взгляд шорт неплохой. Удачи вам автор"
Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?!(с) Это что - отзыв к рассказу? К какому? Эти пустые, безликие слова можно подставить К ЛЮБОМУ произведению. Кому нужны эти отписки?
Подумываю ввести цензуру на отзывы со следующего конкурса Шорты. Или ужесточить требования к комментариям, прописав их в Правилах конкурса.
Обидно смотреть, как некоторые авторы издеваются над твоей конкурсной идеей.
Dude,
Нужно ещё сказать авторам, что написание комментариев развивает фантазию и умение выражать свои мысли. Это тоже тренировака. Если сложно критиковать, в смысле обидеть, то можно представить, что пишешь от имени злого персонажа, или какого-нибудь зазнайки, или домохозяйки которая выбирает, что ей почитать. Пригодится для творчества. Good Reading придумал письма писать, Клиентсозрел мастер перевоплощаться в злодея, UrsusPrime тренеруется в остроумии и т.д. и т.п. Это все полезно со всех сторон. Неполезно только нечто бессмысленное писать)))
Dude сказал(а)
Подумываю ввести цензуру на отзывы со следующего конкурса Шорты.
Может, ввести Минус-Приз читательского недовольства?
Например (Жалкие Отзывы, Порождающие Антипатию). И это "Ж" присуждать по итогам конкурса, по итогам мнений авторов.Чтобы потом месяц или два не допускать подобного отзовиста в Беседку. При повторе Ж - посылать лесом и присуждать членство в черном списке. Таким образом, бублика сама прекрасно расправится с халтурщиками и шарлатанами.
Клиентсозрел сказал(а)
Может, ввести Минус-Приз читательского недовольства?
В качестве эксперимента я изменил настройки рейтинга комментариев: вместо просто "Лайк" (нравится), я сделал "Лайк/Дизлайк (нравится/не нравится). Может быть по итогам такого "голосования" читателей и делать выводы по дальнейшему участию или неучастию пофигистов в конкурсах?
Dude сказал(а)
Не хочешь читать других авторов и оставлять комментарии к произведениям - иди лесом! Зачем в Беседку попёрся?
"Мне понравился шорт, идея и исполнение. Удачи вам автор"
"Автору удалось передать атмосферу. Удачи вам автор"
"Интересная идея. Исполнена неплохо. Удачи вам автор"
"Персонажи узнаваемые. На мой взгляд шорт неплохой. Удачи вам автор"Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?!(с) Это что - отзыв к рассказу? К какому? Эти пустые, безликие слова можно подставить К ЛЮБОМУ произведению. Кому нужны эти отписки?
Наверное, надо больше придумать санкций и наказаний. Маловато будет. А то, что комментарии к шортам делает Чат ИИ это приемлемо?
Первые комментарии я написал так, потому что, меня возмутило присутствие ИИ в конкурсе. А сейчас я комментирую по сути. И стараюсь не обижать авторов.
Да, я не говорю уже о комментариях, в которых авторам задаются такие вопросы: - а почему он стоял тама а не тута? А почему он пришёл, а не прилетел и т д.
Именно об этом, о конструктиве в комментариях я говорил первоначально. Видимо я больше не хочу участвовать в вашем конкурсе. Не буду мешать вашему междусобойчику.
Ещё на этапе подготовки к конкурсу вы чуть не прямым текстом назначаете себе фаворитов. Удивительно.
METRVKUBE-VIKTORAS сказал(а)
А то, что комментарии к шортам делает Чат ИИ это приемлемо?
Это эксперимент, о чем было предупреждено заранее и со мною согласовано.
METRVKUBE-VIKTORAS сказал(а)
Ещё на этапе подготовки к конкурсу вы чуть не прямым текстом назначаете себе фаворитов. Удивительно.
Я не участвую в голосовании, поэтому Ваше утверждение бессмысленно: мои "фавориты" никак не продвигаются в конкурсе в зависимости от моих предпочтений ? У нас, напомню, анонимный конкурс.
METRVKUBE-VIKTORAS сказал(а)
Видимо я больше не хочу участвовать в вашем конкурсе. Не буду мешать вашему междусобойчику.
"Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок". Ох, как мне известны эти обиды! Старо, как мир. Вместо того, чтобы адекватно воспринимать критику, Вы ударились в обидки.
Это в Высшей степени характеризует Вас, а не наш "междусобойчик", о котором я слышу впервые.
Давайте я игрушки заберу, а пИсать не перестану, а? Доктор не рекомендует, говорит, - любое воздержание, влияет на здоровье.
Вопрос, получается, что если меня возмутили комментарии, оставленные чатом, я должен доложить админу и только тогда станет понятно, что это недопустимо?
METRVKUBE-VIKTORAS сказал(а)
Вопрос, получается, что если меня возмутили комментарии, оставленные чатом, я должен доложить админу и только тогда станет понятно, что это недопустимо?
Во-первых, было (и продолжается до сих пор) открытое обсуждение комментариев ИИ здесь, во флудилке. Никто Вам не мешает высказать своё мнение по этому вопросу - для этого никакое обращение с докладом к Админу не требуется.
Во-вторых, мне не понятно, почему ИИ-комментирование "не допустимо": Вы можете принимать его во внимание, либо не принимать. Откуда рождается "недопустимость"?
В-третьих, наличие ИИ-комментариев никак не освобождает участников конкурса от комментирования: это Ваше "изобретение" пристроиться к искусственному разуму и на его искусственных плечах въехать в "Правила конкурса" - больше никто из участников так не сделал.
В-четвёртых, я терпеть не могу, когда меня принимают за дурака: я думаю, что это неприятно всем. Ваши действия ("согласие" с комментариями бота, и последующие безадресные отписки под рассказами), убеждают меня в том, что Вы всеми силами сопротивляетесь тем правилам конкурса, которые приняли - иначе не стали бы принимать участие, отправляя рассказ на конкурс.
Кого Вы пытаетесь обмануть? ?
Знаете, как бы я поступил на Вашем месте? Извинился, признал ошибки, и выполнил условия конкурса. Тогда бы цены бы Вам не было.
А Вы пустились в малоубедительные придирки и объяснения, почему я дурак, а Вы в белом пальто.
Dude сказал(а)
Тогда бы цены бы Вам не было
Давайте я останусь с ценой. Хорошо?
Dude сказал(а)
я терпеть не могу, когда меня принимают за дурака
Тут, как не странно, наши мысли схожи. Я тоже не могу терпеть. Поэтому говорю то, что думаю.
Dude сказал(а)
мне не понятно, почему ИИ-комментирование "не допустимо": Вы можете принимать его во внимание, либо не принимать.
Я как раз его принимаю и даже понимаю его необходимость, но, есть участки, где хотелось бы, остался анклав живых мыслей.
Рецензия написана искусственным интеллектом ChatGPT-4"
А что это действительно ИИ? Я думал это участник так назвался. Или про какой ИИ вы тут толкуете?))
Artemenco25, какой добрый ИИ?
