примуспочиняю сказал(а)
Кто же из них серая лошадка?
Я бы ловил мышей в направлении рассказов Призрачные мечты и Семейные традиции. И очень похоже, что их писала не серая лошадка, а серый жеребец ? Хотя тут так маскируются, что сам Натти Бампо от бессилия курит в сторонке )))
Призрачные мечты - соглашусь. Автор знал на что и как надавить ))) Там запрещённые приёмы использованы - котики и юмор ) Но умело и не пошло. Потому, в призёрах он будет (если, конечно, его Автора не выперли с конкурса).
Семейные традиции - не уверен. Как по мне - чуток не дотягивает, хотя и очень неплохой шорт.
Мои предположения по остальным двум призёрам:
37 "А Людочка…" - Жаль, что шорт оказался не по теме, и многие конкурсанты могли использовать это для занижения оценки. Для меня это одна из лучших работ на конкурсе.
47 Экспресс "Вечная память" - я бы искренне порадовался за Автора этого шорта, если бы он занял призовое место.
Также нахожусь под большим впечатлением от №21 "Лото", №13 "Простое желание" и №52 "Ой!"
Людочка произвела впечатление))) Но снизил за несоответствие теме. Это самое соответствие можно, конечно, высмотреть или додумать; но если уж задана тема, хотелось бы, чтобы она сама проглядывала, а не её высматривали.
С таким же сожалением и по той же причине снизил Мертвым мирам. Баллы остальным не помню, но номер 13 точно щедро одарил))
Людочка произвела впечатление. Но тоже снизила из-за отсутствие темы. У многих есть, что сказать и о чем написать. Но есть правила конкурса, которые ставят всех в определенные рамки. ? Все в одинаковых условиях. Пусть автор не обижается. При других обстоятельствах оценила бы высоко. ?
примуспочиняю сказал(а)
Людочка произвела впечатление))) Но снизил за несоответствие теме.
Бррр... Невозможность понять замысел автора (при условии, что текст заставляет думать, вызывает эмоции и будит мысли) не повод снижать оценку авторской работе. Я в таких случаях снижаю оценку собственной самоуверенности и начинаю копаться в своих впечатлениях. Выводы иногда эту самоуверенность уничтожают. Думай. Думать полезно :))))))
Мира Кузнецова, так я рад подумать. я спать не лягу, пока хоть раз в день не подумаю. я и в этом расске подумал. залез в такие хитросплетения больного восприятия реальности и призрачности существования, что чуть, как мух, в этой паутине не залип (хорошо, что я покрупнее муха буду, вырвался - спасибо здоровому аппетиту). Я ведь так и написал - с сожалением снизил. Потому что ... это я тоже уже писал выше. Сие есть моя точка зрения и я на этой точке стою (притом на одной лапе - это же точка, тут не приляжешь ? )
примуспочиняю, котеечка... ты приляг, приляг, котикам вредно на одной лапке стоять. Чезаре вон получил свою порцию обнимашек-обласкашек и дрыхнет на рабочем столе. Сказал сползая с коленок: " Мать, сухой корм надоел. Давай ты на печенку заработаешь, мур? Ты тока не отлынивай" Так что я счас как скажу, так сразу и пойду. Есть своё мнение - стой на нём. И на мои провокации не ведись.
Kortes сказал(а)
Good Reading сказал(а)
Kortes, на кого ставим?В этот раз не хватило времени сделать анализ. Действуем по интуиции.
Предлагаю запатентовать этот способ делать ставки. От дивидендов не будет отбоя ))
Kortes сказал(а)
В этот раз не хватило времени сделать анализ. Действуем по интуиции.
servalyst сказал(а)
Предлагаю запатентовать этот способ делать ставки.
Не-а. Интуиция ошибается, а Kortes нет.
Пропускаю розыгрыш...
Ну что? Можно сбрасывать маски?
servalyst, розыгрыш закончен значит можно
—- Тук-Тук я пришёл?
—- Чур, чур!!! Сгинь?
Скоро на главной?
servalyst,
Ну, для того и пишем, чтоб мнение выслушать. Исправила и скоро опубликую;)
Друзья, доброго дня!
Как заметил Чувак на модерации, Good Reading написал очень странный шорт.
Да уж, так и есть... Я автор истории про
.
Согласен со всеми комментариями, что "винегрет", "разрозненный рассказ", "тема пристроена сбоку".
Была "заготовка" (середина рассказа), экспозицию придумал, а тему привязал, понимая, что неудачно всё сделал.
Но другого варианта не было.
Никого не хотел пугать, просто повеселить. Не сложилось...
Ну а я получился настоящим Неуловимым Джо. Никто так и не поймал, хотя я старался поддаваться. Насколько понял из высказанных предположений, все искали шорт, который по стилю напоминал бы фант "Эксперимент". Причём, все делали одно и то же - искали шорты с юмором. Видимо, единственным охотником, который читал ещё хоть что-то из моей прозы, оказался Kortes. Вот он-то и решил покопать в другом направлении. Но оказалось, что не в ту сторону рыл, хотя логика в его предположении точно была. Не угадал, бывает. Но попытка заслуживает уважения.
Мой шорт
Всем спасибо за охоту!
?
servalyst, А вот и нет. Из ваших рассказов я ориентировалась на Умку. Должно было насторожить, что в приписанном вам шорте ситуация немного наоборот... Было слишком много хороших шортов, которые хотелось вам приписать - вот все и промахнулись)))
Mon ami сказал(а)
Было слишком много хороших шортов, которые хотелось вам приписать
Спасибо! ?
Да, хороших было и в самом деле много. Пришлось много девяток-десяток поставить.
