Aegis сказал(а)
Речь не о пережитом опыте в плане событий, а об опыте чувств и переживаний.

Трижды перечитал это, в высшей степени загадочное предложение, но так и не понял глубинный смысл противопоставления.

Чтобы подобраться к истине, нужно определиться с терминологией.

Опыт - это знания, приобретённые в процессе жизни, работы, профессиональной деятельности, участия в исторических событиях и т.п.
Чувства - это эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.
Переживания - это психологическая категория, определяющая явление самосознания, интегрирующее бытийность и субстанциональность субъективного мира человека, проявляющееся в виде когнитивных, эмоциональных процессов и телесных самоощущений субъекта, выступающее для субъекта как психическая деятельность «переработки» получаемых впечатлений и встраивания их в образы внутреннего и внешнего мира.

В связи с вышесказанным возникают следующие вопросы:
1. Почему знания, приобретённые в процессе жизни (работы) не могут быть использованы в эмоциональном процессе человека, если эти чувства как раз и отражают отношение человека к реальным или абстрактным объектам, именно, как приобретённый опыт?
2. Если переживания основаны на переработке получаемых впечатлений в жизни человека, то как испытать эти переживания, если человек не почувствовал это на собственной шкуре?

Иными словами, как приобрести "опыт чувств и переживаний", не приобретя этот опыт в реальной жизни?

Aegis сказал(а)
Я тоже никогда не убивала никого, но Парфюмер - одно из любимых произведений

Э-э-э... Эта сентенция напомнила мне школьное: "Зачем мне телевизор, если я некурящий?" ?
Какая тут связь между Вашим личным опытом и полюбившимся героем книги (фильма)? Я, например, восхищаюсь игрой Энтони Хопкинса в фильме "Молчание ягнят" - значит ли это, что я тоже каннибал?))

Aegis сказал(а)
мне близок именно герой фильма в исполнении Бена Уишоу, он в корне отличается от книжного Гренуя.

Тут я могу только поверить Вам на слово: я с превеликим трудом дочитал книгу "Парфюмер", которая физически вызывала отвращение - как по нечитаемой, скуловыворачивающей форме, так и по отвратительному содержанию - что никогда в жизни не заставлю себя смотреть ещё и экранизацию. Может быть лучше пересмотрю "Человеческую многоножку")) Шутка.

Я думаю Aegis имела ввиду опыт чувств и переживаний по отношению к абстракным (выдуманным) обьектам, событиям.

В этом смысле это предложение ещё более бессмысленно, извините за тавталогию ?

Напомню, что опыт - это знания, приобретённые в процессе жизни, работы, профессиональной деятельности. Если автор выдумал некий объект (событие), то опыта по отношению к созданному у него ровно ноль целых, ноль десятых. Чтобы появился опыт, автору необходимо, условно говоря, мусолить эту абстракцию в течение длительного времени, поскольку опыт - это, прежде всего, процесс, а не одно мгновение.
Если автор, придумавший некий объект, постоянно обращается к нему на протяжении длительного времени - настолько, что это может тянуть на опыт, то это уже клиника - "Игры разума" помните, надеюсь?))

Вообще, по гамбургскому счёту, термин "опыт", о котором пишет Aegis, вообще не применим к таким явлениям, как чувства и переживания к выдуманным объектам - поскольку придуманный объект (явление) не взаимодействует с окружающим миром: им движет только фантазия автора. Каким опытом, в таком случае, можно обогатиться?))

UrsusPrime сказал(а)
Я вот пока не видел от Чувака в итогах ремарку мол Клиент снят с участия - в 42 рассказе из трех предложений отзыва только два осмысленных.

Предлагаю Вам также начать сдавать мне регулярно анализы от Клиентсозрел: вдруг там тоже что-то нехорошо внутри.

UrsusPrime сказал(а)
Многие и не пишут совсем ничего, откупаясь чаками или боками как там этот заячий билет называется (который еще арендует котел в аду).

Жетоны ЧАК и БЕК были введены для того, чтобы поток участников не иссяк в таком долгоиграющем конкурсе, как "Шорты". В противном случае в участниках остались бы только Вы и Голос рыб и птичье молоко.