Windfury сказал(а)
Я понимаю такие отзывы, как: "не понравилось совсем, но не знаю почему, не бейте меня за это"
Я тоже люблю понимать, так как мне приятнее. Но именно в этом комменте ясно написано "расск на десять, но не поставлю, патамушта эта фэнтезя". Но комментатор как художник - он как видит. Люблю/ не люблю - тоже элемент оценки; его с белой ручки не стряхнешь и за пояс не заткнешь (с) (даже если очень хочется).
примуспочиняю,
Перечитала ещё раз коммент, там стоит слово "наверное", а про рассказ сказано, что это какая-то там гулькоза. Человеку явно не понравилось, но он не хочет расстраивать автора и придумал историю про фэнтези и десятки.
tigra сказал(а)
комментарии не только писать, но и читать?
...и даже порой отвечать на них.
Некоторые ухитряются устраивать из этого целые шоу и формируют речевые сосиски, бездумно нанизывая десятки коммов формата "поток сознания и шуточек", забывая, что они сидят в ветке обсуждения конкретного текста
Клиентсозрел сказал(а)
Некоторые ухитряются устраивать из этого целые шоу и формируют речевые сосиски, бездумно нанизывая десятки коммов формата "поток сознания и шуточек", забывая, что они сидят в ветке обсуждения конкретного текста
Забавно, что среди 406 синонимов слова "некоторый" есть: неизведанный, единственный, сам по себе, многообразный, небезызвестный, заметный, каждая собака знает... неразгаданный, неисследованный, неопределённый... Интересно и кто же это? 
Мира Кузнецова сказал(а)
Клиентсозрел сказал(а)
Некоторые ухитряются устраивать из этого целые шоу и формируют речевые сосиски, бездумно нанизывая десятки коммов формата "поток сознания и шуточек", забывая, что они сидят в ветке обсуждения конкретного текстаЗабавно, что среди 406 синонимов слова "некоторый" есть: неизведанный, единственный, сам по себе, многообразный, небезызвестный, заметный, каждая собака знает... неразгаданный, неисследованный, неопределённый... Интересно и кто же это?
"Когда горят огнем витрины на старых улицах Москвы, не трудно встретить этого мужчину небесной красоты". Конечно, Вася! ? Нет, не он? Ну, тогда не знаю ?
Клиентсозрел сказал(а)
Вроде бы... не было у меня такого отзыва? *задумался*
А вообще-то космооперы не очень приветствую. Хотя, разумеется, понимаю, что есть любители и ценители этого жанра.
А это не ты отзывы под Страхом писал, что рассказ не имеет права на жизнь так как он космо фантастика? хмм... А кто?
И не обижайся - я ж не прям всерьез - я ж шутю.
Windfury сказал(а)
О! Срач понарошку! Беседка оживилась!
Кто там мне писал, что я не знаю как в соцсетях дядьки общаются?
?
Ну вот учишься на неправильных срачах, а потом пишешь неправильные рассказы про неправильные срачи:)
UrsusPrime сказал(а)
вообще жанр будет уж совсем узко. Типа "чужой" жанр "космодрочка" и получим 50 пересказов Ридли Скотта. Бе...
Зато авторы, работая в разных жанрах расширяли бы свои возможности. Пробовали по разному писать. А сейчас сели на своего "любимого конька и поехали по проторенной дороге". Но это моё мнение. Я его не навязываю. ?
Lepetenok сказал(а)
UrsusPrime сказал(а)
вообще жанр будет уж совсем узко. Типа "чужой" жанр "космодрочка" и получим 50 пересказов Ридли Скотта. Бе...Зато авторы, работая в разных жанрах расширяли бы свои возможности. Пробовали по разному писать. А сейчас сели на своего "любимого конька и поехали по проторенной дороге". Но это моё мнение. Я его не навязываю. ?
Знаков бы еще штук пятьсот. Для ровного счета. Вот чего явно не хватает.
Ух ты, меня минуснули:) Это так забавно. Ирина, "Лепестки" ваши что ли? Но, если честно, то я вполне довольна своим комментарием. Ни о чем шортик. Эдакий выход из-за печки с коленца, вот только выноса на большее не хватило. Тумана в тексте больше, чем смысла. И туман сиреневый. Наглядная иллюстрация нашей сегодняшней беседы с Мишей и Windfury. Баланс утерян. А минусом-то что доказать хотели? ?
Мира Кузнецова, зря так по поводу "Лепестков"
Мира Кузнецова сказал(а)
Ни о чем шортик.
Возможно рассказ будет победителем конкурса.
Good Reading сказал(а)
Возможно рассказ будет победителем конкурса.
А я это предвидела, Миш, но констатация его "проходимости" моего мнения не изменила. Текст нагромождение излишеств при недостатке информативности. Бублика у нас добрая, а я нет. Я - старая стерва, но непритязательностью не страдаю. Я страдаю избирательностью.
Вот не хочется ворчать, но… Автор, какие чувства должен испытывать читатель, читая ваш текст?
Пока я смотрела сон было ожидание. Хорошо. Так и надо. Желание не дочитывать не возникло – вау! Можно дальше, но…
Вашему ГГ ноги ампутировали и по идее я должна начать сопереживать, а я ну вот нисколько. Ни в одном ударе сердца ни капли волнения. Почему? Да я понятия не имею с чего это он под пилу попал. ( Пилой, если чё, кости пилят). ГГ на мине подорвало? Он был пьян или под наркотой и куда встрял? А может все просто и там просто сепсис и гангрена? Всё на мимо. Нет, я уверена, что вы в курсе, но я – нет. А должна. Зачем? Чтобы сопереживать вашему герою. А я не могу. И Кэп ваш деревянный. Весь такой правильно-склеенный. Там где надо слово скажем, там где надо промолчим, подмигнем в нужном месте, по плечу похлопаем, приободрим. Таких в зазывалы берут.
Но задачу ” снова в седле” вы решили. Так что с темой вы справились. А с читателем нет.
Но все мои бла-бла-бла не повлияют на общую оценку. Думаю бублика встретит рассказ более, чем благосклонно.Удачи и вдохновения.
